李某某
劉金永（北京盈科律師事務(wù)所）
楊大某
范永強（河北范永強律師事務(wù)所）
張會永（河北范永強律師事務(wù)所）
杜某某

原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗四道灣子鎮(zhèn)四德堂村人，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人:劉金永，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告:楊大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿州市豆莊鄉(xiāng)白馬莊村人，現(xiàn)住河北省涿州市。
委托代理人:范永強，河北范永強律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張會永，河北范永強律師事務(wù)所實習律師。
被告:杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住河北省固安縣。
委托代理人:范永強，河北范永強律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張會永，河北范永強律師事務(wù)所實習律師。
原告李某某訴被告楊大某、杜某某、韓成軍機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告李某某委托代理人劉金永，被告楊大某、杜某某共同委托代理人范永強、張會永到庭參加訴訟。
本案在審理過程中原告申請撤回對被告韓成軍的起訴，本院裁定準予，本案繼續(xù)審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2015年10月19日13時許，在河北省廊坊市固雄線固安縣太陽公園小區(qū)路口處，一輛由南向北行駛的三輪車與行人李某某相撞，后李某某又與由北向南行駛楊大某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車相撞，后三輪車駕駛?cè)撕图剑摇痢痢痢痢列⌒蛙囻{駛?cè)藯畲竽程右?，造成車輛受損、李某某受傷。
事故發(fā)生后原告李某某被送往北京朝陽急診搶救中心住院治療，經(jīng)診斷，造成李某某:尺骨開放性骨折（右遠端）橈骨粉碎性骨折（右遠端）神經(jīng)損傷（右側(cè)尺神經(jīng)、橈神經(jīng)、正中神經(jīng)）肱骨遠端骨折（右）腕關(guān)節(jié)半脫位（右）。
2016年5月30日，經(jīng)北京博大司法鑒定所鑒定:1、李某某的傷殘等級為道路交通事故十級傷殘；賠償指數(shù)為10%；2、李某某的誤工期（休息期）自受傷之日起至傷殘評定前一日止、護理期120天、營養(yǎng)期120天。
事后經(jīng)河北省廊坊市固安縣公安交通警察大隊確認:三輪車駕駛?cè)素撝饕熑危瑮畲竽池摯我熑?，李某某無責任。
原告訴至法院請求1、判令被告支付原告李某某醫(yī)藥費94761.19元、住院伙食補助費1700元、傷殘賠償金47073.6元、護理費22400元、營養(yǎng)費6000元、鑒定費4350元、精神損害撫慰金6000元、交通費800元，合計人民幣183084.79元。
被告楊大某辯稱:我給被告杜某某開車，受雇于被告杜某某，責任應由杜某某承擔。
被告杜某某辯稱:楊大某是給我開車，韓成軍的車冀Ｒ×××××小型轎車已經(jīng)賣給我。
對于本次交通事故我是無辜的，不應該承擔責任，我對責任認定不服。
但是現(xiàn)在出于人道主義被告同意按照次要責任對原告合理合法的部分進行賠償，對于原告不合理的部分被告不同意賠償。
本院認為:原、被告對此次交通事故發(fā)生的事實和責任認定均無異議，本院予以確認。
對于此次事故給原告李某某造成人身損害導致的經(jīng)濟損失，原告有權(quán)要求相關(guān)責任人予以賠償。
被告楊大某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車登記在韓成軍名下，現(xiàn)已出售給被告杜某某，實際車主為杜某某，楊大某系杜某某雇傭司機，被告楊大某在此次事故中承擔次要責任，其應承擔的賠償責任依法應由雇主杜某某承擔，本院酌定承擔30%。
對原告損失的認定，醫(yī)療費94761.19元，有票據(jù)證實，本院予以支持；住院伙食補助費本院支持100元/天×17天=1700元；原告主張殘疾賠償金95146.2元，按照法律規(guī)定殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準計算，原告是農(nóng)業(yè)戶口，依據(jù)原告出具的證據(jù)原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，本院支持按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，數(shù)額為26152元×18年×10%=47073.6元；原告主張營養(yǎng)費6000元，本院予以支持；原告主張護理費22400元，原告住院期間護工費2400元，有票據(jù)證實，本院予以支持，其他護理費為104元×104天=10816元，原告主張護理人員月工資5000，其提供的證明證據(jù)不足，本院不予采信；原告主張鑒定費4350元，有票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張精神撫慰金6000元，本院酌情支持4000元；原告主張交通費800元，考慮原告的實際損失情況，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告杜某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失51570.2元（醫(yī)療費94761.19元+住院伙食補助費1700元、+傷殘賠償金47073.6元+護理費13216元+營養(yǎng)費6000元、+鑒定費4350元+精神損害撫慰金4000元+交通費800元=171900.79×30%＝51570.2元）
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3962元，減半收取1981元，由被告杜某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳戶:13×××40）。

本院認為:原、被告對此次交通事故發(fā)生的事實和責任認定均無異議，本院予以確認。
對于此次事故給原告李某某造成人身損害導致的經(jīng)濟損失，原告有權(quán)要求相關(guān)責任人予以賠償。
被告楊大某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車登記在韓成軍名下，現(xiàn)已出售給被告杜某某，實際車主為杜某某，楊大某系杜某某雇傭司機，被告楊大某在此次事故中承擔次要責任，其應承擔的賠償責任依法應由雇主杜某某承擔，本院酌定承擔30%。
對原告損失的認定，醫(yī)療費94761.19元，有票據(jù)證實，本院予以支持；住院伙食補助費本院支持100元/天×17天=1700元；原告主張殘疾賠償金95146.2元，按照法律規(guī)定殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準計算，原告是農(nóng)業(yè)戶口，依據(jù)原告出具的證據(jù)原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，本院支持按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，數(shù)額為26152元×18年×10%=47073.6元；原告主張營養(yǎng)費6000元，本院予以支持；原告主張護理費22400元，原告住院期間護工費2400元，有票據(jù)證實，本院予以支持，其他護理費為104元×104天=10816元，原告主張護理人員月工資5000，其提供的證明證據(jù)不足，本院不予采信；原告主張鑒定費4350元，有票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張精神撫慰金6000元，本院酌情支持4000元；原告主張交通費800元，考慮原告的實際損失情況，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告杜某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失51570.2元（醫(yī)療費94761.19元+住院伙食補助費1700元、+傷殘賠償金47073.6元+護理費13216元+營養(yǎng)費6000元、+鑒定費4350元+精神損害撫慰金4000元+交通費800元=171900.79×30%＝51570.2元）
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3962元，減半收取1981元，由被告杜某某負擔。

審判長：張立華

書記員：周波