原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市寬城滿族自治縣，現(xiàn)住河北省承德市寬城滿族自治縣。
原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
法定代理人：張某（系原告王某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市寬城滿族自治縣，現(xiàn)住河北省承德市寬城滿族自治縣。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
被告：袁海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
以上二被告的委托訴訟代理人：周杰，男，河北高立君律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市。
負(fù)責(zé)人：董廣智，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住河北省承德市興隆縣，現(xiàn)住河北省承德市雙橋區(qū)。

原告李某某、王某與被告吳某某、袁海濤、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、原告王某的法定代理人張某、被告吳某某及袁海濤的委托訴訟代理人周杰、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司的委托訴訟代理人宋帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告吳某某、袁海濤承擔(dān)連帶責(zé)任賠償原告李某某、王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛修理費(fèi)等損失161295.00元。2、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。在庭審過(guò)程中二原告變更訴訟請(qǐng)求為賠償原告李某某、王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、車輛修理費(fèi)等損失162000.00余元，以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)。事實(shí)和理由：2017年11月9日17時(shí)許，吳某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車沿花園路由南往北行駛，當(dāng)行駛至寬城滿族自治縣前路段時(shí)，與王振春停駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車及已從冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車上下車的行人李某某、王某相撞，造成原告李某某、王某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)寬城交警大隊(duì)認(rèn)定：二原告無(wú)事故責(zé)任、被告吳某某承擔(dān)全部事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送至寬城滿族自治縣醫(yī)院搶救治療，二原告在寬城滿族自治縣醫(yī)院檢查后因傷勢(shì)嚴(yán)重于當(dāng)日轉(zhuǎn)入承德附屬醫(yī)院治療，原告李某某在承德附屬醫(yī)院住院7天后轉(zhuǎn)回寬城縣醫(yī)院繼續(xù)治療26天，原告王某在承德附屬醫(yī)院住院26天，后轉(zhuǎn)入北京兒童醫(yī)院康復(fù)治療19天。原告李某某因本次交通事故損失醫(yī)療費(fèi)15568.38元，誤工費(fèi)9000.00元，護(hù)理費(fèi)3300.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1650.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660.00元，交通費(fèi)600.00元，車輛修理費(fèi)1500.00元。原告王某因本次交通事故損失醫(yī)療費(fèi)22242.62元，護(hù)理費(fèi)9000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2250.00元，交通費(fèi)1500.00元，住宿費(fèi)3730.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元，補(bǔ)課費(fèi)1600.00元，傷殘鑒定費(fèi)1000.00元。原告王某的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，故主張傷殘賠償金65994.00元，王某受傷后由于面癱至今未愈，其精神也受到了嚴(yán)重打擊，從前的活潑變成現(xiàn)在自閉不愛(ài)說(shuō)話，不愿出門且特別怕見(jiàn)車，故主張精神撫慰金10000.00元，據(jù)醫(yī)院病歷記載，原告王某傷后根據(jù)病情發(fā)展極可能出現(xiàn)外傷后癲癇病癥，如果出現(xiàn)癲癇病癥必須做頭骨骼復(fù)位手術(shù)，故需花費(fèi)手術(shù)費(fèi)數(shù)萬(wàn)元，由于無(wú)法計(jì)算具體數(shù)額，故原告暫時(shí)主張后續(xù)治療費(fèi)及其他損失20000.00元（以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)）。事故發(fā)生后，被告吳某某、袁海濤支付原告醫(yī)療費(fèi)9200.00元，上述二原告損失（扣除被告給付的9200.00元后）合計(jì)161295.00元要求被告吳某某、袁海濤承擔(dān)，由于被告所有的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。請(qǐng)求支持二原告的訴訟請(qǐng)求。在庭審過(guò)程中二原告變更訴訟請(qǐng)求為賠償原告李某某、王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、車輛修理費(fèi)等損失162000.00余元，以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)。
被告吳某某、袁海濤辯稱，被告吳某某所駕駛的車輛已經(jīng)在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，二原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛修理費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等全部經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司予以賠償，二被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告已經(jīng)為二原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000.00元，有收條為憑，此款應(yīng)在保險(xiǎn)理賠款中予以扣留，返還給二被告，另外被告吳某某所駕駛車輛在此次事故中損壞，花費(fèi)修理費(fèi)1700.00元，此款應(yīng)由二原告所乘車輛的駕駛?cè)送跽翊涸诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，我司根據(jù)保險(xiǎn)條款及法律法規(guī)合理賠償損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失。
原告李某某、王某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1號(hào)證據(jù)：承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診、寬城滿族自治縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)共30張；2號(hào)證據(jù)：承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明書；3號(hào)證據(jù)：寬城滿族自治縣醫(yī)院診斷證明書；4號(hào)證據(jù)：寬城滿族自治縣醫(yī)院出院記錄；5號(hào)證據(jù)：寬城滿族自治縣醫(yī)院住院明細(xì)；6號(hào)證據(jù)：寬城滿族自治縣交通傷專用診斷證明書；7號(hào)證據(jù)：寬城滿族自治縣醫(yī)院、北京市兒童醫(yī)院、承德附屬醫(yī)院票據(jù)等共27張（含鑒定費(fèi)票據(jù)）；8號(hào)證據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書；9號(hào)證據(jù)：承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、住院病案首頁(yè)各一份；10號(hào)證據(jù)：司法鑒定意見(jiàn)書；11號(hào)證據(jù)：北京兒童醫(yī)院病歷手冊(cè)；12號(hào)證據(jù)：交通費(fèi)票據(jù)46張及住宿費(fèi)票據(jù)2張。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告吳某某、袁海濤的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告出示的全部證據(jù)沒(méi)有異議，對(duì)于鑒定費(fèi)原告未出示相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，不予認(rèn)可。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)1號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)按照醫(yī)保的標(biāo)準(zhǔn)賠償；對(duì)2號(hào)證據(jù)、3號(hào)證據(jù)、4號(hào)證據(jù)、5號(hào)證據(jù)、6號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)提供寬城滿族自治縣醫(yī)院的住院病歷。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)剔除后給予賠償，誤工費(fèi)原告未提供相關(guān)的證據(jù)，且傷者李某某事發(fā)時(shí)已超60歲，對(duì)誤工費(fèi)我司不予認(rèn)可；對(duì)于護(hù)理費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因未提供完整的病歷，無(wú)法核定，交通費(fèi)未提供相關(guān)票據(jù)，我公司不予認(rèn)可。對(duì)于原告提供的7號(hào)證據(jù)、9號(hào)證據(jù)無(wú)異議。對(duì)于原告提供的12號(hào)證據(jù)，我司認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)多，請(qǐng)法院酌情判定。對(duì)于北京住院治療的情況應(yīng)提供相關(guān)病歷。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書真實(shí)性無(wú)異議，保留重新鑒定的權(quán)利。對(duì)于原告提供的三張保健用品的發(fā)票，與本次事故傷情無(wú)關(guān)，我公司不予認(rèn)可，對(duì)于鑒定費(fèi)損失我公司不予認(rèn)可。對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用應(yīng)剔除醫(yī)保后予以賠償，護(hù)理費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)提供完整的醫(yī)院病歷后再做核定，且護(hù)理費(fèi)要求護(hù)理人數(shù)過(guò)多。住宿費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。補(bǔ)課費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。對(duì)于精神撫慰金我司不予承擔(dān)，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)20000.00元，因未實(shí)際發(fā)生，我公司不予承擔(dān)。
被告吳某某、袁海濤圍繞答辯意見(jiàn)提交了如下證據(jù)：1號(hào)證據(jù)：收條一張，證明吳某某為二原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000.00元；2號(hào)證據(jù)：保險(xiǎn)單。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告的質(zhì)證意見(jiàn)：認(rèn)可。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)：認(rèn)可。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司圍繞答辯意見(jiàn)未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證與質(zhì)證，本院認(rèn)定證據(jù)如下：
1、原告提交的1號(hào)證據(jù)-6號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)原告李某某受傷的傷情及損失情況，本院予以采信。
2、原告提交的7號(hào)證據(jù)、9號(hào)證據(jù)及11號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)原告王某受傷后的傷情、醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)損失情況，本院予以采信。
3、原告提交的8號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)原告王某、李某某與被告吳某某發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認(rèn)定情況，本院予以采信。
4、原告提交的10號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)原告王某的傷殘情況，本院予以采信。
5、原告提交的12號(hào)證據(jù)中部分交通費(fèi)票據(jù)和住宿費(fèi)票據(jù)為非正式票據(jù)，本院不予采信。交通費(fèi)用及住宿費(fèi)用應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，因原告王某在治療期間確實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)用和住宿費(fèi)用，故本院酌情認(rèn)定為原告王某的交通費(fèi)1200.00元、住宿費(fèi)3000.00元。
6、被告吳某某、袁海濤提交的1號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)被告吳某某、袁海濤為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元的事實(shí)，本院予以采信。
7、被告吳某某、袁海濤提交的2號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)被告吳某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及保額為50萬(wàn)的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
一、事故發(fā)生情況及交警部門責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：
2017年11月9日17時(shí)許，被告吳某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車沿花園路由南往北行駛，當(dāng)行駛至寬城滿族自治縣前路段時(shí)，與王振春停駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車及已從冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車上下車的行人原告李某某、王某相撞，造成原告李某某、王某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)寬公交認(rèn)字【2017】4321號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王振春、原告李某某、王某無(wú)事故責(zé)任。
二、原告李某某的治療經(jīng)過(guò)及經(jīng)濟(jì)損失。
事故發(fā)生后，原告李某某被送往寬城滿族自治縣醫(yī)院門診檢查，當(dāng)日被送往承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療7天，原告李某某的傷情經(jīng)診斷為：1、多發(fā)軟組織損傷；2、肺挫傷、左側(cè)肋骨骨折。原告李某某于2017年11月15日轉(zhuǎn)院至寬城滿族自治縣醫(yī)院住院治療，共住院26天，原告李某某的傷情經(jīng)診斷為：1、左肋骨骨折(第4、5、6肋骨骨折)；2、肺挫傷；3、多處損傷。原告李某某于2017年12月11日出院,醫(yī)生建議3個(gè)月內(nèi)避免劇烈活動(dòng)。
原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為31221.38元。
1、醫(yī)療費(fèi)15681.38元（寬城滿族自治縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)10012.51元；承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5668.87元）。
2、護(hù)理費(fèi)3200.00元（100.00元/天×32天×1人）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元（32天×50.00元/天）。
4、誤工費(fèi)8100.00元（按照2018年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入90.00元/天×90天）。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640.00元（32天×20.00元/天）。
6、交通費(fèi)酌定500.00元。
7、車輛修理費(fèi)1500.00元。
三、原告王某的治療經(jīng)過(guò)及經(jīng)濟(jì)損失
事故發(fā)生后，原告王某被送往寬城滿族自治縣醫(yī)院門診檢查，當(dāng)日被送往承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療26天，原告王某的傷情經(jīng)診斷為：1、左側(cè)頂枕骨凹陷性骨折；2、左側(cè)蝶骨多發(fā)骨折；3、腦挫裂傷；4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、左枕部頭皮裂傷；6、應(yīng)激性潰瘍；7、左側(cè)周圍性面癱。2017年11月13日至14日原告王某到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院進(jìn)行門診治療，原告王某于2017年12月5日出院。原告王某分別于2017年12月18日、2018年1月2日、2018年1月4日、2018年1月5日、2018年1月10日、2018年1月13日、2018年1月15日、2018年1月16日、2018年2月8日到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院進(jìn)行門診治療。2019年6月27日原告王某的傷情經(jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定屬于十級(jí)傷殘。
原告王某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為105584.62元。
1、醫(yī)療費(fèi)22440.62元。（寬城滿族自治縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1142.80元；承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)14775.63元；首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)4842.19元；艾灸裝置1680.00元。）
2、護(hù)理費(fèi)4500.00元（100.00元/天×10天×2人+100.00元/天×25天×1人）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750.00元（35天×50.00元/天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700.00元（35天×20.00元/天）。
5、傷殘賠償金65994.00元（2018年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32997.00元×20年×10%）。
6、精神損害撫慰金5000.00元。
7、交通費(fèi)酌定1200.00元。
8、住宿費(fèi)酌定3000.00元。
9、鑒定費(fèi)1000.00元。
四、肇事車輛權(quán)屬及投保情況。
被告吳某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)轎車的車輛登記所有人是被告袁海濤，被告袁海濤為冀Ｈ×××××號(hào)轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及保額為50萬(wàn)的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
五、其他情況
被告吳某某、袁海濤為夫妻關(guān)系，被告吳某某、袁海濤為原告李某某、王某墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車疏忽大意、觀察不周，是造成此起事故的全部原因，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某、王某無(wú)事故責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告吳某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)依照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任；不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，由被告吳某某按責(zé)賠償。原告李某某在發(fā)生事故時(shí)雖已61周歲，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司未提供證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)，根據(jù)寬城滿族自治縣醫(yī)院交通傷專用診斷證明記載休息時(shí)間為傷后三個(gè)月，故按照2018年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入90.00元/天計(jì)算，原告李某某的誤工費(fèi)損失為8100.00元。原告王某主張按照兩名護(hù)理人員給付護(hù)理費(fèi)，但根據(jù)原告王某提交的承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單中記載護(hù)理人員為一人，本院考慮原告王某年齡較小，對(duì)陪護(hù)人員的依賴性較強(qiáng)，根據(jù)原告王某的傷情及治療情況，本院酌定原告王某住院期間的前十天由兩人護(hù)理，后期由一人護(hù)理，故原告王某的護(hù)理費(fèi)為4500.00元。原告王某要求賠償交通費(fèi)1500.00元、住宿費(fèi)3730.00元，原告王某提交了相關(guān)票據(jù)，結(jié)合原告王某診療經(jīng)過(guò)的記錄，原告王某確實(shí)多次到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院就診治療的事實(shí)，本院酌定交通費(fèi)1200.00元、住宿費(fèi)3000.00元。原告王某主張的補(bǔ)課費(fèi)1600.00元，因其年幼尚未上學(xué)，故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。在庭審過(guò)程中原告王某的法定代理人表示后續(xù)治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后再另行主張權(quán)利，本院予以尊重。本案中鑒定費(fèi)1000.00元按照事故責(zé)任由被告吳某某、袁海濤承擔(dān),被告吳某某、袁海濤已墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，鑒定費(fèi)1000.00元應(yīng)在墊付款中予以扣除，原告李某某、王某還應(yīng)返還被告吳某某、袁海濤墊付款9000.00元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)15681.38元、護(hù)理費(fèi)3200.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元、誤工費(fèi)8100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640.00元、交通費(fèi)500.00元、車輛修理費(fèi)1500.00元，合計(jì)31221.38元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)22440.62元、護(hù)理費(fèi)4500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700.00元、傷殘賠償金65994.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)1200.00元、住宿費(fèi)3000.00元，合計(jì)104584.62元。
三、被告吳某某、袁海濤賠償原告王某鑒定費(fèi)1000.00元，原告李某某、王某還應(yīng)返還被告吳某某、袁海濤墊付款9000.00元。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1306.00元，減半收取計(jì)653.00元，由被告吳某某、袁海濤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員 柳秀山

書記員： 佟啟航