原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
委托代理人張新民，男，山西新東律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉付林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
被告魏建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽某市城區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司
負(fù)責(zé)人杜晨光，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李翔飛，女，該公司員工。

原告李某某訴被告魏建華、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告二委托代理人、被告魏建華、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月1日18時(shí)30分，被告魏建華駕駛郝志峰所有的晉XXXXXX雪佛蘭小型轎車，由東向西行至214線123KM+500M路段時(shí)，與行人李某某接觸肇事，致李某某受傷。后原告被送往山西省盂縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：骨盆骨折，左側(cè)肩袖損傷，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板后角損傷，左脛骨外側(cè)髁損傷，頭皮裂傷，軟組織損傷。自2015年11月1日至2016年2月28日住院，實(shí)際住院119天，原告支付門診醫(yī)藥費(fèi)100元，魏建華支付門診醫(yī)藥費(fèi)802.23元；支付住院醫(yī)藥費(fèi)16242.78元，其中魏建華預(yù)交住院醫(yī)藥費(fèi)10000元；原告住院期間魏建華給付原告現(xiàn)金12000元及1000元生活費(fèi)。另原告支付陽某煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司門診醫(yī)藥費(fèi)848元；支付山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診醫(yī)藥費(fèi)982.7元；支付山西益源二院店藥費(fèi)198元；支付山西益源有限公司藥費(fèi)200元。住院期間由其兒子劉延瑞護(hù)理，其系山西陽某盂縣南灣煤業(yè)有限公司瓦斯員，日平均工資為120元。2015年11月12日，陽某市盂縣交警大隊(duì)作出盂公交認(rèn)字{2015}第151422號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故魏建華負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。2016年7月5日，山西方正司法鑒定所對李某某進(jìn)行傷殘司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人李某某遭遇車禍致骨盆骨折、左側(cè)肩袖損傷等，上述損傷的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故X級(jí)傷殘、X級(jí)傷殘、X級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1500元。另原告去太原檢查支付中國人民解放軍山西省軍區(qū)招待所住宿費(fèi)340元；支付交通費(fèi)186元。
另查明，被告魏建華駕駛郝志峰所有的晉XXXXXX雪佛蘭小型轎車，車主為該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)險(xiǎn)種，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原告提供的盂縣人民醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明書一份、出院證一份、門診收費(fèi)票據(jù)一支、住院收費(fèi)票據(jù)一支，陽某煤業(yè)集團(tuán)有限公司門診收費(fèi)票據(jù)二支，山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)九支，山西益源二院店發(fā)票一支，山西益源有限公司發(fā)票一支，中國人民解放軍山西省軍區(qū)招待所住宿費(fèi)票據(jù)二支，交通費(fèi)票據(jù)十四支，道路交通事故認(rèn)定書一份，山西方正司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)意見書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一支，山西陽某盂縣南灣煤業(yè)有限公司證明一份；有被告魏建華提供的盂縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)六支，收條一支；由被告保險(xiǎn)公司提供的保單抄件復(fù)印件一份及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，原告李某某因交通事故受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，魏建華負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。后責(zé)任人未對事故認(rèn)定書提供相反證據(jù)或反駁性證據(jù)加以反駁，故該認(rèn)定書作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，原告有就損失獲得賠償?shù)臋?quán)利。魏建華所駕車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，所投保的保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)給予相應(yīng)的賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。對二被告合理的辯稱予以采納，對原告合理的訴訟請求，本院予以支持。
1、原告請求賠償?shù)恼`工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告請求按8個(gè)月計(jì)算誤工時(shí)間，其請求于法不悖，本院予以認(rèn)定。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院參照山西省2015年農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)41729元計(jì)算，41729元／年÷365天×240天=27438.2元。
2、原告請求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員系山西陽某盂縣南灣煤業(yè)有限公司瓦斯員，日平均工資為120元，原告主張按住院天數(shù)119天計(jì)算，其請求于法不悖，本院予以認(rèn)定。即120元/天×119天=14280元。
3、原告請求賠償?shù)臍埣操r償金，其被鑒定為十級(jí)傷殘三處，本院確定殘疾賠償系數(shù)為12%，本院參照山西省2015農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計(jì)算，9454元／年×20年×12%=22689.6元。
4、原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)、住宿費(fèi)合理合法，本院予以認(rèn)定。
5.原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，其請求合理合法，本院予以認(rèn)定。
6、原告請求賠償精神損害撫慰金偏高，本院酌情認(rèn)定3000元。
7、原告請求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
綜上原告李某某受傷損失醫(yī)療費(fèi)19373.71元、誤工費(fèi)27438.2元、護(hù)理費(fèi)14280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11900元、營養(yǎng)費(fèi)5950元、殘疾賠償金22689.6元、交通費(fèi)186元、住宿費(fèi)340元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)106657.51元。先由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元中，賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元中，賠償原告誤工費(fèi)等67933.8元；以上保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告77933.8元。余28723.71元，扣除被告魏建華已支付原告23802.23元，魏建華再賠償原告4921.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某人民幣77933.8元。
二、被告魏建華賠償原告李某某人民幣4921.5元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1871元，由被告魏建華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級(jí)人民法院。

審判長　段愛萍人民陪審員韓娟人民陪審員韓澤華

書記員：史 慧 峰