原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住奇臺(tái)總場(chǎng)。
委托代理人査保奇,奇臺(tái)墾區(qū)法律援助服務(wù)中心律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住新疆奇臺(tái)縣。
委托代理人唐龍,新疆航迪律師事務(wù)所律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司烏魯木齊中心支公司,住所地:新疆烏魯木齊市水磨溝區(qū)南湖東路。
負(fù)責(zé)人李麗,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳虎,該公司員工。
原告李某某與被告陳某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司烏魯木齊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年12月1日受理后,依法于2015年12月29日由審判員張瀚若適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告李某某及其委托代理人查保奇,被告陳某某及其委托代理人唐龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月25日,被告陳某某駕駛微型貨車,由南向北行駛至奇臺(tái)總場(chǎng)二分場(chǎng)六隊(duì)三組路口時(shí)與俞福山駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞,造成俞福山及摩托車乘車人原告李某某受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任,被告陳某某負(fù)主要責(zé)任,俞福山負(fù)次要責(zé)任。該起交通事故致原告左足受傷,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,并給原告造成經(jīng)濟(jì)損失67 977.58元(其中殘疾賠償金44 092.8元=27 558元∕年×16年×10%、第六師奇臺(tái)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5979.98元、楊氏骨科醫(yī)療費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)8164.8元=49 668元∕年÷365天×60天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元=30元∕天×24天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元=30元∕天×24天、精神損害撫慰金3000元=30 000元×10%、鑒定費(fèi)1300元)。原告經(jīng)濟(jì)損失中第六師奇臺(tái)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5979.98元被告陳某某墊付住院費(fèi)用3920元。原告自愿放棄對(duì)俞福山的訴訟權(quán)利。
另查明,被告陳某某駕駛的微型貨車2014年12月20日至2015年12月20日在被告天安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))。
上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、出院證、戶口本、保單、鑒定意見(jiàn)、鑒定費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定安全行駛。被告陳某某駕駛微型貨車與俞福山駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞造成交通事故,造成摩托車駕駛?cè)擞岣I郊俺塑嚾嗽胬钅衬呈軅瑑绍囀軗p的交通事故,經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任,被告陳某某負(fù)主要責(zé)任,俞福山負(fù)次要責(zé)任。被告陳某某駕駛的微型貨車在被告天安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,同時(shí)被告陳某某駕駛肇事車輛至摩托車駕駛?cè)擞岣I郊俺塑嚾嗽胬钅衬呈軅撈鸾煌ㄊ鹿手姓厥萝囕v交強(qiáng)險(xiǎn)限額120 000元應(yīng)按損失比例劃分,經(jīng)本院另案確認(rèn)權(quán)力人俞福山的損失為110 894.95元,故原告李某某與另案權(quán)力人俞福山對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額120 000元比例劃分為38%和62%,被告天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額120 000元內(nèi)按38%比例賠償原告經(jīng)濟(jì)損失45 600元,原告其余損失22 377.58元被告陳某某承擔(dān)70%即15 664.3元,扣減被告陳某某墊付款項(xiàng)3920元,被告陳某某實(shí)際給付款項(xiàng)為11 744.3元。被告陳某某辯解護(hù)理期限應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定,鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)鑒定,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑證明,精神損害撫慰金過(guò)高,醫(yī)療費(fèi)用中楊氏骨科診所的費(fèi)用不是正規(guī)醫(yī)院的住院費(fèi)用。鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)國(guó)家行業(yè)規(guī)范鑒定護(hù)理期限并無(wú)不當(dāng),原告構(gòu)成傷殘主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)理由正當(dāng),精神損害撫慰金數(shù)額在合理范圍內(nèi),楊氏骨科診所費(fèi)用系治療需要且有正規(guī)發(fā)票支出合理,被告的上述辯解不能成立,本院不予采信。被告陳某某關(guān)于墊付款項(xiàng)應(yīng)予扣減的意見(jiàn)本院予以采信。原告訴訟主張以本院確認(rèn)為準(zhǔn),其余不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司烏魯木齊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失45 600元;
二、被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失11 744.3元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元(減半收取)、郵寄費(fèi)240元、合計(jì)990元(原告預(yù)交),由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司烏魯木齊中心支公司負(fù)擔(dān)660元(給付時(shí)間同上),被告陳某某負(fù)擔(dān)175元(給付時(shí)間同上),原告負(fù)擔(dān)155元。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式四份,上訴于第六師中級(jí)人民法院。
審判員 張瀚若
書(shū)記員:武玲
成為第一個(gè)評(píng)論者