原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青岡縣。委托訴訟代理人：任春宇，黑龍江任春宇律師事務(wù)所律師，系青岡縣法律援助中心指派訴訟代理。被告：楊紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住明水縣。委托訴訟代理人：曹占江（與楊紅某夫妻關(guān)系），男，1975年10月6日，漢族，住黑龍江省明水縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)經(jīng)理。機(jī)構(gòu)代碼：xxxx（1-1）住所：哈爾濱市贛水路**號平安大廈。委托訴訟代理人：杜英文，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。原告李某某與被告楊紅某、被告都中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告的委托訴訟代理人任春宇，被告楊紅某的委托訴訟代??人曹占江，被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人杜英文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

李某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項(xiàng)損失33692.68元。事實(shí)和理由：2017年10月8日08時(shí)40分許，楊紅某駕駛黑Ａ×××××號思威牌小型普通客車，沿黑大公路自北向南快速車道行使至事故地點(diǎn)時(shí)，所駕車輛前側(cè)與自西向東行走橫過道路的行人李某某相撞，致李某某受傷的交通事故，事故認(rèn)定，楊紅某承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任。請法院判令被告承擔(dān)賠償責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額30萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司對交通該事故認(rèn)定無異議，對原告要求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用待質(zhì)證階段發(fā)表意見。不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。楊紅某辯稱，對交通該事故認(rèn)定無異議，同意按??法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)16890元，其中保險(xiǎn)公司墊付10000元，我墊付6890元，要求把墊付的醫(yī)藥費(fèi)返還給我。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、原告向法庭提交青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及相互責(zé)任情況，原告和被告對事故認(rèn)定書真實(shí)性及證明問題均無異議，予以采信，確認(rèn)該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)。二、法庭出示綏化市人民醫(yī)院綏人醫(yī)【2018】臨司鑒字100號司法鑒定意見書，李某某鑒定意見：（一）、護(hù)理期限為傷后60日，其中住院期間每日2人護(hù)理，余為1人。(二)、營養(yǎng)期限為傷后90日，參考值每日人民幣100元。（三）、康復(fù)費(fèi)用人民幣3000元或支持實(shí)際合理性支出。各方當(dāng)事人對鑒定意見無異議。本院認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律準(zhǔn)確，對鑒定意見予以采信??予以確認(rèn)。三、李某某請求明細(xì)以及證據(jù)如下:1、伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元(住院58日X每日100元=5800元并根據(jù)當(dāng)?shù)馗刹柯貌顦?biāo)準(zhǔn)計(jì)算每日100元提交病例一份、用藥清單一份)。2、營養(yǎng)費(fèi)9000元(90日X每日100元=9000元并根據(jù)司法鑒定確認(rèn))。3、康復(fù)費(fèi)3000元(根據(jù)司法鑒定確定)。4、護(hù)理費(fèi)17913.68元(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)2016年度年55411÷365日×60日=9108.65元、另住院58天根據(jù)鑒定需2人護(hù)理即:55411÷365天X58天=8805.03元護(hù)理費(fèi)合計(jì)17913.68元)，提交護(hù)理人員李春福、李春芳身份證各一份。5、交通費(fèi)619元(去綏化鑒定用車、交通費(fèi)票據(jù)一張)。6、鑒定費(fèi)1800元(鑒定費(fèi)票據(jù)一張)。以上合計(jì)為38132.68元。以上證據(jù)提交法庭。平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：對原告的提交的病例無異議，但是原告用藥清單記載床位費(fèi)數(shù)量是111天，每天26元，共收取2886元床位費(fèi)，但是原告病案上實(shí)際住院天數(shù)是58天，床位費(fèi)原告多支付1370元，另外用藥清單記載原告是二級護(hù)理，支付了2216元護(hù)理費(fèi)，其中包括原告住院時(shí)的一般專項(xiàng)護(hù)理、二級護(hù)理和?？谱o(hù)理費(fèi)，原告在訴狀中要求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以扣減2216元，被告已經(jīng)在醫(yī)療費(fèi)中支付該費(fèi)用，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。原告要求的營養(yǎng)費(fèi)過高，同意按照每天50元計(jì)算，康復(fù)費(fèi)待原告實(shí)際發(fā)生時(shí)再憑相關(guān)票據(jù)主張權(quán)利，因原告已經(jīng)出院，距離今天庭審近4個(gè)月，按照鑒定如果需要康復(fù)，應(yīng)憑實(shí)際合理支出票據(jù)計(jì)算，原告提供的護(hù)理人員李春福和李春芳信息均為農(nóng)村戶籍，護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)給付，僅憑二人的身份證復(fù)印件就按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求護(hù)理費(fèi)缺乏依據(jù)，對于鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，對于交通費(fèi)因不屬于原告就醫(yī)期間發(fā)生的費(fèi)用，該費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)。楊紅某質(zhì)證意見：同??險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。通過對原告提交證據(jù)質(zhì)證和分析，1、原告111天的床費(fèi)含護(hù)理人員住宿的床費(fèi)予以認(rèn)定。2、關(guān)于護(hù)理人員問題，原告庭審時(shí)提供的護(hù)理人員身份信息，有鑒定結(jié)論證實(shí)護(hù)理人數(shù)及期限，護(hù)理費(fèi)為賠償義務(wù)人的法定義務(wù)，無論誰為護(hù)理人員，賠償義務(wù)人都應(yīng)當(dāng)賠償護(hù)理費(fèi)。因此，對原告請求的護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定。3、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按鑒定意見計(jì)算予以認(rèn)定。5、對原告的其他各項(xiàng)損失證據(jù)予以采信，最終認(rèn)定李某某各項(xiàng)損失總金額為38132.68元。另查明，平安保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，楊紅某墊付醫(yī)藥費(fèi)6890元。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任承擔(dān)。被告楊紅某駛車輛致原告李某某受傷。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告楊紅某在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。該事故認(rèn)定的事實(shí)客觀真實(shí)應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告遭受人身損害與此起交通事故有因果關(guān)系，其傷情經(jīng)司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運(yùn)用證據(jù)準(zhǔn)確，該鑒定意見應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告請求的各項(xiàng)損失根據(jù)黑龍江省2016年交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見計(jì)算和原告提供的證據(jù)計(jì)算，因此，原告請求賠償符合法律規(guī)定，支持原告李某某各項(xiàng)損失總金額為38132.68元。由于楊紅某駕駛的肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，損失風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)至保險(xiǎn)公司，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)履行賠償義務(wù)。平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償李某某康復(fù)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)17913.68元、交通費(fèi)619元、鑒定費(fèi)1800元各項(xiàng)損失共計(jì)為23332.68元；平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償李某某伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營養(yǎng)費(fèi)9000元，共計(jì)14800元的百分之七十為10360元。賠償總金額為33692.68元。楊紅某的墊付款可另行主張權(quán)利。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額比例負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、第二十三條一款的規(guī)定，判決如下：

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償李某某各項(xiàng)損失23332.68元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償李某某10360元，合計(jì)33692.68元如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)321元由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　姜國福

書記員：姚琳仙