李某某
肖玉明
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住枝江市。
委托代理人肖玉明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
系李某某之女。
特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住枝江市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
代表人李祖新，總經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告李某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人民財險枝江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案受理。
依法由審判員劉新建適用簡易程序于2016年10月11日公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人肖玉明、被告王某某、被告人民財險枝江支公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年5月20日18時45分，被告王某某駕駛粵Ｂ×××××波羅牌轎車沿江漢路大道由南向北行駛至桃花嶺酒店門前右轉(zhuǎn)彎時，與路上行人李某某相撞，造成李某某受傷、車輛受損的交通事故。
經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊對本起交通事故作出事故責任認定，被告王某某負本次事故的全部責任，原告李某某無責任。
原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療，診斷為左足多發(fā)粉碎骨折伴脫位，左側(cè)內(nèi)外踝骨折，住院治療80天，用去醫(yī)療費32154.54元。
出院醫(yī)囑:1、建議全休三月、加強營養(yǎng)，加強護理，2、每月復(fù)查左足及踝關(guān)節(jié)X片一次；3、不適隨診。
2016年8月23日經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告李某某因交通事故受傷，評為ⅳ（九）級傷殘，傷后需護理期為120天，營養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費16000元。
原告李某某因受傷造成的經(jīng)濟損失:1、醫(yī)療費32483.54元；2、護理費17062元；3、住院伙食費4000元；4、殘疾賠償金70333元；5、后續(xù)治療費16000元；6、殘疾輔助器具費1150元；7、交通費2400元；8、營養(yǎng)費5100元；9、精神撫慰金5000元；10、鑒定費1900元，合計155428.54元。
請求二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失155428.54元。
被告王某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，粵Ｂ×××××投保了交強險和商業(yè)三者險。
事故發(fā)生后，王某某墊付17253元，要求人民財險枝江支公司予以返還。
被告人民財險枝江支公司辯稱，對于交通事故的發(fā)生無異議，原告的各項合理損失被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，商業(yè)三者險按照雙方的合同約定來確定賠償責任，原告的醫(yī)療費應(yīng)該按照國家基本醫(yī)療保險標準核定。
本次事故發(fā)生后，保險公司墊付10000元的搶救費用。
在賠償時應(yīng)予扣減。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。
侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當賠償因受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、交通費、精神撫慰金等合理費用，依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，其請求本院予以支持?br/>超出交強險部分的損失則由事故責任人根據(jù)交通事故責任比例分擔。
投保了商業(yè)第三者責任險的，應(yīng)由保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)履行賠償責任。
對于原告的損失現(xiàn)逐一認定如下:1、醫(yī)療費32483.54元，系原告受傷后當天在門診檢查及住院期間的費用，票據(jù)來源合法，其請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、護理費。
原告請求居民服務(wù)業(yè)的標準支付，符合法律規(guī)定，可以認定，但原告請求的護理天數(shù)沒有法律依據(jù)，因原告已申請枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其鑒定的護理天數(shù)為120天，應(yīng)以120天為標準確定原告護理費的損失，即31138元÷365天×120天＝10237元；3、住院伙食補助。
原告的請求賠償4000元（80天×50元），二被告庭審中均予以認可，本院予以確認；4、殘疾賠償金。
原告請求賠償70333元（27051×13×20%），原告主張按城鎮(zhèn)居民的標準賠償其殘疾賠償金。
原告雖然系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)有固定的住房，在原籍已無住所，且在農(nóng)村沒有承包土地，一直隨子女在城鎮(zhèn)生活，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其要求按城鎮(zhèn)居民標準賠償其殘疾賠償金的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、后續(xù)治療費。
二被告認為原告已申請鑒定，應(yīng)以鑒定結(jié)論為準，因此本院確認原告后續(xù)治療費損失16000元；6、殘疾輔助器具費1150元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第二十六條殘疾輔助器具按照普通適用器具的合理費用標準計算，本案中原告主張殘疾輔助器具為輪椅和健康座便椅，結(jié)合原告的傷情，其請求屬普通適用器具，本院予以確認；7、交通費。
原告主張2400元，原告受傷后，確實發(fā)生了交通費用，但其請求過高，可酌情考慮，本院認定交通費損失為1000元；8、營養(yǎng)費。
原告主張5100元，根據(jù)原告提供的法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告需要的營養(yǎng)期為90天，本院認定其營養(yǎng)費損失2700元（90天×30天）；9、精神撫慰金，受害人的生命權(quán)、健康權(quán)等人格利益在交通事故中遭受侵害，必然導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦，本院根據(jù)原告的傷情、被告的侵權(quán)程度、當?shù)氐纳钏降龋C合認定其精神撫慰金為3000元。
10、原告的鑒定費損失為1900元。
合計為142803.54元。
因被告王某某所駕駛車輛投保了交強險和第三者責任險，王某某的賠償責任應(yīng)由保險公司予以承擔，保險公司先行支付的醫(yī)療費10000元應(yīng)予以扣減。
王某某墊付的費用由原告在墊付范圍內(nèi)予以返還。
因被告王某某同意核減10%非醫(yī)保用藥由其負擔，原告醫(yī)療費32483.54元中3248.35元應(yīng)由被告王某某負擔。
據(jù)此，依照《中華人共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條第二十二條、第二十六條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失85720元（含精神撫慰金）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某41935.19元；
三、被告王某某賠償原告醫(yī)療費損失3248.35元，鑒定費損失1900元；
綜上，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司支付給原告李某某115550.54元，支付給被告王某某12104.65元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取514元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。
侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當賠償因受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、交通費、精神撫慰金等合理費用，依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模湔埱蟊驹河枰灾С帧?br/>超出交強險部分的損失則由事故責任人根據(jù)交通事故責任比例分擔。
投保了商業(yè)第三者責任險的，應(yīng)由保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)履行賠償責任。
對于原告的損失現(xiàn)逐一認定如下:1、醫(yī)療費32483.54元，系原告受傷后當天在門診檢查及住院期間的費用，票據(jù)來源合法，其請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、護理費。
原告請求居民服務(wù)業(yè)的標準支付，符合法律規(guī)定，可以認定，但原告請求的護理天數(shù)沒有法律依據(jù)，因原告已申請枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其鑒定的護理天數(shù)為120天，應(yīng)以120天為標準確定原告護理費的損失，即31138元÷365天×120天＝10237元；3、住院伙食補助。
原告的請求賠償4000元（80天×50元），二被告庭審中均予以認可，本院予以確認；4、殘疾賠償金。
原告請求賠償70333元（27051×13×20%），原告主張按城鎮(zhèn)居民的標準賠償其殘疾賠償金。
原告雖然系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)有固定的住房，在原籍已無住所，且在農(nóng)村沒有承包土地，一直隨子女在城鎮(zhèn)生活，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其要求按城鎮(zhèn)居民標準賠償其殘疾賠償金的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、后續(xù)治療費。
二被告認為原告已申請鑒定，應(yīng)以鑒定結(jié)論為準，因此本院確認原告后續(xù)治療費損失16000元；6、殘疾輔助器具費1150元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第二十六條殘疾輔助器具按照普通適用器具的合理費用標準計算，本案中原告主張殘疾輔助器具為輪椅和健康座便椅，結(jié)合原告的傷情，其請求屬普通適用器具，本院予以確認；7、交通費。
原告主張2400元，原告受傷后，確實發(fā)生了交通費用，但其請求過高，可酌情考慮，本院認定交通費損失為1000元；8、營養(yǎng)費。
原告主張5100元，根據(jù)原告提供的法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告需要的營養(yǎng)期為90天，本院認定其營養(yǎng)費損失2700元（90天×30天）；9、精神撫慰金，受害人的生命權(quán)、健康權(quán)等人格利益在交通事故中遭受侵害，必然導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦，本院根據(jù)原告的傷情、被告的侵權(quán)程度、當?shù)氐纳钏降?，綜合認定其精神撫慰金為3000元。
10、原告的鑒定費損失為1900元。
合計為142803.54元。
因被告王某某所駕駛車輛投保了交強險和第三者責任險，王某某的賠償責任應(yīng)由保險公司予以承擔，保險公司先行支付的醫(yī)療費10000元應(yīng)予以扣減。
王某某墊付的費用由原告在墊付范圍內(nèi)予以返還。
因被告王某某同意核減10%非醫(yī)保用藥由其負擔，原告醫(yī)療費32483.54元中3248.35元應(yīng)由被告王某某負擔。

據(jù)此，依照《中華人共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條第二十二條、第二十六條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失85720元（含精神撫慰金）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某41935.19元；
三、被告王某某賠償原告醫(yī)療費損失3248.35元，鑒定費損失1900元；
綜上，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司支付給原告李某某115550.54元，支付給被告王某某12104.65元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取514元，由被告王某某負擔。

審判長：劉新建

書記員：董靈芝