原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：王建博（系原告李某某之子），住鹽山縣。被告：河北匯潤(rùn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地鹽山縣五里窯金鎖公司院內(nèi)。法定代表人：馬井英，該公司經(jīng)理。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款2萬(wàn)元及利息（利率自2017年5月22日按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月22日被告向原告借款2萬(wàn)元，原告以現(xiàn)金的形式出借給被告，借款期限90天，約定借款利息自借款之日起按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直沒(méi)有履行償還義務(wù)，故原告提起訴訟。原告為證實(shí)自己的主張，提供：借款憑據(jù)一份。被告匯潤(rùn)公司辯稱，公司的公章在法定代表人馬井英丈夫石景良手中，馬井英對(duì)石景良借款蓋章行為不知情，馬井英不參與公司經(jīng)營(yíng)，只是名義代表人。被告對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：借款憑據(jù)上的財(cái)務(wù)章是被告公司的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月22日，被告匯潤(rùn)公司向原告李某某借現(xiàn)金2萬(wàn)元，雙方約定借款期限90天，借款利息自借款之日起按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算。被告法定代表人馬井英的丈夫石景良為原告出具借款憑據(jù)一張，并在借款憑據(jù)上加蓋被告匯潤(rùn)公司財(cái)務(wù)專用章。后被告未能償還原告借款本息。
原告李某某與被告河北匯潤(rùn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯潤(rùn)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某之委托訴訟代理人王建博、被告匯潤(rùn)公司之法定代表人馬井英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告匯潤(rùn)公司向原告李某某借款2萬(wàn)元，由加蓋有被告財(cái)務(wù)專用章的借款憑據(jù)證實(shí)，被告匯潤(rùn)公司抗辯借款憑證系石景良出具并蓋章，法定代表人對(duì)此不知情，因石景良系被告公司法定代表人丈夫，且持有公章，原告作為相對(duì)人有理由相信石景良有代理權(quán)，代理行為有效，石景良行為的法律后果應(yīng)由被告匯潤(rùn)公司承擔(dān)。被告匯潤(rùn)公司未能償還原告借款本息，應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告主張自借款之日起按約定利率計(jì)息，不超出法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。綜上所述，對(duì)原告李某某要求被告匯潤(rùn)公司償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告河北匯潤(rùn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司償還原告李某某借款本金2萬(wàn)元及利息（自2017年5月22日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算）。執(zhí)行期限：自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元，由被告河北匯潤(rùn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建秀

書(shū)記員：李晶晶