原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：王建博（系原告李某某之子），住鹽山縣。被告：河北匯潤鋼結構有限公司，住所地鹽山縣五里窯金鎖公司院內。法定代表人：馬井英，該公司經理。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款2萬元及利息（利率自2017年5月22日按銀行同期貸款利率的四倍計算）；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月22日被告向原告借款2萬元，原告以現金的形式出借給被告，借款期限90天，約定借款利息自借款之日起按同期銀行貸款利率的四倍計算，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直沒有履行償還義務，故原告提起訴訟。原告為證實自己的主張，提供：借款憑據一份。被告匯潤公司辯稱，公司的公章在法定代表人馬井英丈夫石景良手中，馬井英對石景良借款蓋章行為不知情，馬井英不參與公司經營，只是名義代表人。被告對原告提供的證據質證意見為：借款憑據上的財務章是被告公司的。本院經審理認定事實如下：2017年5月22日，被告匯潤公司向原告李某某借現金2萬元，雙方約定借款期限90天，借款利息自借款之日起按同期銀行貸款利率的四倍計算。被告法定代表人馬井英的丈夫石景良為原告出具借款憑據一張，并在借款憑據上加蓋被告匯潤公司財務專用章。后被告未能償還原告借款本息。
原告李某某與被告河北匯潤鋼結構有限公司（以下簡稱匯潤公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某之委托訴訟代理人王建博、被告匯潤公司之法定代表人馬井英到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告匯潤公司向原告李某某借款2萬元，由加蓋有被告財務專用章的借款憑據證實，被告匯潤公司抗辯借款憑證系石景良出具并蓋章，法定代表人對此不知情，因石景良系被告公司法定代表人丈夫，且持有公章，原告作為相對人有理由相信石景良有代理權，代理行為有效，石景良行為的法律后果應由被告匯潤公司承擔。被告匯潤公司未能償還原告借款本息，應承擔清償責任。原告主張自借款之日起按約定利率計息，不超出法律規(guī)定，本院予以照準。綜上所述，對原告李某某要求被告匯潤公司償還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民法總則》第一百七十二條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告河北匯潤鋼結構有限公司償還原告李某某借款本金2萬元及利息（自2017年5月22日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）。執(zhí)行期限：自本判決生效之日起十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費150元，由被告河北匯潤鋼結構有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉建秀

書記員：李晶晶