原告李某某。
委托代理人秦少英、付玉芳，滄州市小趙莊通勝法律服務所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人李廣增，河北經(jīng)航律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人賈榮鶴，河北雪松律師事務所律師。
被告河北銀都酒店投資管理有限公司，住所地滄州市獻縣縣城南環(huán)西路1號。
負責人張炳坤，系該公司董事長。
委托代理人陳寶華，系該公司職員。

原告李某某與被告王某某、李某某、河北銀都酒店投資管理有限公司（以下簡稱銀都投資公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2012年9月21日受理后，依法組成合議庭，于2013年9月5日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人秦少英、付玉芳，被告王某某委托代理人李廣增，被告李某某委托代理人賈榮鶴，被告銀都投資公司委托代理人陳寶華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2011年8月原告李某某受被告王某某雇傭在被告河北銀都酒店投資管理有限公司樓房處做刮膩子工作，工資每天150元。上述工程系被告李某某承包給被告王某某。同年12月12日晚6點多原告在工作中不慎在樓上摔下，樓道沒有電燈也沒有防護欄，造成其身體多處受傷，經(jīng)滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具（2012）臨鑒字第594號司法鑒定意見書，原告右肩活動中度受限，其功能喪失占右上肢功能的30%，評定為九級傷殘；骨盆骨折畸形愈合，評定為十級傷殘。原告住院期間被告王某某為其支付醫(yī)療費42933元，被告李某某為原告支付獻縣醫(yī)院的檢查費1000元?，F(xiàn)原告起訴至法院請求三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失共計149653.05元。
以上事實有原告提交的（2012）臨鑒字第594號司法鑒定意見書、被告王某某書寫的事發(fā)經(jīng)過、李某某與銀都嘉年華溫泉水匯簽訂的《精裝合同書》復印件、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷；被告王某某申請的證人勾某當庭證言、事發(fā)地點照片及當事人當庭陳述等證據(jù)予以證明。

本院認為，原告提交的被告王某某書寫的事發(fā)經(jīng)過，被告王某某對其真實性予以認可，故本院對該證據(jù)予以采信，原告與被告王某某系勞務關系。被告王某某辯稱其當時受到威脅，但未提交證據(jù)證明，故本院不予采信?！肚謾嘭熑畏ā返谌鍡l規(guī)定：“個人之間形成勞務關系，……提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?！?，根據(jù)上述規(guī)定，被告王某某作為雇主，應當對其雇員即原告李某某在從事雇傭活動中所遭受的人身損害承擔賠償責任。原告李某某未盡到完全的注意義務，亦有過錯，但因事發(fā)現(xiàn)場無防護欄，亦無樓道燈，故其過錯較小，酌情認定原告在本次事故中承擔10%的責任。對于證人勾某出庭證明事發(fā)時王某某并未安排其本人加班，但其不能證明原告李某某未加班，故該證據(jù)本院不予采信。
原告提交的被告王某某書寫的事發(fā)經(jīng)過證明被告李某某將刮膩子的工程承包給王某某。被告李某某不認可與王某某具有分包關系，但未提供反駁證據(jù)，故本院對其辯稱不予以采信。被告銀都投資公司系事發(fā)地樓房的所有權人，該樓對外經(jīng)營名稱為銀都嘉年華溫泉水匯，原告提交銀都嘉年華溫泉水匯精裝合同復印件一份，該合同乙方為李某某，因該合同為復印件，被告李某某、銀都投資公司均不予認可。原告主張被告銀都投資公司作為房屋所有權人為該工程總發(fā)包人，被告銀都投資公司不予認可，但未提供任何反駁證據(jù)，故其應當承擔舉證不能的后果。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任?！?，原告主張被告王某某、李某某與銀都投資公司對原告的損害承擔連帶賠償責任，對該主張本院予以支持。
關于醫(yī)療費原告主張6713.35元，在滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院共花費醫(yī)療費49646.35元，扣除王某某墊付的42933元為6713.35元，原告提交了醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，對于以上證據(jù)本院予以認定。
關于誤工費，原告為刮膩子的工人，本院參照河北省2012年建筑業(yè)人均年平均工資31755元計算，誤工期為270天，計算為23490元。證據(jù)為鑒定結論。
關于伙食補助費，原告主張參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食標準，按照住院70天，每天50元計算為3500元，該主張符合相關法律規(guī)定，本院予以認定。
關于營養(yǎng)費，因原告鑒定意見書中載明營養(yǎng)期90日，故原告主張營養(yǎng)費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食標準每天50元計算90天為4500元，證據(jù)為鑒定結論書，本院予以認定。
關于二次手術費，鑒定報告書載明原告需要二次手術取出內(nèi)固定物需要手術費6000元，該損失本院予以認定。
關于護理費，原告主張住院期間二人護理，護理人為秦少領（城鎮(zhèn)戶口）、崔云芳（農(nóng)村戶口），出院期間一人護理，護理人為秦少領，護理期間根據(jù)鑒定結論為出院護理30天，其二人均無業(yè)，對于秦少領的護理費，本院參照2012年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算101天（住院71天＋出院30天）為5684.5元。對于崔云芳的護理費，本院參照2012年河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算住院71天為1571.9元。兩項合計數(shù)額為7256.4元。
關于交通費，原告主張292元，證據(jù)為交通費票據(jù)，本院予以認定。
關于殘疾賠償金，滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的（2012）臨鑒字第594號司法鑒定意見書認定原告構成一處九級傷殘、一處十級傷殘，根據(jù)GB18667—2002標準中多等級傷殘計算標準，傷殘者實際賠償額=傷殘賠償總額×賠償責任系數(shù)×（傷殘等級最高級的傷殘賠償指數(shù)＋傷殘賠償附加指數(shù)），原告為農(nóng)村戶口，1961年生，計算為2012年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20（年）×100%×（20%＋1%）=33940.2元。
關于鑒定費，原告花費2000元，有鑒定費票據(jù)予以證明，本院予以確認。
關于精神損害撫慰金，原告主張20000元，該金額過高，本院綜合考慮原告構成傷殘的傷情程度、其本人及家人受到精神損害的大小，酌情認定精神損害撫慰金為15000元。
上述損失共計145624.95元，由被告王某某承擔90%的賠償責任為131062.4元，扣除其先期支付的醫(yī)療費42933元，還應當賠償原告88129.4元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告王某某賠償原告李某某醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項損失共計88129.4元，被告李某某、被告河北銀都酒店投資管理有限公司與被告王某某承擔連帶賠償責任。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
本案受理費3293元，由被告王某某、李某某、河北銀都酒店投資管理有限公司連帶承擔2003元，由原告承擔1290元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審 判 長　喬海平 審 判 員　尹　佳 代審判員　祁　偉

書 記 員　姜雯雯