原告李某某,女,漢族,住龍沙區(qū)。
委托代理人溫泉,男,漢族,住龍沙區(qū)。
被告宋某某,男,漢族,住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告華安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負(fù)責(zé)人沈宇,該分公司經(jīng)理。
委托代理人閆紅玉,該單位職工。
原告李某某訴被告宋某某、華安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人溫泉,被告宋某某,被告華安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安保險(xiǎn)齊支公司)的委托代理人閆紅玉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月18日9時(shí)許,宋某某駕駛黑B16D31號(hào)江鈴全順牌輕型廂式貨車(chē),沿五福市場(chǎng)對(duì)面東側(cè)出入口由東向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氩房洗蠼謺r(shí),未確保行車(chē)安全,與沿卜奎南大街路段上由東向西騎行橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道的李某某駕駛的黑09019B號(hào)艾瑪牌兩輪電動(dòng)車(chē)相撞,造成李某某受傷,雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)作出的齊公交認(rèn)字第(2015)第2302022015000152號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,被告宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告李某某被送往齊齊哈爾市中醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為脛腓骨粉碎性骨折,脛骨平臺(tái)骨折,于2015年8月31日傷情好轉(zhuǎn)出院,住院共計(jì)44天,花去醫(yī)藥費(fèi)34,639.36元。2015年9月1日,被告宋某某給付原告李某某交通事故賠償款23,000.00元,華安財(cái)產(chǎn)齊支公司先行賠付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。原告李某某住院期間由其丈夫溫志強(qiáng)、親家王玉珍及弟弟李國(guó)強(qiáng)三人護(hù)理,溫志強(qiáng)護(hù)理30天,李國(guó)強(qiáng)護(hù)理14天,王玉珍一直護(hù)理,其中溫志強(qiáng)每月工資為1,800.00元,王玉珍及李國(guó)強(qiáng)無(wú)職業(yè)。2016年3月2日,經(jīng)原告李某某申請(qǐng)本院委托齊齊哈爾市中級(jí)法院指派在附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,發(fā)生鑒定費(fèi)4,100.00元、檢查費(fèi)220.00元。該鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人李某某所受損傷,評(píng)定為十級(jí)傷殘。住院期間需2人護(hù)理;出院后46天需1人護(hù)理。3、左脛骨內(nèi)固定物取出費(fèi)用約柒仟元左右,或按實(shí)際發(fā)生給付。4、傷后6個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。5、誤工損失日為210天(含內(nèi)固定物取出)。原告李某某在齊齊哈爾市二輕市場(chǎng)偉業(yè)燈飾商店工作,月工資為2,980.00元。自2015年7月18日起停發(fā)工資。被告宋某某駕駛的黑B16D31號(hào)江鈴全順牌輕型廂式貨車(chē)在華安財(cái)產(chǎn)齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)。
經(jīng)查,2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22,609.00元;2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資為52,333.00元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù),機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為34,639.36、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,400.00元、鑒定檢查費(fèi)220.00元,掛號(hào)費(fèi)3元、二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元,總計(jì)46,262.36元。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)已先行賠付原告李某某醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在賠付范圍外由原、被告按照各自的責(zé)任比例承擔(dān),原告承擔(dān)30%,即10,878.00元,被告宋某某承擔(dān)70%即25,383.65元,因被告宋某某已給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)23,000.00元,仍需給付原告醫(yī)療費(fèi)2,383.65元;誤工費(fèi)20,860.00元(2,980.00元/30天*210天),因原告李某某月工資為2,980.00元,依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)誤工損失日為210天,符合法律規(guī)定,本院予以支持;護(hù)理費(fèi)16,710.48元,(30*60元/天+143.37元/天*104天),依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)原告住院期間需2人護(hù)理,出院后46天需1人護(hù)理,原告李某某住院期間丈夫溫志國(guó)護(hù)理30天,其弟弟李國(guó)強(qiáng)護(hù)理14天,王玉珍護(hù)理90天,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)溫志強(qiáng)按照其月工資1,800.00元計(jì)算,即60元/天,李國(guó)強(qiáng)、王玉珍按照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算,即143.37元/天,符合法律規(guī)定,本院予以支持;殘疾賠償金452,180.00元(452,180.00元×0.1),傷殘賠償金按照對(duì)應(yīng)死亡賠償金*傷殘等級(jí)系數(shù),即按照2015年度1-60歲的城鎮(zhèn)居民死亡賠償金為452,180.00元,鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告李某某為十級(jí)傷殘,傷殘系數(shù)即為0.1計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以支持;精神撫慰金1,000.00元,本院予以支持;交通費(fèi)132元(3元/天*44天),本院予以支持;復(fù)印費(fèi)29元,本院予以支持;鑒定費(fèi)4,100.00元,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六款、第十六、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)20,860.00元、護(hù)理費(fèi)16,710.48元,殘疾賠償金45,218.00元、精神撫慰金1,000.00元、交通費(fèi)132.00元、復(fù)印費(fèi)29.00元、鑒定費(fèi)4,100.00元,以上總計(jì)88,049.48元。
二、被告宋某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)2383.65元{(46,262.36-10,000.00)*0.7-23,000.00)}。
以上款項(xiàng)于本判決生效后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,061.00元,由被告宋某某承擔(dān)50.00元,被告華安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)2,011.00元。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費(fèi),上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 劉 昕 代理審判員 韓倩茹 人民陪審員 王春梅
書(shū)記員:吳楠楠
成為第一個(gè)評(píng)論者