原告:李某某。
委托代理人:王和全,河北王文成律師事務所律師。
被告:張某某。
被告:蔣淑靜。
被告:張某某。
被告:庹某某。
原告李某某訴被告張某某、蔣淑靜、張某某、庹某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月22日立案受理。依法由審判員韓利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人王和全到庭參加訴訟。被告張某某、蔣淑靜、張某某、庹某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告張某某、蔣淑靜系夫妻關(guān)系,被告張某某、庹某某系夫妻關(guān)系。2014年1月24日,原告李某某作為出借人與被告張某某、蔣淑靜作為借款人,被告張某某、庹某某作為擔保人分別簽訂借款合同和擔保合同,由原告出借600000元給被告張某某、蔣淑靜,借款期限自2014年1月24日至2014年4月23日,借款利率為月利率2%,被告張某某、庹某某對上述借款本息承擔連帶保證責任。2014年1月26日,原告將出借資金600000元通過銀行匯款匯至被告蔣淑靜帳號。上述借款的利息被告張某某、蔣淑靜償還至2015年8月26日。本金600000元及之后的利息至今未償還。
以上事實有民間借貸合同、擔保合同、共同還款聲明、擔保聲明、結(jié)婚證復印件、證明1份、銀行卡取款業(yè)務回單、收條1份及原告當庭陳述證實。
本院認為,原告與四被告簽訂的借款及擔保合同合法有效,本院予以確認。合同簽訂后,合同各方均應按約定履行各自義務,原告履行出借義務后,被告張某某、蔣淑靜及被告張某某、庹某某分別作為借款人、保證人亦應分別履行償還借款本息和連帶償還借款本息的責任。借款到期后,被告張某某、蔣淑靜償還借款利息至2015年8月26日,本金及之后的利息至今未償還,現(xiàn)原告要求其償還借款本息,符合法律規(guī)定及合同約定,本院予以支持。原告要求被告自2015年8月27日至實際給付之日按本金600000元按月利率2%的標準支付利息,本院經(jīng)審查認為,原告實際出借資金日期為2014年1月26日,即原告將出借資金600000元通過銀行匯款匯至被告蔣淑靜帳號之日,故原告實際借款期限開始時間應較借款合同約定推后2天即將2014年1月24日(合同約定借款期限開始時間)推后至2014年1月26日(實際出借資金日期)。相應,利息起算時間亦應推后2天。故原告請求的被告張某某、蔣淑靜自2015年8月27日開始計算逾期利息,調(diào)整為自2015年8月29日開始計算逾期利息。被告張某某、庹某某作為保證人應對上述借款本息承擔連帶償還責任。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、蔣淑靜償還原告李某某借款本金人民幣600000元及相應利息(利息按本金600000元按月利率2%自2015年8月29日計算至判決確定的履行之日)。于判決生效后立即履行。
二、被告張某某、庹某某對本判決第一項承擔連帶償還責任。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務,將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取4900元,保全費4270元,共計9170元,由被告張某某、蔣淑靜負擔,被告張某某、庹某某承擔連帶責任。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判員 韓 利
書記員:王新旭
成為第一個評論者