原告：李某改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：白林坡、韓旭，河北平恒律師事務所律師。
被告：劉躍起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北二環(huán)路5699號大學科技園。
負責人：劉永河，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武甲，該公司員工。

原告李某改與被告劉躍起、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱安盛天平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年12月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某改的委托訴訟代理人白林坡，被告劉躍起，安盛天平保險公司的委托訴訟代理人武甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某改向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金等共計50000元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年10月2日10時許，被告劉躍起駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿承安路由東向西行駛至大王耨村南處時與由北向南行駛原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告受傷。后經(jīng)定州市公安交警大隊定公交認字2017第0642號道路交通事故認定書認定原告無責任，經(jīng)查，被告劉躍起駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車在安盛天平保險公司投有保險，為維護原告的合法權益，故訴至法院，請法院依法判決。
被告安盛天平保險公司辯稱，同意原告合理合法損失，訴訟費我司不承擔。
被告劉躍起辯稱，同意原告合理合法損失，訴訟費我不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。原告及被告劉躍起、安盛天平保險公司對本案交通事故的發(fā)生、責任認定及機動車投保的事實均無異議，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。但雙方當事人對賠償?shù)捻椖考敖痤~有爭議，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：關于醫(yī)療費：原告在定州市人民醫(yī)院和河北省第七人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)核實支付了醫(yī)療費30540元，有醫(yī)療費票據(jù)證實，被告對醫(yī)療費票據(jù)的真實性均無異議，本院予以認定；原告提交的百姓藥房和原生藥房的票據(jù)，被告不予認可，該票據(jù)非縣級以上醫(yī)療機構出具，本院不予采信。關于護理費：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定：“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！痹孀≡浩陂g，河北省第七人民醫(yī)院的護理意見為陪護1人，有住院長期醫(yī)囑病歷證實。實際護理人員為原告兒媳張躍芹，庭審提交了護理人員勞動合同、停發(fā)工資證明，被告無異議，本院予以采信。定州市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告護理期為90日，護理費應為10350元（90天×115元天）；關于住院伙食補助費：參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元計算，原告李某改住院52天，伙食補助費為5200元（52天×100元天）；關于營養(yǎng)費：營養(yǎng)費應根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機構的意見確定。定州市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告營養(yǎng)期為90日，營養(yǎng)費按每天40元計算，應為3600元；關于誤工費：原告居住農(nóng)村，為生活需要適度參加勞動系普遍現(xiàn)象。原告雖然業(yè)已65歲，但仍未失去勞動能力，且在村內(nèi)打零工補貼家用，要求賠償誤工費的請求，應予支持；定州市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告誤工期為180日，依照農(nóng)林牧漁行業(yè)日平均工資60.24元計算誤工費為10843.2元。關于交通費：原告因本次交通事故住院、出院、復查、鑒定等均需要乘坐交通工具，原告主張的358元交通費，雖提交了交通費票據(jù)，但不能證實全部票據(jù)發(fā)生的合理性，故本院酌情認定交通費用300元；關于車損：本次交通事故造成原告駕駛的電動三輪車受損屬實，原告未提供車損鑒定，對其要求被告賠償車損2500元，本院不予支持；但原告車輛確已受損，本院酌定車損500元。鑒定費600元，系原告為處理本次事故實際支出，應認定為原告的直接損失。原告的損失共計61933.2元。
另查明，事故發(fā)生后，被告保險公司為原告墊付10000元，劉躍起墊付5000元。

本院認為，被告劉躍起駕駛冀Ｆ×××××小型轎車與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告受傷。經(jīng)定州市公安交警大隊道路交通事故認定書認定被告劉躍起負事故全部責任，原告無責任。冀Ｆ×××××小型轎車在安盛天平保險公司投有交強險，第三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。根據(jù)上述賠償規(guī)則，保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；賠償誤工費、護理費、交通費共計21493.2元；賠償車損500元；醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費未賠償部分29340元在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。被告保險公司和劉躍起在本次交通事故中分別墊付醫(yī)療費10000元和5000元，原告無異議，該費用應予扣減，為減少訴累，方便理賠，被告劉躍起墊付的5000元由保險公司在保險限額內(nèi)直接賠償給劉躍起?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！辫b定費是受害人鑒定時必然產(chǎn)生的合理費用，定州市司法醫(yī)學鑒定中心具有合法鑒定資質，原告支付的鑒定費600元應由保險公司依法承擔?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。”保險公司并未提供約定不承擔訴訟費用的保險合同，故保險公司應依法承擔相應的訴訟費。
綜上所述，本院根據(jù)事故責任認定，結合本案各賠償主體應負的法律責任，安盛天平保險公司應賠償原告經(jīng)濟損失共計元，賠償劉躍起墊付的費用5000元，原告訴求扣減后的賠償金額為元，未超出保險公司應賠償?shù)慕痤~，應予準許。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告李某改醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、鑒定費合計46933.2元；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償被告劉躍起墊付的費用5000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由原告李某改負擔65元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔985元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 焦宏偉
人民陪審員 趙國民
人民陪審員 劉佳鵬

書記員： 肖澤