原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省武安市。
委托代理人：楊鯤，河北熙坤律師事務所律師。
被告：永安財產保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)新石南路以南廣平街以西新建蘭香園B座辦公樓（恒輝商務廣場）12層。
負責人：李洪，總經理。
委托代理人：李士剛，男，公司員工。
委托代理人：張華，女，公司員工。

原告李某某與被告永安財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱永安財險）財產保險合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某某的委托代理人楊鯤、被告永安財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人張華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失共計131781.1元，其中車損115910元，鑒定費6600元，施救費7000元，醫(yī)藥費2271.1元；2.訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由：2016年6月27日6時5分許，黃紅亮駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛貨車由河北省武安市去往山西省靈石縣途中，行駛至和順縣S318線89KM+400M處（由東向西），與相對方向張杰駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半掛貨車相撞，造成黃紅亮、張杰受傷，兩車不同程度受損的交通事故，黃紅亮負事故全部責任、張杰不負事故責任。原告在被告處投保保險，事發(fā)后，原告找被告理賠因本次交通事故造成的車輛損失及人傷損失，被告拒不理賠，請求法院判如所請。
永安財險承認原告在本案中所主張的事實，但認為，應根據(jù)合同約定承擔相應的合理賠償責任，核實肇事車輛如具有超載情形增加10%的免賠，訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔。
本院認為，永安財險承認李某某在本案中主張的事實，故對李某某主張的事實予以確認。原告與被告簽訂的機動車保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，雙方應當按照合同的約定履行權利義務。在保險期間內被保險車輛發(fā)生交通事故，屬于保險合同承保的保險責任范圍。關于原告車輛損失，雙方當事人協(xié)商一致選定公估機構并由本院委托做出了公估報告，應當作為確定原告車輛損失的依據(jù)，公估費系為確定車輛損失程度所花費的必要合理費用，施救費屬于為防止或減少損失所支付的必要合理費用公司，以上均屬于保險公司的保險責任，被告均應給付。原告要求被告賠償車損115910元、施救費7000元、鑒定費6600元的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。關于車主為司機墊付的醫(yī)藥費2271.1元，被告提出應扣除三者車交強險應承擔的無責賠付限額1000元，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，應當先有承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償，不足部分由商業(yè)險公司賠償，因此，被告的主張與法有據(jù)，本院予以支持，被告應當賠償原告醫(yī)藥費損失為1271.1元。

綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第五十七條第二款、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告永安財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內賠償原告李某某保險金130781.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1467元由被告永安財產保險股份有限公司河北分公司負擔（于判決書生效后七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 趙毅

書記員： 劉新運