原告：李秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住大慶市大同區(qū)立志東路***號(hào)，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。
被告：邸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市紅崗區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭曉東，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市大同區(qū)。

原告李秀峰與被告邸某某、李某某合同糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李秀峰、被告邸某某及委托訴訟代理人鄭曉東、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李秀峰向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告邸某某、李某某兩人速還原告李秀峰人民幣399100元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：李某某與邸某某在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)，2014年結(jié)婚，她（他）們用寫保證書的方式騙取我（原告）的信任。接著多次向我借錢，借條邸某某既不按手印也不簽字，不借給她就跟我（原告）打仗，她的說法是：“李某某是你兒子，你就應(yīng)該拿錢！”在2016年邸某某要霸占我的樓房，上樓與我打仗，最后公安局的人要逮捕她，她才走。2017年10月30日，她們不但不還錢，還趁我不在家時(shí)，邸某某砸我車庫（大同同樂小區(qū)一期5號(hào)樓10號(hào)庫），用大車?yán)呶規(guī)靸?nèi)所有貴重物品，把我的錢箱子也拉走了，玻璃全部砸碎。公安局工作人員和小區(qū)保安都有記錄?，F(xiàn)在邸某某說李某某是窮光蛋了，要與他離婚。她們所作所為欺人太甚、忍無可忍。我（原告）必須向法院起訴。
被告邸某某辯稱，原告所說不屬實(shí)，原告的收入不可能積攢下這么多錢。不同意原告的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)法庭駁回原告對(duì)邸某某的全部訴訟請(qǐng)求，第一，邸某某從未向原告借過錢，也從來不欠原告的錢；第二，原告與被告李某某是在邸某某提出離婚訴訟后合計(jì)所做的票據(jù)，被告邸某某不知情，其借款等事項(xiàng)根本不存在，退一步講即使李某某向原告借過錢，邸某某也從未用過一分錢，與邸某某沒有任何關(guān)聯(lián)，所以請(qǐng)法庭駁回原告對(duì)邸某某的訴訟請(qǐng)求。關(guān)于砸車庫損失87100元的事情不屬實(shí)，所說的鐵柜里并沒有錢，只是因?yàn)檑∧衬程岢鲭x婚后，原告與其兒子李某某編造的一些事實(shí)，想要以此來造成邸某某欠債還錢，通過原告與被告李某某的答辯可以看出其二人已經(jīng)串通合謀強(qiáng)加給被告邸某某債務(wù)，對(duì)此，邸某某保留追究原告及李某某虛假訴訟的法律責(zé)任的權(quán)利。
被告李某某辯稱，原告起訴的內(nèi)容符合客觀事實(shí)。第一、借據(jù)14000元系李某某與邸某某，為做面食買賣向原告借的錢買機(jī)器及花銷，原告要求寫借據(jù)，邸某某口頭答應(yīng)，李某某寫借據(jù)簽名按手印后，原告要求邸某某也寫名，邸某某說要李某某幫寫名，她就按手印即可，邸某某錢拿到手后，手印也不按就走了，情況屬實(shí)。第二，欠條120000元是被告兩人在向陽村新立屯（即向陽八隊(duì)）蓋磚房借原告的錢屬實(shí)，被告邸某某不簽名，不按手印，另外借據(jù)18000元是李某某與邸某某蓋房用來吃飯（飯店）、小料等花銷屬實(shí)，邸某某不簽字，不按手印。第三，保證書李某某與邸某某自愿結(jié)為夫妻在今后生活中有福同享、有難同當(dāng)、不離不棄、情況屬實(shí)。第四，借據(jù)30000元，是李某某與邸某某結(jié)婚時(shí)向原告借的錢屬實(shí)。第五，欠據(jù)87100元是邸某某砸完車庫跑了，李某某于事情發(fā)生后到車庫看發(fā)現(xiàn)車庫內(nèi)物品鐵箱子等不見了，通過查小區(qū)錄像和保安證實(shí)確實(shí)是邸某某所為，由于原告找我要求賠償，我想邸某某是我妻子，所以寫下欠據(jù)屬實(shí)。第六，借據(jù)13000元是被告邸某某砸完車庫跑路后，我為了邸某某回來后，一家三口過上幸福生活，國家有補(bǔ)助政策，所以向原告借的屬實(shí)。我與邸某某從前做面食和快餐在車庫，不做快餐之后，我出去打工了，打工回來后，邸某某就什么也不想干了，要我向原告借錢（以前借完錢就入邸某某兜了，就不拿出來）這次不借就和我吵架，砸車庫，跑路，我想為了這個(gè)家不再吵架，按邸某某意思借吧，又可以過日子，沒想到她真跟我離婚了。以上錢款屬實(shí)，邸某某把車，我倆掙的錢，我的土地證拿走了，沒走之前逼我把新蓋的房子寫在她名下，如不寫就要立馬離婚，我為了孩子沒辦法，才給他寫的條，時(shí)間我寫在最末，是2076年，結(jié)果她再要和我離婚時(shí)改動(dòng)格式做假證。我李某某奉公守法，從不干打砸搶的事，在此以上答辯書第五條砸車庫拿東西與我無關(guān)，是邸某某個(gè)人行為，我要求不負(fù)法律責(zé)任。綜上所述，以上借貸糾紛，李某某愿意與邸某某兩人還原告各款項(xiàng)。另補(bǔ)充：對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求認(rèn)可，我和被告邸某某結(jié)婚后確實(shí)向原告借款這些錢，都用于我們生活了，而且還有據(jù)可查，也都是邸某某讓我借的錢，不借就要和我離婚，我認(rèn)為造成87100元欠據(jù)是邸某某非法砸他人車庫拿東西的個(gè)人行為，我不應(yīng)對(duì)這87100元負(fù)法律責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告李秀峰提交2017年11月1日欠據(jù)原件一份，證明被告李某某同意與被告邸某某共同還我欠款87100元。被告邸某某對(duì)該份證據(jù)對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及證明的問題均有異議，因欠據(jù)上沒有被告邸某某的簽名，只是原告與其兒子單方制作的欠據(jù)，而且與事實(shí)不符，不能因原告與其兒子所簽署的文書來確定被告邸某某的責(zé)任，也不能證明是二被告的夫妻共同債務(wù)。被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，該份證據(jù)是真實(shí)的，是合法的，和邸某某有關(guān)聯(lián)，不存在偽造，如果原告不考慮我和邸某某是夫妻關(guān)系，不考慮我們婚后一女李美姍，原告可能直接追究被告邸某某的刑事責(zé)任而可能就不會(huì)產(chǎn)生這個(gè)欠據(jù)。經(jīng)過庭審可知，該份證據(jù)的書寫人是被告李某某，被告邸某某對(duì)該份證據(jù)不認(rèn)可，原告李秀峰向本院提交的證據(jù)，無法與該份證據(jù)相互印證，本院對(duì)因被告邸某某砸李秀峰大同車庫而賠償原告李秀峰87100元的事實(shí)，不予確認(rèn)。2、原告李秀峰提交的保證書原件一份，證明二被告好好過日子，不離婚，然后向我借錢我才能借給二被告。被告邸某某質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)真實(shí)性無異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明的問題有異議，該份證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，更不能證明是被告李某某向原告借錢的保證，與李某某是否真實(shí)向原告借錢沒有關(guān)聯(lián)。被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)，該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，因?yàn)樯婕暗奖桓孥∧衬吃诟咂椒ㄍヌ岢鲭x婚之后，李某某與邸某某財(cái)產(chǎn)分割問題，與李某某是否在婚姻期間向原告借錢有關(guān)，此保證書是原告借錢的前提，如果李某某與邸某某不自愿結(jié)為夫妻，不有福同享有難同當(dāng)，遇到問題就離異就放棄，那么，就不存在借錢的問題。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。3、原告李秀峰提交的借據(jù)原件四份、欠條原件1份，證明被告向我借錢，我現(xiàn)在向被告要錢的事實(shí)。被告邸某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明的問題均有異議，第一，該組票據(jù)中均無邸某某的親手簽字，其中2014年4月1日借款14000元及2016年3月9日借款18000元兩張借據(jù)中邸某某的名字不是其本人所書寫，而其他幾張票據(jù)并沒有邸某某的名字，并在2014年5月12日數(shù)額30000元的借據(jù)、2017年12月1日數(shù)額為130000元的借據(jù)寫的是經(jīng)手人李某某；第二，該組票據(jù)均為原告與其兒子李某某單方制作，不具有法律效力；第三，被告邸某某對(duì)幾筆所謂的借款毫不知情也從未消費(fèi)一分；第四，該組票據(jù)系原告與其兒子李某某杜撰的，目的是為了在二被告第二次起訴離婚時(shí)分割家產(chǎn)及債務(wù)承擔(dān)上強(qiáng)加給被告邸某某，讓其承擔(dān)債務(wù)。被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，是用于邸某某與李某某婚后票據(jù)上所述的用途，理由是所謂妻子邸某某毫不知情，14000元何來的面食機(jī)器、何來賣面食所得收入，另欠條120000元，如果沒有借的錢蓋成三間大磚房，被告邸某某何來在高平法庭起訴要三間磚房，借據(jù)30000元是邸某某與李某某結(jié)婚時(shí)向原告所借，依慣例沒有錢不會(huì)結(jié)婚的，邸某某也是其中受益者，欠據(jù)87100元有據(jù)可查，有報(bào)警電話，有人證。通過庭審可知，該組證據(jù)書寫人是被告李某某，被告邸某某對(duì)借（欠）款事實(shí)亦不認(rèn)可，原告李秀峰向本院提交的證據(jù)無法證實(shí)被告邸某某借（欠）款的事實(shí)，故對(duì)被告邸某某借（欠）該組證據(jù)所記載的款項(xiàng)的事實(shí)，不予確認(rèn)。被告李某某對(duì)該組證的真實(shí)性無異議，故對(duì)被告李某某借（欠）該組證據(jù)所記載的款項(xiàng)的事實(shí)，予以確認(rèn)。4、原告李秀峰提交的證明原件兩份2頁、證據(jù)原件兩份2頁、收據(jù)原件六份6頁、明細(xì)原件兩份，證明蓋大同區(qū)雙榆樹鄉(xiāng)向陽村新立屯（八隊(duì)）房子用料款120000元左右。被告邸某某質(zhì)證認(rèn)為，2018年10月22日的證明、2016年8月6日證據(jù)、2016年6月24日證據(jù)、2018年10月27日的證明的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及證明的問題均有異議，因齊艷軍所出具的證據(jù)無法證明原告證明的問題，另兩份證明因不是正規(guī)發(fā)票，并且是原告單方制作的，不符合法律對(duì)證據(jù)的規(guī)定；對(duì)其他幾份明細(xì)表、收據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，因該組票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，無法證實(shí)該買賣合同是否發(fā)生及已經(jīng)履行；該組票據(jù)上也沒有體現(xiàn)付款人為原告或其他人，不能證明原告為該組票據(jù)支付了貨款，所以該組證據(jù)不論從真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性上都不能證明原告想要證明的問題。被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，兩份證據(jù)齊艷軍門窗、玻璃證據(jù)真實(shí)，2018年10月22日的證明真實(shí)，另外，2014年-2017年電器購買真實(shí)，但是不屬于房屋，其他票據(jù)均真實(shí)，2016年9月6日收據(jù)與2016年4月8日收據(jù)系蓋房子用的機(jī)器真實(shí)的。被告邸某某對(duì)該組證據(jù)有異議，原告李秀峰提供的證據(jù)無法證實(shí)該組證據(jù)上記載的事實(shí)與邸某某具有關(guān)聯(lián)性，被告李某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，結(jié)合證據(jù)3中2016年9月2日，被告李某某出具的金額為120000元的欠條，本院對(duì)李某某欠李秀峰120000元的事實(shí)，予以確認(rèn)。5、原告李秀峰提交的2013年12月31日收據(jù)原件一份，證明被告邸某某砸我車庫門的錢。被告邸某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性及證明的問題均有異議，該票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，上面也沒有書寫購貨人，而且時(shí)間是2013年12月31日，而二被告結(jié)婚登記是2014年3月28日，該收據(jù)產(chǎn)生時(shí)，二被告尚未結(jié)婚，與原告所陳述的結(jié)婚后砸其家門的事實(shí)不符。被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，票據(jù)真實(shí)，該票據(jù)是結(jié)婚之前就按上了的門的票據(jù)。該份證據(jù)無法證明鋼窗購買人是原告李秀峰，故本院對(duì)該份證據(jù)，不予確認(rèn)。6、原告李秀峰提交2016年7月20日邸維義出具證據(jù)原件一份，證明蓋房子的錢是我花的，料是我拉的。被告邸某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及證明的問題均有異議，該證據(jù)屬證人證言類，依法應(yīng)當(dāng)由證人出庭接受質(zhì)詢，所以單獨(dú)的證言不具有證據(jù)效力，同時(shí)該證言中所說總錢數(shù)12萬多元不是證人所能夠知曉的。被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)有效，從頭到尾邸維義知曉。該份證據(jù)屬于證人證言，原告李秀峰未向本院提交證人存在“確有困難不能出庭”情形的證據(jù)，證人應(yīng)當(dāng)出庭，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，故本院對(duì)該份證據(jù)，不予確認(rèn)。7、原告李秀峰提交大慶市應(yīng)急指揮中心信息回復(fù)打印件一份，證明2017年10月30日因車庫被砸我報(bào)警，大慶市應(yīng)急指揮中心給我出的回復(fù)。被告邸某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性無異議，但對(duì)證明的問題有異議，該證據(jù)只是證明原告曾經(jīng)報(bào)警但無法證實(shí)出警后所發(fā)生的事情經(jīng)過，也無法證實(shí)被告邸某某曾經(jīng)因此事而受過行政或刑事處罰，如果真相原告所說的丟失8萬余元，那么公安機(jī)關(guān)接警后必須會(huì)追究砸門人的刑事責(zé)任。被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，知道這個(gè)事情，該份證據(jù)是真實(shí)的。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月22日，被告李某某、邸某某書寫保證書，內(nèi)容為：“我倆（李某某與邸某某）自愿結(jié)為夫妻，在今后的生活中，有福同享，有難同當(dāng)，無論是疾病還是貧窮，我倆都不離不棄?！?014年4月1日，李某某出具金額為14000元的借據(jù)一份，2014年5月12日，李某某出具金額為30000元的借據(jù)一份，2016年3月9日，李某某出具金額為18000元的借據(jù)一份，2017年12月1日，李某某出具金額為130000元的借據(jù)一份，2016年9月2日，李某某出具金額為120000元的欠條一份。

本院認(rèn)為，民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通行為。本案中，原告李秀峰向本院提交的證據(jù)可以證明，不完全是借貸行為，還存在欠款行為，本案案由應(yīng)為合同糾紛。被告邸某某對(duì)原告李秀峰主張的請(qǐng)求及事實(shí)不予認(rèn)可，原告李秀峰向本院提供的證據(jù)亦不足以證明被告邸某某借（欠）款的事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被告李某某對(duì)原告李秀峰主張的請(qǐng)求認(rèn)可并承認(rèn)借（欠）據(jù)由其書寫，故對(duì)原告李秀峰要求被告邸某某、李某某還款人民幣399100元的請(qǐng)求，本院支持被告李某某給付原告李秀峰人民幣312000元（14000元+30000元+18000元+130000元+120000元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告李秀峰人民幣312000元；
二、駁回原告李秀峰的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3436元，由原告李秀峰負(fù)擔(dān)446元，被告邸某某負(fù)擔(dān)2990元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 隋曉婉

書記員： 張麗