李秀娟
楊榮華(河北陳建仲律師事務(wù)所)
李某某
李某某
田松林(河北開(kāi)原律師事務(wù)所)
原告:李秀娟,居民。
委托代理人:楊榮華,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,農(nóng)民。
被告:李某某,農(nóng)民。
委托代理人:田松林,河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
原告李秀娟與被告李某某、李某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在宋二村土地二輪延包時(shí),原告的戶(hù)口尚在宋二村,屬于宋二村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,具備承包土地的主體資格。雖然原告婚后將戶(hù)口遷出,但在新居住地未取得承包地,且宋二村也未收回其承包地,故其承包地仍在宋二村。二被告雖然是以自己的名義與村委會(huì)簽訂的土地承包合同,但二被告代表的是農(nóng)戶(hù),該農(nóng)戶(hù)包括原告和當(dāng)時(shí)還健在的母親張桂芝,二被告名下的土地不是二被告自己的地,而是整個(gè)農(nóng)戶(hù)的地。二被告分得的承包地共計(jì)12.38畝,雖然父母已經(jīng)去世,但根據(jù)減人不減地的農(nóng)村土地承包政策,父母的地仍在其中。五人共12.38畝土地,每人的土地應(yīng)為2.476畝,原告要求二被告返還2.476畝土地的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜合考慮本案土地的歷史、現(xiàn)實(shí)情況,本院確定由二被告分別返還原告1.238畝,其中被告李某某返還原告大口井地0.938畝,自留地0.3畝,被告李某某返還原告大口井地1.238畝。原告當(dāng)庭放棄要求二被告返還種糧補(bǔ)貼和綜合補(bǔ)貼的訴訟請(qǐng)求,本院予以準(zhǔn)許,原告對(duì)此不得再主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、第一百二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某返還原告李秀娟座落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)宋禾麻莊二村李某某名下的大口井地段承包地0.938畝,自留地承包地0.3畝;
二、被告李某某返還原告李秀娟座落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)宋禾麻莊二村李某某名下的大口井地段承包地1.238畝。
上述判決,限2014年6月30日前履行。
案件受理費(fèi)80元,由原告李秀娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,在宋二村土地二輪延包時(shí),原告的戶(hù)口尚在宋二村,屬于宋二村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,具備承包土地的主體資格。雖然原告婚后將戶(hù)口遷出,但在新居住地未取得承包地,且宋二村也未收回其承包地,故其承包地仍在宋二村。二被告雖然是以自己的名義與村委會(huì)簽訂的土地承包合同,但二被告代表的是農(nóng)戶(hù),該農(nóng)戶(hù)包括原告和當(dāng)時(shí)還健在的母親張桂芝,二被告名下的土地不是二被告自己的地,而是整個(gè)農(nóng)戶(hù)的地。二被告分得的承包地共計(jì)12.38畝,雖然父母已經(jīng)去世,但根據(jù)減人不減地的農(nóng)村土地承包政策,父母的地仍在其中。五人共12.38畝土地,每人的土地應(yīng)為2.476畝,原告要求二被告返還2.476畝土地的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜合考慮本案土地的歷史、現(xiàn)實(shí)情況,本院確定由二被告分別返還原告1.238畝,其中被告李某某返還原告大口井地0.938畝,自留地0.3畝,被告李某某返還原告大口井地1.238畝。原告當(dāng)庭放棄要求二被告返還種糧補(bǔ)貼和綜合補(bǔ)貼的訴訟請(qǐng)求,本院予以準(zhǔn)許,原告對(duì)此不得再主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、第一百二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某返還原告李秀娟座落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)宋禾麻莊二村李某某名下的大口井地段承包地0.938畝,自留地承包地0.3畝;
二、被告李某某返還原告李秀娟座落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)宋禾麻莊二村李某某名下的大口井地段承包地1.238畝。
上述判決,限2014年6月30日前履行。
案件受理費(fèi)80元,由原告李秀娟負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐慶海
審判員:黃麗娟
審判員:姚鵬飛
書(shū)記員:付瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者