李秀娟
李麗（河北三匯律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
張晶晶（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）

原告:李秀娟，女，1973年2月17日生，漢族，住唐山市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:李麗，河北三匯律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張晶晶，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告李秀娟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法進(jìn)行審理。
李秀娟向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告各項(xiàng)損失57800元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告所有的冀Ｂ×××××車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
2017年1月13日22時(shí)許劉小軍駕駛車輛行駛至古冶區(qū)京華道消防中隊(duì)前與原告駕駛車輛發(fā)生交通事故，劉小軍肇事后棄車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任。
事故給原告造成損失包括車損57331元、施救費(fèi)800元等。
因雙方協(xié)商賠償事宜未果，故原告提起訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的保險(xiǎn)單顯示冀Ｂ×××××車輛的保險(xiǎn)人為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司，保險(xiǎn)單上加蓋的“中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司承保業(yè)務(wù)專用章（13）”字號(hào)的印章為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司專用。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具有訴訟主體資格。
故原告保險(xiǎn)合同的相對(duì)方為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司，原告不應(yīng)以中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司為被告起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李秀娟的起訴。
案件受理費(fèi)1245元，退還原告。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的保險(xiǎn)單顯示冀Ｂ×××××車輛的保險(xiǎn)人為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司，保險(xiǎn)單上加蓋的“中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司承保業(yè)務(wù)專用章（13）”字號(hào)的印章為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司專用。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具有訴訟主體資格。
故原告保險(xiǎn)合同的相對(duì)方為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司，原告不應(yīng)以中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司為被告起訴。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李秀娟的起訴。
案件受理費(fèi)1245元，退還原告。

審判長(zhǎng)：王彥

書(shū)記員：李玥