原告李秀坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省莒南縣人。
原告劉志榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省莒南縣人。
二原告共同委托代理人王樂葆,山東蘭亭律師事務所律師。
被告蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省宿遷市人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷市分公司。
負責人王卓,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張明勇,該公司職工。
原告李秀坤、劉志榮與被告蔡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷市分公司(以下稱人民財保宿遷分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年5月29日立案受理后,依法組成合議庭,于同年7月17日公開開庭進行了審理。二原告的共同委托代理人王樂葆、被告蔡某某、被告人民財保宿遷分公司的委托代理人張明勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月18日9時30分許,被告蔡某某駕駛蘇NW8266“歌詩圖”牌小型轎車沿河東區(qū)國道206線由北向南行駛至河東區(qū)太平中學北100米路段,在變道超越同向順行的原告李秀坤駕駛的無號牌三輪摩托車(車載劉志榮1人)時發(fā)生碰撞,造成原告李秀坤、原告劉志榮受傷,雙方車輛受損的道路交通事故。原告李秀坤受傷后被送往臨沂市河東區(qū)人民醫(yī)院住院治療17天,共計花費醫(yī)療費21866.68元;原告劉志榮受傷后被送往臨沂市河東區(qū)人民醫(yī)院住院治療17天,花費醫(yī)療費共計26569.3元,病例復印件40元。2014年5月22日,臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊(以下稱河東交警隊)作出臨公交河認字(2014)第201404182282號道路交通事故認定書,認定被告蔡某某承擔事故的全部責任,原告李秀坤、原告劉志榮無事故責任。2014年7月11日,臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出“沂蒙司鑒所(2014)臨鑒字第1179號”鑒定意見書,對原告的傷情給出如下鑒定意見“……被鑒定人李秀坤其損傷評定為十級傷殘;其陪護時間為90日......”,原告李秀坤為此支付鑒定費1000元。2014年7月11日,臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出“沂蒙司鑒所(2014)臨鑒字第1536號”鑒定意見書,對原告的傷情給出如下鑒定意見“……被鑒定人劉志榮其損傷評定為十級傷殘;其陪護時間為90日......”,原告劉志榮為此支付鑒定費1000元。2014年5月22日,臨沂市海琳價格評估有限公司作出臨海鑒字(2014)0386號評估結(jié)論書,對原告李秀坤駕駛的三輪摩托車評估為605元。
另查明,原告李秀坤系中鐵港航局集團第三工程有限公司的退休職工,原告劉志榮系農(nóng)村居民,二原告系夫妻關(guān)系。原告王李秀坤住院期間及出院后由李保全(城鎮(zhèn)居民)護理,原告劉志榮住院期間及出院后由李寶成(城鎮(zhèn)居民)護理。蘇NW8266“歌詩圖”牌小型轎車的實際車主、登記車主均為被告蔡某某,該車在被告人民財保宿遷分公司處投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)和商業(yè)險各一份,事故發(fā)生時均在保險期限內(nèi),商業(yè)險第三者責任險賠償限額為500000元,被告購買了不計免賠險。
以上事實,主要依據(jù)當事人陳述、庭審查證及法醫(yī)鑒定書等材料予以認定,并均收錄在卷。
本院認為,河東交警隊作出的臨公交河認字(2014)第201404182282號道路交通事故認定書,系在現(xiàn)場勘查、詢問當事人后作出的,程序合法,雙方均未提出異議,本院對該事故認定書的效力予以認可。結(jié)合原告李秀坤、劉志榮居住地及就診醫(yī)院的情況,對分別主張的交通費500元的訴訟請求,本院酌情分別予以支持350元。原告李秀坤、劉志榮因本次交通事故受傷,給精神造成很大痛苦,結(jié)合二原告分別構(gòu)成十級傷殘的實際情況,對分別主張的精神損害撫慰金1000元的訴訟請求,本院分別予以支持。結(jié)合原告李秀坤、原告劉志榮的傷情及相關(guān)法律規(guī)定,對分別主張的陪護時間為90日的訴訟請求,本院分別予以支持。
綜上所述,原告李秀坤因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費21866.68元、護理費6969.6元(77.44元/天×90天)、伙食補助費510元(30元/天×17天)、交通費350元、殘疾賠償金14132元、精神撫慰金1000元、鑒定費1000元、車損費605元,共計46433.28元。原告劉志榮因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費26569.3元、病例復印件40元、護理費6969.6元(77.44元/天×90天)、伙食補助費510元(30元/天×17天)、交通費350元、殘疾賠償金6372元、精神撫慰金1000元、鑒定費1000元,共計42810.9元。
結(jié)合本案原告李秀坤、劉志榮受傷及醫(yī)療費花費情況,本院在交強險各分項限額內(nèi)對醫(yī)療費予以合理分配,被告人民財保宿遷分公司向原告李秀坤、劉志榮分別賠償醫(yī)療費5000元、5000元。因涉案車輛蘇NW8266“歌詩圖”牌小型轎車在被告人民財保宿遷分公司投保交強險一份,故被告人民財保宿遷分公司對原告李秀坤、劉志榮因本次交通事故所造成的損失應在交強險各分項限額內(nèi)分別向原告李秀坤、劉志榮賠付28056.6元、19691.6元(精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)。原告李秀坤、劉志榮的其他損失18376.68元、23119.3元,因被告蔡某某的車輛在被告人民財保宿遷分公司投保商業(yè)第三者責任險500000元,并投保不計免賠,除病例復印費的數(shù)額在被告人民財保宿遷分公司合同約定的賠償范圍內(nèi),故該部分損失由被告人民財保宿遷分公司予以賠償。
綜上,被告人民財保宿遷分公司共應賠償原告李秀坤損失46433.28元(28056.6元﹢18376.68元﹦46433.28元),被告人民財保宿遷分公司共應賠償原告劉志榮損失42770.9元(19691.6元﹢23119.3元﹣病歷復印費40元﹦42770.9元)。原告劉志榮的病歷復印費40元,由被告蔡某某賠償。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第二十四條、第六十四條、參照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人民財保宿遷分公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告李秀坤因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計46433.28元。
二、原告劉志榮因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計42810.9元,由被告被告人民財保宿遷分公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償42770.9元,由被告蔡某某賠償40元。
以上給付款項,于本判決生效后十日內(nèi)付清(戶名:臨沂市河東區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河東支行匯入帳號:xxxx81)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告李秀坤、劉志榮的其他訴訟請求。
案件受理費2300元,財產(chǎn)保全費520元,均由被告蔡某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判長 李國峰 審判員 馬善芳 審判員 王桂芝
書記員:闞立達
成為第一個評論者