李某某
侯立峰（河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所）
范某某
李某某
石廣軍（河北合明律師事務(wù)所）

原告:李某某（曾用名李華）。
委托代理人:侯立峰，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
被告:范某某。
被告:李某某，系范某某之夫。
委托代理人:石廣軍，河北合明律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告范某某、被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告范某某、被告李某某委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中原、被告民間借貸關(guān)系明確，原告已按約給付被告借款20萬(wàn)元，經(jīng)原告催要，被告范某某至今未能償還借款本息，故原告要求被告償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。因雙方在借款時(shí)未約定利息，故原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息以及計(jì)息期間的主張，證據(jù)不足，不予支持。原告的利息可自原告主張權(quán)力之日起，即自2013年4月3日起按人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。借款行為發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外；該第十九條第三款規(guī)定:夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。故被告李某某關(guān)于該債務(wù)為被告范某某個(gè)人所負(fù)債務(wù)、二被告沒(méi)有共同舉債的合意、該款系被告范某某從事賭博所用、并未用于夫妻共同生活、該債務(wù)只能由被告范某某個(gè)人承擔(dān)的主張，無(wú)證據(jù)支持，本院不予采信，二被告理應(yīng)共同償還借款本息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告范某某、被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款20萬(wàn)元及利息（以20萬(wàn)元為本金，按人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自2013年4月3日起計(jì)至本判決生效確定之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5080元以及保全費(fèi)1920元，均由被告范某某、被告李某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)數(shù)額向衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中原、被告民間借貸關(guān)系明確，原告已按約給付被告借款20萬(wàn)元，經(jīng)原告催要，被告范某某至今未能償還借款本息，故原告要求被告償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。因雙方在借款時(shí)未約定利息，故原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息以及計(jì)息期間的主張，證據(jù)不足，不予支持。原告的利息可自原告主張權(quán)力之日起，即自2013年4月3日起按人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。借款行為發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外；該第十九條第三款規(guī)定:夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。故被告李某某關(guān)于該債務(wù)為被告范某某個(gè)人所負(fù)債務(wù)、二被告沒(méi)有共同舉債的合意、該款系被告范某某從事賭博所用、并未用于夫妻共同生活、該債務(wù)只能由被告范某某個(gè)人承擔(dān)的主張，無(wú)證據(jù)支持，本院不予采信，二被告理應(yīng)共同償還借款本息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告范某某、被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款20萬(wàn)元及利息（以20萬(wàn)元為本金，按人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自2013年4月3日起計(jì)至本判決生效確定之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5080元以及保全費(fèi)1920元，均由被告范某某、被告李某某擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：常青
審判員：扈毅
審判員：王春雷

書記員：趙榮