原告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣，
委托代理人陳靜、孫智坤，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告高萬(wàn)某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)，
委托代理人回增亮，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告高萬(wàn)某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員祁偉獨(dú)任審理本案，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人陳靜、孫志坤，被告高萬(wàn)某的委托代理人回增亮出庭參加了訴訟，本現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年2月27日11時(shí)50分許，原告李某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)載著周玉妹沿清池大道東側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行至清池大道華潤(rùn)燃?xì)鈱?duì)面，適逢被告高萬(wàn)某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)由北向南逆向駛來(lái)，雙方在互相避讓過(guò)程，原告在采取措施時(shí)電動(dòng)三輪提前倒地側(cè)翻，造成原告電動(dòng)三輪車(chē)損壞，原告李某某、周玉妹受傷。因?yàn)殡p方車(chē)輛未發(fā)生接觸，且陳述事實(shí)不一致，所以道路交通事故成因無(wú)法查清，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，故請(qǐng)法院在查明事實(shí)的前提下，正確適用法律，認(rèn)定此次交通事故的責(zé)任。因原告與被告多次協(xié)商未果，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)108887元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告高萬(wàn)某辯稱，根據(jù)交警一大隊(duì)于2016年3月9日出具的交通事故證明能夠證實(shí)發(fā)生事故的原因是原告李某某駕駛制動(dòng)器失效的電動(dòng)三輪車(chē)上道行駛且采取措施不當(dāng)所造成的，被告高萬(wàn)某雖然駕駛電動(dòng)三輪車(chē)未右側(cè)通行，但不是發(fā)生事故的原因，故原告發(fā)生事故造成損失與被告無(wú)關(guān)，請(qǐng)法院依法查明事實(shí)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2016年2月27日11時(shí)50分許，原告李某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)載著周玉妹沿清池大道東側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行至清池大道華潤(rùn)燃?xì)鈱?duì)面，適逢被告高萬(wàn)某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)由北向南逆向駛來(lái)，雙方在互相避讓過(guò)程，原告在采取措施時(shí)電動(dòng)三輪提前倒地側(cè)翻，造成原告電動(dòng)三輪車(chē)損壞，原告李某某、周玉妹受傷。2016年3月9日，滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)于出具滄公交證[2016]第0010號(hào)道路交通事故證明證實(shí)了上述事實(shí)。同時(shí)該道路交通事故證明認(rèn)定：李某某駕駛制動(dòng)器失效電動(dòng)三輪車(chē)上道路行駛且采取措施不當(dāng)違反了河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第三十九條第七項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條規(guī)定；高萬(wàn)某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)未實(shí)行右側(cè)通行，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條規(guī)定。原告受傷后自2016年2月27日至2016年3月16日在滄州市人民醫(yī)院住院治療18天。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定李某某構(gòu)成交通事故八級(jí)傷殘；營(yíng)養(yǎng)期限為90-180日，護(hù)理期限90-150日，一人護(hù)理；后續(xù)治療費(fèi)建議為人民幣30000元至50000元左右。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件。滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)于出具的滄公交證[2016]第0010號(hào)道路交通事故證明證實(shí)了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，并認(rèn)定了原告李某某與被告高萬(wàn)某在本次事故中均存在違法行為。根據(jù)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及雙方在事故中違法行為的情形，可以認(rèn)定在本次事故中被告的行為與原告的損害之間存在一定的因果關(guān)系，本院酌情認(rèn)定被告對(duì)于原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
原告主張的各項(xiàng)損失如下：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張50483.14元，并提交住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明等證據(jù)予以證明，經(jīng)核實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)用為49864.54元，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1800元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院18天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×18天（原告住院天數(shù)）=1800元。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張6750元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90-180日，本院折中認(rèn)定為135。根據(jù)原告的傷情，本院酌定按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50/天×135天=6750元。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，原告主張40000元，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告的后續(xù)治療費(fèi)為30000元-50000元，原告折中主張40000元，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張13640元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告的護(hù)理期限為90-150日，一人護(hù)理，本院折中認(rèn)定護(hù)理期限為120日。原告主張護(hù)理人為魏軍，并提交魏軍的誤工證明一份，因未提交勞動(dòng)合同、工資表及完稅證明等證據(jù)予以佐證，不足以證實(shí)護(hù)理人的收入情況，但考慮到原告受傷確需人員護(hù)理的事實(shí)，本院按照2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。故原告的護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×120天=11027.84元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張66306元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告為八級(jí)傷殘。原告為農(nóng)村戶籍，定殘時(shí)58周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為11051元/年（2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入）×20年×30%(傷殘等級(jí)賠償指數(shù))=66306元。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張500元，并提交交通費(fèi)票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為360元。
關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2000元，并提交鑒定費(fèi)票據(jù)予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明原告的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由各被告承擔(dān)。
綜上，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)178108.38元，被告高萬(wàn)某應(yīng)賠償原告50%的損失為89054.19元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告高萬(wàn)某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)89054.19元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1238.87元，由原告承擔(dān)225.65元，被告承擔(dān)1013.22元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 祁偉

書(shū)記員： 姜雯雯