原告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣，
委托代理人陳靜、孫智坤，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告高萬某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)，
委托代理人回增亮，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告高萬某侵權(quán)責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員祁偉獨任審理本案，并公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人陳靜、孫志坤，被告高萬某的委托代理人回增亮出庭參加了訴訟，本現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年2月27日11時50分許，原告李某某駕駛電動三輪車載著周玉妹沿清池大道東側(cè)非機動車道由南向北行至清池大道華潤燃氣對面，適逢被告高萬某駕駛電動三輪車由北向南逆向駛來，雙方在互相避讓過程，原告在采取措施時電動三輪提前倒地側(cè)翻，造成原告電動三輪車損壞，原告李某某、周玉妹受傷。因為雙方車輛未發(fā)生接觸，且陳述事實不一致，所以道路交通事故成因無法查清，根據(jù)《侵權(quán)責任法》相關(guān)規(guī)定，故請法院在查明事實的前提下，正確適用法律，認定此次交通事故的責任。因原告與被告多次協(xié)商未果，特訴至法院，請求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計108887元；本案訴訟費由被告承擔。
被告高萬某辯稱，根據(jù)交警一大隊于2016年3月9日出具的交通事故證明能夠證實發(fā)生事故的原因是原告李某某駕駛制動器失效的電動三輪車上道行駛且采取措施不當所造成的，被告高萬某雖然駕駛電動三輪車未右側(cè)通行，但不是發(fā)生事故的原因，故原告發(fā)生事故造成損失與被告無關(guān)，請法院依法查明事實駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2016年2月27日11時50分許，原告李某某駕駛電動三輪車載著周玉妹沿清池大道東側(cè)非機動車道由南向北行至清池大道華潤燃氣對面，適逢被告高萬某駕駛電動三輪車由北向南逆向駛來，雙方在互相避讓過程，原告在采取措施時電動三輪提前倒地側(cè)翻，造成原告電動三輪車損壞，原告李某某、周玉妹受傷。2016年3月9日，滄州市公安交通警察支隊一大隊于出具滄公交證[2016]第0010號道路交通事故證明證實了上述事實。同時該道路交通事故證明認定：李某某駕駛制動器失效電動三輪車上道路行駛且采取措施不當違反了河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第三十九條第七項、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定；高萬某駕駛電動三輪車未實行右側(cè)通行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條規(guī)定。原告受傷后自2016年2月27日至2016年3月16日在滄州市人民醫(yī)院住院治療18天。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號法醫(yī)臨床鑒定意見書認定李某某構(gòu)成交通事故八級傷殘；營養(yǎng)期限為90-180日，護理期限90-150日，一人護理；后續(xù)治療費建議為人民幣30000元至50000元左右。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件。滄州市公安交通警察支隊一大隊于出具的滄公交證[2016]第0010號道路交通事故證明證實了事故發(fā)生的經(jīng)過，并認定了原告李某某與被告高萬某在本次事故中均存在違法行為。根據(jù)交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及雙方在事故中違法行為的情形，可以認定在本次事故中被告的行為與原告的損害之間存在一定的因果關(guān)系，本院酌情認定被告對于原告的損失承擔50%的賠償責任。
原告主張的各項損失如下：
關(guān)于醫(yī)療費，原告主張50483.14元，并提交住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、診斷證明等證據(jù)予以證明，經(jīng)核實，原告的醫(yī)療費用為49864.54元，對該項費用本院予以認定。
關(guān)于住院伙食補助費，原告主張1800元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，按照100元/天計算住院伙食補助費，原告共住院18天，故原告的住院伙食補助費為100元/天×18天（原告住院天數(shù)）=1800元。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張6750元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號法醫(yī)臨床鑒定意見書認定原告的營養(yǎng)期限為90-180日，本院折中認定為135。根據(jù)原告的傷情，本院酌定按照50元/天的標準計算營養(yǎng)費，故原告的營養(yǎng)費為50/天×135天=6750元。
關(guān)于后續(xù)治療費，原告主張40000元，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號法醫(yī)臨床鑒定意見書認定原告的后續(xù)治療費為30000元-50000元，原告折中主張40000元，對該項費用本院予以認定。
關(guān)于護理費，原告主張13640元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號法醫(yī)臨床鑒定意見書認定原告的護理期限為90-150日，一人護理，本院折中認定護理期限為120日。原告主張護理人為魏軍，并提交魏軍的誤工證明一份，因未提交勞動合同、工資表及完稅證明等證據(jù)予以佐證，不足以證實護理人的收入情況，但考慮到原告受傷確需人員護理的事實，本院按照2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計算護理費。故原告的護理費為33543元÷365天×120天=11027.84元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張66306元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的滄渤[2016]臨鑒字第962號法醫(yī)臨床鑒定意見書認定原告為八級傷殘。原告為農(nóng)村戶籍，定殘時58周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為11051元/年（2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入）×20年×30%(傷殘等級賠償指數(shù))=66306元。
關(guān)于交通費，原告主張500元，并提交交通費票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護理情況，對該項費用本院酌情認定為360元。
關(guān)于鑒定費，原告主張2000元，并提交鑒定費票據(jù)予以證明，該項費用是為查明原告的損失所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)當由各被告承擔。
綜上，原告因本次交通事故造成的損失共計178108.38元，被告高萬某應(yīng)賠償原告50%的損失為89054.19元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
被告高萬某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計89054.19元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1238.87元，由原告承擔225.65元，被告承擔1013.22元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 祁偉
書記員： 姜雯雯
成為第一個評論者