原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：李政，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：呂明，磁縣中心法律事務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州高新區(qū)河北工業(yè)大學(xué)科技園滄州園區(qū)一期。
法定代表人：王振超，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王杰峰，該公司職工。

原告李某某與被告李某某、李某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煤財(cái)保滄州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告李某某、被告李某某、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人王杰峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)152000元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，不足部分由肇事司機(jī)和車(chē)輛所有人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2.判令訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月10日14時(shí)20分許，被告李某某駕駛被告李某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿316省道由西向東行駛至磁州鎮(zhèn)白莊村路段時(shí)，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告李某某受傷，電動(dòng)車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)磁縣交警大隊(duì)作出的磁公交認(rèn)字（2016）第1110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，不足部分由肇事司機(jī)和車(chē)輛所有人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
李某某辯稱(chēng)，1.對(duì)原告所受人傷痛表示同情，相關(guān)責(zé)任方應(yīng)給予賠償；2.該肇事車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)給予以賠付；3.李某某因?qū)υ撥?chē)沒(méi)有實(shí)際控制，也并非李某某將原告撞傷，故不承擔(dān)責(zé)任。
中煤財(cái)保滄州支公司辯稱(chēng)，1.有駕駛證、行駛證合格有效，事故以及事故責(zé)任明確的情況下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失；2.此次事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中的車(chē)牌事情前后不一致，存在較大瑕疵，也未提供其他證據(jù)佐證，我公司庭后提交調(diào)取事故科檔案的申請(qǐng)；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不承擔(dān)。
李某某辯稱(chēng)，事故發(fā)生后，我到醫(yī)院給李某某墊付了14500元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年11月10日14時(shí)20分許，被告李某某駕駛被告李某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿316省道由西向東行駛至磁州鎮(zhèn)白莊村路段時(shí)，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告李某某受傷，電動(dòng)車(chē)受損的交通事故。2016年12月20日，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出的磁公交認(rèn)字（2016）第1110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送往磁縣人民醫(yī)院救治，入院診斷為：1.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)1-6，右側(cè)2-6）；2.左肺挫裂傷；3.蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.左側(cè)胸腔積血（約900ml）；5.左側(cè)胸部皮下積氣；6.右側(cè)頜面部軟組織挫傷；7.右眼鈍挫傷；8.2型糖尿病。共計(jì)住院43天，花費(fèi)31266.52元。2017年2月20日，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，李某某傷殘等級(jí)為八級(jí)一處，護(hù)理期限為60日，誤工期限為120日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日，支付鑒定費(fèi)用1400元。
同時(shí)查明，肇事車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月24日起至2017年9月23日止。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本次道路交通事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元。2016年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元。2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為21987元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)人、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該項(xiàng)機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。本案中，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿316省道由西向東行駛至磁州鎮(zhèn)白莊村路段時(shí)，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告李某某受傷，電動(dòng)車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)磁縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。
因冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在中煤財(cái)保滄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間發(fā)生了此次事故，故被告中煤財(cái)保滄州支公應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的損失，根據(jù)事故責(zé)任的劃分，不足部分由被告李某某承擔(dān)。因被告李某某已墊付原告14500元，故在賠償時(shí)應(yīng)予以扣除。被告李某某雖是該車(chē)的實(shí)際車(chē)主，但其對(duì)此次事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)且原告亦未能提供證據(jù)證明李某某有過(guò)錯(cuò)，故原告要求其對(duì)此次事故承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。
原告因該交通事故造成各項(xiàng)賠償項(xiàng)目以及數(shù)額為：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)為31266.52元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《邯鄲市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十五條之規(guī)定為50元×43天=2150元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)的營(yíng)養(yǎng)期限60天按每天30元計(jì)算，30元×60天=1800元；4.誤工費(fèi)，21987元÷365天×120天=7288.6元；5.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)的護(hù)理期限60天，護(hù)理人員按工資收入計(jì)算，鑒定意見(jiàn)未明確護(hù)理人數(shù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第21條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算……護(hù)理人員原則上為一人……”，護(hù)理費(fèi)為（21987元÷365天×60天）=3614.3元；6.殘疾賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)指數(shù)按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11919×30%×20年=71514元；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，9798元×5年÷3人×30%=4899元；8.精神損害撫慰金根據(jù)原告受傷程度、損害事實(shí)和造成的后果酌定為15000元；9.鑒定費(fèi)1400元。
綜上，原告醫(yī)療項(xiàng)目費(fèi)用共計(jì)35216.52元；傷殘項(xiàng)目費(fèi)用103715.9元。
被告中煤財(cái)保滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)103715.9元，上述兩項(xiàng)共計(jì)113715.9元。不足部分25216.52元（138932.42元-113715.9元）由被告李某某承擔(dān)?？鄢桓胬钅衬骋褖|付的14500元，被告李某某再賠償原告李某某107**.52元。
原告李某某要求的1.交通費(fèi)，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；2.電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)，李某某提供的電動(dòng)車(chē)損壞部位的照片，不能證明該電動(dòng)車(chē)即是事故發(fā)生時(shí)的電動(dòng)車(chē)，提供的修車(chē)證明沒(méi)有修理人員簽字，且無(wú)其他證據(jù)加以佐證，本院不予支持。被告中煤財(cái)保滄州支公司要求對(duì)原告李某某的交通事故認(rèn)定書(shū)及傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，因未在本院限期內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，本院不予支持。被告中煤財(cái)保滄州支公司辯稱(chēng)，1.護(hù)理人員出具的相關(guān)證明上沒(méi)有經(jīng)辦人簽字不予認(rèn)可，原告提供的相關(guān)證據(jù)加蓋了用工單位印章，中煤財(cái)保的抗辯理由不能成立；但因原告未向法庭提交勞動(dòng)合同，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員誤工費(fèi)用計(jì)算的主張不予支持；2.鑒定費(fèi)屬間接損失不予賠償，原告支出的鑒定費(fèi)屬確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，中煤財(cái)保滄州支公司關(guān)于該項(xiàng)費(fèi)用屬間接費(fèi)用不予賠償?shù)目罐q理由不能成立，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)103715.9元，上述兩項(xiàng)共計(jì)113715.9元。
二、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10716.52元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3340元，由原告李某某負(fù)擔(dān)668元，被告李某某負(fù)擔(dān)2672元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王子娟

書(shū)記員： 侯力銘