李某某
陳禮君（湖北維思德律師事務(wù)所）
李某某
李某某
朱長征（湖北君博律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
原告李某某，農(nóng)民。
以上兩原告共同委托代理人陳禮君，湖北維思德律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人朱長征，湖北君博律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告李某某、李某某訴被告李某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員許方芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某、李某某及其委托代理人陳禮君、被告李某某及其委托代理人朱長征均到庭參加了訴訟。
當(dāng)事人申請庭外和解期間2016年3月16日至5月16日不計入審限。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、李某某訴稱:我們與李秀球（男，xxxx年xx月xx日出生）系同胞兄妹，××致智力低下，為限制行為能力人，無配偶、無子女，父母也已去世，平時隨原告李某某居住生活并受其監(jiān)護(hù)。
2010年7月，被告李某某委托楊成林為其物色一個放鴨的工人，每月工資500元。
楊成林找到李秀球，李秀球本人同意，但原告李某某拒絕。
為促成李秀球去工作，被告李某某于2010年7月9日親自到我們村向原告李某某說明來意，但是原告李某某仍然拒絕。
次日，被告李某某在明知原告李某某不同意的情況下，委托楊成林私自帶著李秀球來到被告處工作。
2010年7月13日凌晨2時許，李秀球走失。
經(jīng)多方尋找無果，原告于2014年10月向湖北省嘉魚縣人民法院申請宣告李秀球死亡，該法院也作出了相應(yīng)判決。
我們認(rèn)為，被告李某某明知李秀球為限制行為能力人，在其監(jiān)護(hù)人不同意的情況下，雇請李秀球為其工作，并疏于看護(hù)，致使李秀球走失并被宣告死亡，被告李某某負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)進(jìn)行賠償。
故訴至法院，要求被告李某某賠償因李秀球走失和死亡導(dǎo)致的各項損失的70%即216011.95元。
被告李某某辯稱:一、李秀球宣告死亡是法律的推定死亡，并未生理死亡或?qū)嶋H死亡，宣告死亡只處理主體資格問題，消除主體長期消失產(chǎn)生的法律后果，如果宣告死亡的人重新出現(xiàn)是可以撤銷死亡的，所以從本案事實來看李秀球目前是下落不明，其生命權(quán)是否受到侵害無法核實，原告以李秀球死亡作為前提來提出賠償沒有法律依據(jù)。
二、沒有證據(jù)證實李秀球為限制行為能力人，李秀球的戶口本上登記的文化程度是高中，即使李秀球存在智障，其智障程度是否構(gòu)成限制行為能力人都存在爭議，應(yīng)由專門的鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定，不能憑平常人的想象來認(rèn)定，我認(rèn)為李秀球是完全民事行為能力人，其走失與雇主沒有關(guān)系。
三、我對李秀球的走失不存在任何過錯，即使推定李秀球是在我處走失的，但并不是在從事雇傭活動中走失或死亡，其應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。
四、喪葬費屬于直接損失，該費用是用于安葬死者的直接損失，本案中沒有證據(jù)證明李秀球被安葬了，該費用沒有法律依據(jù)；原告沒有提供證據(jù)證明為尋找李秀球支出了的費用，我尋找李秀球也花費了一些費用；我沒有過錯，且李秀球沒有實際死亡，因此不存在精神撫慰金。
綜上，請求法院駁回原告的訴請。
本院認(rèn)為，宣告死亡雖然只是法律上的擬制死亡，但其設(shè)立的目的就是為了解決自然人長期下落不明，其財產(chǎn)民事關(guān)系和人身民事關(guān)系長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)等問題，是為了保護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益得到及時救濟，故原告李某某、李某某基于李秀球宣告死亡而主張權(quán)利符合法律規(guī)定。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告李某某補償原告李某某、李某某精神損害撫慰金50000元；
二、駁回原告李某某、李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1580元，減半收取為790元，由原告李某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。
收款單位:湖北省武漢市中級人民法院
；賬號:17×××67；開戶行名稱:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，宣告死亡雖然只是法律上的擬制死亡，但其設(shè)立的目的就是為了解決自然人長期下落不明，其財產(chǎn)民事關(guān)系和人身民事關(guān)系長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)等問題，是為了保護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益得到及時救濟，故原告李某某、李某某基于李秀球宣告死亡而主張權(quán)利符合法律規(guī)定。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告李某某補償原告李某某、李某某精神損害撫慰金50000元；
二、駁回原告李某某、李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1580元，減半收取為790元，由原告李某某、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：許方芳

書記員：石英