李某某
姬國(guó)利(河北凌翔律師事務(wù)所)
魏文曼(河北凌翔律師事務(wù)所)
李某某
陳某某
廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
趙正達(dá)(北京盈科(天津)律師事務(wù)所)
王馨仝(北京盈科律師事務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人姬國(guó)利、魏文曼,河北凌翔律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告陳某某。
被告廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地廊坊市安次區(qū)光明西道115號(hào)。
法定代表人李某某。
三
被告
委托代理人趙正達(dá),北京盈科(天津)律師事務(wù)所律師。
三
被告
委托代理人王馨仝,北京市盈科律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告李某某、陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人魏文曼,被告李某某、陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人趙正達(dá)、王馨仝到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中,被告李某某向原告借款300萬(wàn)元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,對(duì)原告要求被告李某某償還該筆借款300萬(wàn)元元及自該筆借款自2013年9月29日至判決履行之日止按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在擔(dān)保人處簽章,且對(duì)擔(dān)保責(zé)任及范圍未做約定,應(yīng)認(rèn)定其對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。三被告對(duì)原告主張事實(shí)及提交證據(jù)在指定時(shí)間內(nèi)未發(fā)表意見(jiàn),且就本案未提交任何證據(jù),系其對(duì)自身訴訟權(quán)利的自由處分,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某借款300萬(wàn)元;
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某上述300萬(wàn)元元借款自2013年9月29日起至債務(wù)清償之日止,按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失;
三、被告陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)上述一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元,由被告李某某、陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同承擔(dān)。(此款原告已預(yù)交,執(zhí)行時(shí)一并給付)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中,被告李某某向原告借款300萬(wàn)元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,對(duì)原告要求被告李某某償還該筆借款300萬(wàn)元元及自該筆借款自2013年9月29日至判決履行之日止按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在擔(dān)保人處簽章,且對(duì)擔(dān)保責(zé)任及范圍未做約定,應(yīng)認(rèn)定其對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。三被告對(duì)原告主張事實(shí)及提交證據(jù)在指定時(shí)間內(nèi)未發(fā)表意見(jiàn),且就本案未提交任何證據(jù),系其對(duì)自身訴訟權(quán)利的自由處分,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某借款300萬(wàn)元;
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某上述300萬(wàn)元元借款自2013年9月29日起至債務(wù)清償之日止,按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失;
三、被告陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)上述一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元,由被告李某某、陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同承擔(dān)。(此款原告已預(yù)交,執(zhí)行時(shí)一并給付)
審判長(zhǎng):任增軍
審判員:許朝敬
審判員:于丙浩
書(shū)記員:紀(jì)京
成為第一個(gè)評(píng)論者