原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人許國強，河北實同律師事務所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人李鳳海，河北龍信律師事務所律師。
被告曹妃甸區(qū)十農(nóng)場禾農(nóng)農(nóng)藥經(jīng)銷處，住所地河北省唐山市曹妃甸區(qū)第十農(nóng)場七隊。
經(jīng)營者李素雙，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人劉永剛，河北濱港律師事務所律師。

原告李某某與被告孫某某、曹妃甸區(qū)十農(nóng)場禾農(nóng)農(nóng)藥經(jīng)銷處生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員陳偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告孫某某、曹妃甸區(qū)十農(nóng)場禾農(nóng)農(nóng)藥經(jīng)銷處李素雙及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告曹妃甸區(qū)十農(nóng)場禾農(nóng)農(nóng)藥經(jīng)銷處銷售化肥，并在經(jīng)銷處門口安放三臺化肥攪拌機為購買化肥的農(nóng)戶無償提供化肥攪拌服務。該農(nóng)藥經(jīng)銷處并未安放警示標志提示農(nóng)戶禁止私自推拉電閘，推拉電閘一般是由該農(nóng)藥經(jīng)銷處負責，在農(nóng)藥經(jīng)銷處工作人員沒有時間的情況下由農(nóng)戶詢問工作人員自己合閘。2015年5月18日6時原告李某某在該農(nóng)藥經(jīng)銷處購買化肥后，在農(nóng)藥經(jīng)銷處門口的攪拌機清理機底，經(jīng)銷處工作人員對此知情。被告孫某某購買化肥后來到另外一臺攪拌機攪拌化肥，其在未通知經(jīng)銷處的情況下私自合閘，誤將李某某處攪拌機的閘合上導致?lián)p害事實發(fā)生。事故發(fā)生后，李某某到唐山市第二醫(yī)院住院治療，主要診斷為左橈骨遠端開放性骨折、骨缺損、橈神經(jīng)淺支挫傷，實際住院總計56天。
另審理查明，唐山市華北法醫(yī)鑒定所受原告方委托出具臨床鑒定一份，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某損傷符合4.10.10-i，評定為十級傷殘。2、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用8000元。3、誤工損失日為自受傷之日起240天。3、護理期為自受傷之日起120日。
本次事故給原告造成損失如下：1、醫(yī)療費103445.58元，被告孫某某已經(jīng)支付40200元；2、住院伙食補助費1120元；3、誤工費24000元；4、護理費12000元；5、殘疾賠償金20372元；6、精神損害賠償金5000元；7、二次手術(shù)費8000元；8、鑒定費2600元；9、交通費1000元；以上合計177537.58元。
證明上述事實有：1、醫(yī)療票據(jù)原件22張。2住院費用明細、病歷、出院證、診斷證明書。3、鑒定報告及鑒定票據(jù)證。4、原告的誤工證明及護理人務工證明。5、交通費票據(jù)原件。6、經(jīng)銷處信息。7、照片4張。8、李全志、李春光、李江、孫國山證人證言。9、原、被告當庭陳述。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。本案中，被告孫某某未經(jīng)允許私自拉閘，是造成原告李某某人身損害事實發(fā)生的主要原因，被告孫某某應承擔60%的賠償責任。被告曹妃甸區(qū)十農(nóng)場禾農(nóng)農(nóng)藥經(jīng)銷處作為從事經(jīng)營活動的其他組織，負有相應的安全保障義務，但該處并未設立相應的標志警示非該處工作人員禁止推拉電閘，且事發(fā)當天被告曹妃甸區(qū)禾農(nóng)農(nóng)藥經(jīng)銷處知道原告在清理機底，更應加強對攪拌機處的管理，其疏于對化肥攪拌機的管理也是導致本次事故發(fā)生的原因。被告曹妃甸區(qū)禾農(nóng)農(nóng)藥經(jīng)銷處未盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務，對原告李某某人身損害亦有過錯，應當承擔30%的賠償責任。此外，本案原告李某某違反攪拌機操作規(guī)范，用手摳取機底化肥，亦未在電源開關(guān)處派人看護開關(guān)，其作為一個完全民事行為能力人未盡到安全義務，亦應承擔一定責任，本院認為，因此次事故造成原告的各項損失原告應自行承擔10%的責任。
原告李某某的損失計算如下：1、醫(yī)療費103445.58元，被告孫某某已經(jīng)支付40200元；2、住院伙食補助費1120元，原告李某某因傷實際住院56天，伙食補助標準按照國家一般工作人員出差補助20元計算，合計為1120元；3、誤工費24000元，根據(jù)唐山市華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見，原告誤工損失日為自受傷之日起240天，原告系唐山市曹妃甸區(qū)桂平服裝廠職工，日工資為100元，合計24000元；4、護理費12000元，根據(jù)唐山市華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見護理期為自受傷之日起120日，護理人李麗英系唐山市曹妃甸區(qū)桂平服裝廠職工，日工資100元，護理費合計12000元；5、殘疾賠償金20372元，經(jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告李某某評定為十級傷殘，2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元，殘疾賠償金計算為10186x20x10%=20372元；6、精神賠償金5000元，原告李某某因本次損害致殘，遭受精神損害，因此，精神賠償金本院酌定為5000元；7、二次手術(shù)費8000元，原告李某某左橈骨遠端、左尺骨遠端骨折鋼板、克氏針內(nèi)固定，內(nèi)固定物尚未取出，二次手術(shù)費系必然發(fā)生的費用，經(jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所鑒定二次手術(shù)費用為8000元，本院予以認定；8、鑒定費2600元，鑒定費系確定原告損害及損失所花費的必要費用，本院予以支持；9、交通費本院酌定為1000元。上述各項損失總計177537.58元。原告李某某主張的評殘后生活費5萬元沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告李某某66322元（177537.58x60%-40200）。
二、被告曹妃甸區(qū)禾農(nóng)農(nóng)藥經(jīng)銷處于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告李某某53261（177537.58x30%）元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費491元，由被告孫某某負擔295元，被告曹妃甸區(qū)禾農(nóng)農(nóng)藥經(jīng)銷處負擔147元，原告李某某負擔49元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在七日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　陳　偉

書記員：孫偉麗