原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
原告祖沙沙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
原告祖翠翠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人許文敏，高碑店市安泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告租廷普，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人竇立華，河北章海律師事務(wù)所律師。

原告李某某、祖沙沙、祖翠翠與被告租廷普身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員袁軍鵬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、祖翠翠及三原告委托代理人、被告租廷普及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月21日11時30分許，高碑店市東盛辦事處張八屯村人李某某與女兒祖翠翠、祖沙沙三人因2015年6月20日晚上租廷普的兒子祖紅磊到祖翠翠家門口罵街踹門一事找到租廷普家要說法，在租廷普家客廳里李某某、祖翠翠、祖沙沙三人與租廷普發(fā)生口角并打架，李某某、祖翠翠、祖沙沙、租廷普四人受傷。2015年10月28日，高碑店市公安局作出高公（東盛）行罰決字[2015]0521號行政處罰決定書，對被告租廷普罰款二佰元。后原告祖翠翠以被告租廷普毆打、傷害孕婦而公安機關(guān)對租廷普的處罰過輕為由對該行政處罰決定書提出行政復(fù)議，該處罰決定書被撤銷。2016年3月4日，高碑店市公安局重新作出高公（東盛）行罰決字[2016]0115號行政處罰決定書，對被告租廷普罰款五佰元，同日，因被告租廷普在此次打架中也受傷，高碑店市公安局作出高公（東盛）行罰決字[2016]0116號行政處罰決定書，對原告李某某罰款一百元。原告李某某受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費540元、救護(hù)車費200元、鑒定檢查費300元。原告祖沙沙受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費607.5元、救護(hù)車費200元、鑒定檢查費300元。原告祖翠翠受傷后，先后在高碑店市公安醫(yī)院住院18天、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院就醫(yī)花費醫(yī)療費共計8891.47元、救護(hù)車費200元、鑒定檢查費1076元。上述事實有高公（東盛）行罰決字[2015]0521號行政處罰決定書、高公（東盛）行罰決字[2016]0115號行政處罰決定書、高公（東盛）行罰決字[2016]0116號行政處罰決定書、三原告的醫(yī)療票據(jù)、救護(hù)車費用票據(jù)、診斷證明、鑒定檢查費票據(jù)、鑒定文書、被告受傷照片及雙方的當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)高公（東盛）行罰決字[2016]0115號行政處罰決定書、高公（東盛）行罰決字[2016]0116號行政處罰決定書所查明的事實，被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；原、被告雙方對被告之子的行為所引起的糾紛應(yīng)當(dāng)采取正當(dāng)、合法的途徑進(jìn)行解決，而三原告故意找到被告家中討要說法的行為導(dǎo)致雙方產(chǎn)生矛盾進(jìn)而發(fā)生打架，原告對此存在過錯，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)減輕被告的侵權(quán)責(zé)任，由被告租廷普對原告損失承擔(dān)60％的侵權(quán)責(zé)任為宜。根據(jù)三原告提交的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，本院依法認(rèn)定原告李某某的損失為醫(yī)療費540元、救護(hù)車費200元、鑒定檢查費300元；原告祖沙沙的損失為醫(yī)療費607.5元、救護(hù)車費200元、鑒定檢查費300元；原告祖翠翠的損失為醫(yī)療費8891.47元、救護(hù)車費200元、鑒定檢查費1076元，住院伙食補助費1800元（100元/天×18天），誤工費1760.4元（按照2015年度河北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工工資35683元計算，住院18天），護(hù)理費759.95元（按照2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資15410元計算，護(hù)理期限18天），交通費250元（因原告提交的交通費票據(jù)中有部分未載明乘車人等信息，故根據(jù)原告提交的醫(yī)療票據(jù)載明的時間、地點，結(jié)合本地交通費用實際情況，本院酌情認(rèn)定）。由被告租廷普對三原告的上述損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，被告應(yīng)賠償原告李某某經(jīng)濟損失624元，賠償原告祖沙沙經(jīng)濟損失664.5元，賠償原告祖翠翠經(jīng)濟損失8842.69元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告租廷普于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失624元；
二、被告租廷普于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告祖沙沙經(jīng)濟損失664.5元；
三、被告租廷普于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告祖翠翠經(jīng)濟損失8842.69元；
四、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費143元，由原告李某某、祖沙沙、祖翠翠承擔(dān)116元，被告租廷普承擔(dān)27元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　袁軍鵬

書記員：王存