原告：李福興，工人。
委托代理人：張智星，特別授權(quán)。
被告：李某某，農(nóng)民。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司薊縣支公司，住所地天津市薊縣光明路24、25號(hào)。
負(fù)責(zé)人：袁淑英，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告李福興與被告李某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司薊縣支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李福興的委托代理人張智星、被告李某某、被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人孫建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月5日16時(shí)許，被告李某某駕駛冀H×××××號(hào)貨車沿玉濱公路由北向南行駛至玉田縣西定府莊村路口駛?cè)牍窎|側(cè)，遇張學(xué)志駕駛冀C×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，張學(xué)志及冀C×××××號(hào)小型轎車的乘員原告李福興、卜亞新、王新剛受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張學(xué)志負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李福興、卜亞新、王新剛無(wú)責(zé)任。原告李福興受傷后在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行了門診治療，后到秦皇島市第二住院治療29天，其傷經(jīng)診斷為顱腦外傷、右側(cè)頂枕葉腦挫裂傷、左顳葉內(nèi)側(cè)、左側(cè)小腦幕區(qū)小血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血等。冀H×××××號(hào)普通貨車登記在王少增名下，該車的實(shí)際所有人是被告李某某，該車在被告大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告李某某為原告李福興墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的事故認(rèn)定書、行駛證、住院病歷、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)。
關(guān)于原告李福興合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提供的玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院診斷證明、收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、秦皇島市第二醫(yī)院住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、北京同仁醫(yī)院門診票據(jù)均客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告李福興受傷后在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行了門診治療，后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療29天，開支醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26948元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天20元計(jì)算為580元。原告提供的唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)均客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告李福興損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，其誤工損失日為180日，開支鑒定費(fèi)1400元、鑒定檢查費(fèi)411元。原告提供的秦皇島華瑞汽車運(yùn)輸有限公司出具的誤工證明、工資表不能證明原告實(shí)際減少的收入或最近三年的平均收入，因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28496元（57784元÷365天×180天）。原告未提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1571元（19779元÷365天×29天）。交通費(fèi)屬合理必要開支，本院酌定交通費(fèi)為300元。
綜上，原告李福興的合理?yè)p失包括：醫(yī)療費(fèi)26948元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、鑒定費(fèi)1400元、鑒定檢查費(fèi)411元、誤工費(fèi)28496元、護(hù)理費(fèi)1571元、交通費(fèi)300元，以上損失合計(jì)59706元。

本院認(rèn)為，玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)被告李某某駕駛的冀H×××××號(hào)貨車與張學(xué)志駕駛的冀C×××××號(hào)小型轎車之間發(fā)生的交通事故作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張學(xué)志負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李福興、卜亞新、王新剛無(wú)責(zé)任，上述認(rèn)定結(jié)論客觀、公正，本院予以采信。被告李某某的行為侵害了原告李福興的合法權(quán)益。綜合考慮雙方當(dāng)事人的違法行為，被告李某某承擔(dān)65%的事故責(zé)任，張志學(xué)承擔(dān)35%的事故責(zé)任。被告李某某作為事故車輛的實(shí)際所有人和侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。冀H×××××號(hào)普通貨車在被告大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李福興因此次事故造成的合理?yè)p失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，被告李某某按其承擔(dān)的責(zé)任比例向原告李福興予以賠償。此次事故造成原告李福興、卜亞新、王新剛、張學(xué)志不同程度損傷，并且各傷者均向本院起訴主張賠償，因此被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照四傷者的損失比例予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司薊縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李福興醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17734元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告李某某賠償原告李福興醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27281.8元，扣除被告李某某為原告李福興墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元后，被告李某某賠償原告張學(xué)志各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)22281.8元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告李福興的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)565元，由被告李某某負(fù)擔(dān)300元，原告李福興負(fù)擔(dān)265元。被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　馬宏坤 審　判　員　　張春偉 人民陪審員　　郭丹丹

書記員：王學(xué)超