原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住襄陽市襄州區(qū)
委托代理人史貴江、徐聰，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住襄陽市襄州區(qū)
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系被告李某某之妻。
二被告共同委托代理人王曉寬，襄陽市襄州區(qū)石橋法律服務(wù)中心法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。

原告李某某訴被告李某某、李某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由審判員劉文勝獨(dú)任審判，于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。因原告李某某口頭申請補(bǔ)充證據(jù)，本院于2015年5月27日口頭裁定中止了本案的審理，于2016年8月10日恢復(fù)審理。原告李某某及其委托代理人史貴江、徐聰，被告李某某、李某某及其委托代理人王曉寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。二被告之子李帥克騎自行車與在路邊等人的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，并造成原告左下肢9級傷殘。后經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告之子李帥克應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告系具有完全民事行為能力人，在確保自身安全的情況下應(yīng)站在馬路以外等人，而不應(yīng)當(dāng)其站在馬路上等人，原告應(yīng)當(dāng)預(yù)見其行為可能會給自己造成傷害，因其疏忽大意沒有站在安全地帶，最終導(dǎo)致其被撞傷，原告也應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。因李帥克系未成年人，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其給他人造成的傷害，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人即二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某主張參照湖北省2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算其各項(xiàng)損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照該《標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)19920.07元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元（20元／天×15天），其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元過高，本院不予支持；原告主張誤工費(fèi)9535.73元，因其自述其2013年3月患上中風(fēng)，左半身活動受限，行動不便，不能從事農(nóng)業(yè)勞動，但考慮其仍能夠從事與其身體狀況相適應(yīng)的活動，可減少家人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，故本院根據(jù)其住院天數(shù)及醫(yī)囑臥床3月的證明計(jì)算原告的誤工日為105日，誤工費(fèi)為7540元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×105天）；李某某在襄陽市中心醫(yī)院住院15天，護(hù)理費(fèi)為1077元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×15天），原告主張以從事居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的護(hù)理費(fèi)為1180.64元過高，本院不予支持；殘疾賠償金為43396元（10849元／年×20年×20%）。原告主張的殘疾賠償金99408元，因其不能提供證據(jù)證明其從事批發(fā)和零售業(yè)的相關(guān)證據(jù)加以證明，故其主張以其從事批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算其殘疾賠償金的理由，本院不予支持；原告主張被告賠償精神撫慰金10000元，本院根據(jù)原告的傷殘程度酌情支持被告賠償3000元。原告主張要求被告賠償交通費(fèi)650元，本院酌情支持300元；原告主張的后期治療費(fèi)8000元，因該治療行為尚未發(fā)生，治療費(fèi)用不明確，待后期手術(shù)完成后，原告另行主張權(quán)利，該請求本院不予支持；原告主張被告賠償鑒定費(fèi)1300元，因本院僅支持一項(xiàng)鑒定內(nèi)容，故鑒定費(fèi)本院支持被告賠償700元；綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)為76233.07元。因原告在本次糾紛中有過錯，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任，本院酌情劃分原告承擔(dān)10%的民事責(zé)任，被告承擔(dān)90%的民事責(zé)任，即二被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失68609.76元，扣除被告已付的6000元，二被告尚應(yīng)賠償原告62609.76元。被告辯稱要求法院依法核實(shí)原告的賠償數(shù)額的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告辯稱原告在春節(jié)期間被家人抬到被告家中鬧事，給其精神造成損害，屬另一法律關(guān)系，被告可另行起訴。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題﹥的解釋》第九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告李某某各項(xiàng)損失62609.76元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824元，減半收取412元元，原告李某某負(fù)擔(dān)200元，二被告負(fù)擔(dān)212元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長　　劉文勝

書記員：何建兵