原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。委托代理人：李建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。系原告之子，特別授權代理。委托代理人：謝厚洋，微山鼎信法律服務所法律工作者，特別授權代理。被告王報，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。被告中國太平洋財產保險股份有限公司棗莊中心支公司。駐址：棗莊市市中區(qū)光明路與振興路交叉處東北角。負責人：趙新祥，職務：總經理。

原告李某某提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告相關損失增加至160716.44元【醫(yī)療費：40078元，誤工費：39200元（160元/天×245天），護理費：17640元（李健11700元，5400元/月；趙靜5940元，90元/天×66天），住院伙食補助費：2490元（83天×30元/天），傷殘賠償金：39908.44元（13954元/年×13年×0.22），鑒定費：5000元，后期醫(yī)療費：8800元，交通費：2600元，精神撫慰金：5000元），以上共計160716.44元】。2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2017年2月27日6時許，被告王報駕駛魯Ｄ×××××號小型轎車由西向東行駛至微山縣城夏陽路與部城街路口時，將駕駛電動車的原告李某某撞到，造成原告受傷住院治療，電動車報廢。2017年3月10日，微山縣公安局交通警察大隊作出了公交認字【2017】第201700092號道路交通事故認定書，認定被告王報承擔本次事故全部責任。事故發(fā)生后，被告王報置之不理。肇事車輛在被告太平洋保險棗莊公司投保了交強險及商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期限內。為維護原告的合法權益，特訴至法院，請依法判令二被告連帶賠償原告的各項損失。被告王報辯稱，發(fā)生這個交通事故是事實。對于是否與保險公司承擔連帶責任，我和保險公司協(xié)商后再確定。我的車商業(yè)險投保30萬應該足夠賠償?shù)摹１桓嫣窖蟊ｋU棗莊公司在庭審后的調解中提出答辯意見：原告的醫(yī)療費過高，包含非醫(yī)保用藥；原告已經到了法定退休年齡，我公司不認可其誤工費；其要求兩人的護理費，我公司亦不認可，其住院天數(shù)應為65天；原告應按照農村居民標準計算其傷殘賠償金；交通費及精神損害撫慰金均過高，請法院酌定；鑒定費、保全費、訴訟費不屬于我公司的承擔范圍。當事人圍繞各自的訴辯主張向本院提交了以下證據(jù)。原告提交了以下證據(jù)：1、微山縣公安局交通警察大隊作出的公交認字[2017]第201700092號道路交通事故認定書一份。證明：原告與被告王報發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞的事實；被告王報承擔事故的全部責任。2微山縣人民醫(yī)院的住院票據(jù)一份，金額為31470.6元、門診票據(jù)8張，金額為5370.70元，住院病案、醫(yī)療費用清單、診斷證明2份。濟寧市第一人民醫(yī)院的磁共振票據(jù)1張680元及檢查報告單、××例、票據(jù)12張，金額2556.70元，共計40078元。證明原告受傷后在醫(yī)院進行住院治療支出醫(yī)療費及需護理人員兩名等相關情況。3、微山縣城市物業(yè)管理有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本、工資發(fā)放表，證明原告李某某在此公司工作，證明原告的誤工損失。4、付村街道薛莊村村民委員會的證明及護理人員李建、趙靜的身份證復印件、微山縣泰成貿易有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本、工資發(fā)放表、證明一份。證明兩護理人員在醫(yī)院護理原告期間造成的誤工損失。5、棗莊正平司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一份，金額2000元。證實原告頭面部損傷的傷殘等級為10級，后期治療費8800元及支出2000元鑒定費；6、××司法鑒定所的司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張，金額3000元。證明原告因本次交通事故患腦外傷所致精神障礙，經鑒定為九級傷殘并支出3000元鑒定費。7、交通費發(fā)票一組，金額為2600元。證明：因交通事故發(fā)生的交通費損失。被告王報未向本院提交證據(jù)。被告太平洋保險棗莊公司亦未向本院提交證據(jù)。本院依法組織當事人對上述證據(jù)進行了庭審質證。對于當事人無異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)1，本院予以確認并在卷佐證；對于原告提交的其他證據(jù)，被告王報均未發(fā)表質證意見。本院經審查認為，原告提交的證據(jù)2、5、6，證明了原告的傷情、治療情況及傷殘等級等情況，且鑒定機構均為原、被告各方共同選取的，其作出的鑒定意見書對各方均具有約束力，本院確定為有效證據(jù)。證據(jù)3、4分別反映的是原告的誤工費及住院期間的護理費，其誤工費，經本院核實情況，酌情予以支持；對于護理費的主張，本院酌情確定；證據(jù)7的交通費，應系原告住院期間的必須支出，根據(jù)原告的住院時間及與醫(yī)院的距離，本院酌情確定為2000元。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年2月27日6時許，被告王報駕駛魯Ｄ×××××號小型轎車由西向東行駛至微山縣城夏陽路與部城街路口時，將駕駛電動車的原告李某某撞到，造成原告受傷住院治療，電動車損壞。2017年3月10日，微山縣公安局交通警察大隊作出了公交認字【2017】第201700092號道路交通事故認定書，認定被告王報承擔本次事故全部責任。原告受傷后被送到微山縣人民醫(yī)院住院治療。從2017年2月27日至5月3日8時，實際住院65天，經診斷為1、頭外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫傷；2、面部外傷、右顴骨骨折、右上頜竇前壁骨折、右眶骨骨折、面部軟組織損傷；3、右腓骨骨折；另診斷出原告患有××（右下肺）、××癥。入院后給予相應治療，于2017年3月10日，行右顴骨骨折復位+內固定術。術后給予預防感染對癥治療。于2017年5月3日出院。住院病案中有注意休息、加強營養(yǎng)；如有異常，及時來院就診；口腔科隨診的醫(yī)囑。其提交的微山縣人民醫(yī)院外科的診斷證明中注明原告住院期間應留陪護人員兩名，出院后三月、半年復查；其提交的微山縣人民醫(yī)院五官科的診斷證明中注明：1、右顴骨骨折切開復位+內固定術，如果有術區(qū)疼痛、麻木、排斥反應、患者要求等情況，可行二期植入物取出術。2、17牙拔除術，三個月后行二期修復。3、術后2個月、3個月、半年、一年復查。期間，原告支出醫(yī)療費36841.3元；因原告受傷后出現(xiàn)精神癥狀，原告李某某又在濟寧市精神病防治院進行治療，期間支出醫(yī)療費2556.7元；還在濟寧市第一人民醫(yī)院進行檢查治療，支出醫(yī)療費680元。原告李某某系農村居民。護理人員李建系原告之子，其在微山縣泰成貿易有限公司工作，其2016年11月份、12月份、2017年1月份的工資數(shù)額分別是5400元、5400元、4140元；護理人員趙靜，系原告兒媳，為微山縣付村街道薛莊村村民。另查明，經原告申請，××司法鑒定所對其傷殘程度進行評定。2017年10月30日，棗莊正平司法鑒定所出具《棗正平司鑒所[2017]臨鑒字第522號司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“被鑒定人李某某面部外傷、右顴骨骨折、右上頜竇前壁骨折、右眶骨骨折、面部軟組織損傷經治療愈后，手術遺留輕度張口受限即大開口時上下切牙間距僅可勉強并列垂直置入食指和中指并時感右側顴面部酸痛麻木不適、有時呈針扎樣疼痛、右側咀嚼無力等，依照《人體損傷致殘程度分級》標準第4.10.2.j條之規(guī)定，被鑒定人李某某的傷殘程度評定為十級傷殘。后期醫(yī)療費用經該鑒定書確定為8800元。2017年12月5日，××司法鑒定所出具《魯安康[2017]精鑒字第809號司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人因患腦外傷所致精神障礙，致使其日?；顒幽芰Σ糠质芟?，勞動能力下降，社會交往能力部分受限。根據(jù)（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘評定》中第4.9.1a條之規(guī)定，得出鑒定意見：（1）、被鑒定人李某某患腦外傷所致精神障礙；（2）、被鑒定人李某某屬于Ⅸ級傷殘。本院認為，公民的人身健康權受法律保護。原告李某某因交通事故造成的損失，有權獲得賠償。該事故經微山縣公安局交通警察大隊公交認字[2017]第201700092號道路交通事故認定書認定，被告王報負該事故的全部責任，原告李某某無責任。原、被告對該事故認定書認定的事實及責任劃分均無異議，本院予以確認。故被告王報應對原告李某某因此次交通事故產生的損失承擔全部賠償責任。本次交通事故發(fā)生時，被告王報駕駛的車輛已在被告太平洋保險棗莊公司投保交強險及商業(yè)三者險，故應由被告太平洋保險棗莊公司在交強險責任限額內承擔相應的賠償責任，不足部分由被告太平洋保險棗莊公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔相應的賠償責任，仍然不足部分和依法不應由保險公司賠償?shù)牟糠謶杀桓嫱鯃蟪袚抠r償責任。原告要求賠償醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費的訴求，理由正當，證據(jù)充分，應予支持，但對過高部分，本院不予支持。原告要求賠償誤工費的主張，雖然原告出事故時已經67歲，但經本院核實，原告李某某仍有一定的勞動能力，在出現(xiàn)交通事故前是微山縣城市物業(yè)管理有限公司的臨時工，從出現(xiàn)本次交通事故后未能去該公司繼續(xù)上班，故原告的該主張依法應予支持。但其要求按照160元/天的標準主張誤工費，沒有事實依據(jù)。經計算原告李某某提交的工資表的平均數(shù)，其日平均工資超過100元，本院酌情確定原告的誤工費為100元/天，應從受傷之日的2017年2月27日計算至評殘的前一天即2017年10月29日，共計8個月零2天，其誤工費為24200元（100元×30日×8個月+100元×2天）；原告主張的醫(yī)療費為40078元，后續(xù)治療費8800元；其住院伙食補助費為30元/天×65天，為1950元；根據(jù)原告的傷情及診斷證明，在住院期間，其應由2人護理為宜，其護理人為原告的兒子李建和兒媳趙靜，李建的護理費應為10790元【（5400+5400+4140）÷3個月÷30天×65天，為10790元】；趙靜的護理費賠償標準可酌情按照當?shù)刈o工標準確定為70元/天計算，故其護理費為4550元（65天×70元/天）；護理費合計為15340元；關于傷殘賠償金，可按照2016年山東省農村居民人均可支配收入標準計算，原告的九級傷殘賠償金為13954元/年÷12個月×12年零1個月×0.2，為33722.2元；原告的十級傷殘賠償金為13954元/年÷12個月×12年零2個月×0.02，為3395.5元，傷殘賠償金合計為37117.7元；因本次交通事故造成原告一個九級和一個十級傷殘的嚴重后果，被告理應賠償精神損害撫慰金，原告主張5000元的精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院予以支持2000元。交通費是原告住院期間的合理支出，根據(jù)原告的住院時間及與醫(yī)院的距離，本院酌情確定為2000元。原告的后續(xù)治療費，雖然為未發(fā)生的費用，但原告因本次交通事故做了手術，體內有內固定物需要在將來的一定時間內再進行手術取出，還要支付醫(yī)療費，該后續(xù)治療費屬于鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，原告此次一并主張屬于正當請求，并有利于將來減少訴累，本院認為并無不妥，應予支持。綜上，經庭審確認本次訴訟原告李某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費40078元、后續(xù)醫(yī)療費8800元、誤工費為24200元、住院伙食補助費1950元、護理費15340元、傷殘賠償金37117.7元、精神損害撫慰金2000元、交通費2000元、鑒定費共5000元，共計136485.7元。由被告太平洋保險棗莊公司在交強險醫(yī)療費分項責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費10000元；在交強險殘疾費分項責任限額內賠償原告李某某殘疾賠償金37117.7元、護理費15340元、交通費2000元、精神損害撫慰金2000元、誤工費24200元，合計80657.7元；原告的剩余醫(yī)療費30078元、住院伙食補助費1950元、后續(xù)醫(yī)療費8800元，合計40828元，由被告王報承擔，該賠償款應由被告太平洋保險棗莊公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔。原告的鑒定費共5000元由被告王報賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十九條第二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某訴被告王報、太平洋財產保險有限公司棗莊中心支公司（以下簡稱太平洋保險棗莊公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年1月22日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李建、謝厚洋、被告王報到庭參加訴訟，被告太平洋保險棗莊公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險限額內賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、誤工費24200元、護理費15340元、交通費2000元、精神損害撫慰金2000元、殘疾賠償金37117.7元，合計90657.7元。于本判決生效之日起七日內付清。二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司棗莊中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告李某某剩余醫(yī)療費30078元、后續(xù)醫(yī)療費8800元、住院伙食補助費1950元，合計40828元，于本判決生效之日起七日內付清。三、被告王報另支付給原告李某某鑒定費共5000元，于本判決生效之日起七日內付清。四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3026元，訴訟保全費520元，合計3546元，由被告王報承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。