原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省樺甸市。
原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省樺甸市。
委托訴訟代理人：韓軼瑤，吉林振開律師事務(wù)所律師。
被告：襄陽三珍食品有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)電務(wù)路6號(hào)。
法定代表人：閆光明，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛樂，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告李某某、董某某與被告襄陽三珍食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱三珍食品公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、董某某的委托訴訟代理人韓軼瑤、被告三珍食品公司的委托訴訟代理人牛樂到庭參加訴訟。庭審后，原、被告申請(qǐng)庭外和解三個(gè)月。期滿后，雙方未能達(dá)成和解協(xié)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告剩余貨款215200元；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告曾多次從原告處購進(jìn)東北蘇籽運(yùn)往韓國(guó)和美國(guó)，2014年3月27日被告通過傳真與原告訂立買賣合同，約定原告將36.8噸東北蘇籽運(yùn)到大連港，單價(jià)為14000元／噸，總價(jià)款為515200元。原告在訂立合同后，被告在原告處檢驗(yàn)過蘇籽質(zhì)量，并表示符合標(biāo)準(zhǔn)，原告通過吉林省樺甸市鴻都交通運(yùn)輸配貨站如期將蘇籽運(yùn)至大連港，被告驗(yàn)收合格后，通過大連市舜德集發(fā)將貨物發(fā)往美國(guó)后將300000元貨款支付給原告。原告多次被告催要剩余貨款215200元，被告推拖拒付，為此，引起訴訟。
經(jīng)審理查明，二原告系合伙關(guān)系。2014年3月27日，原告李某某與被告三珍食品公司通過傳真的方式訂立了購銷合同。合同約定：被告向原告購買蘇籽36.8噸，港口價(jià)14000元／噸，貨物總價(jià)款為515200元，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為：無雜質(zhì)、無灰塵、無石、無霉?fàn)€現(xiàn)象。貨物抵達(dá)美國(guó)后，若客戶反映有任何質(zhì)量問題，由供方承擔(dān)相關(guān)責(zé)任（請(qǐng)?jiān)诩庸み^程中嚴(yán)格把關(guān)）。交貨方式為：按合同執(zhí)行，由供方將貨物運(yùn)至大連港口。結(jié)算方式為：供方將貨物運(yùn)至大連港口指定貨代公司，全額貨款需方在裝船后付給供方。對(duì)商品檢驗(yàn)約定為：供方需根據(jù)本合同所約定的貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、顏色標(biāo)準(zhǔn)、包裝要求供應(yīng)合格的貨物。因需方無法至現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)貨，因此供方需保證此次貨物的質(zhì)量，如貨物出口后因質(zhì)量問題，客戶拒付或產(chǎn)生其他費(fèi)用由供方承擔(dān)。交貨時(shí)間為：2014年3月30日以前。被告支付貨款300000元。原告按照合同約定將貨物發(fā)至大連港，被告委托大連舜德集發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司以FOB（裝運(yùn)港船上交貨）的方式將貨物交承運(yùn)人運(yùn)至美國(guó)港口。貨物抵達(dá)美國(guó)港口后，美國(guó)農(nóng)業(yè)部動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫署對(duì)該批蘇籽進(jìn)行檢疫后認(rèn)為該貨物有污染物，以質(zhì)量問題要求退運(yùn)。后該批貨物退回大連港后發(fā)生霉變，無法再使用，并做了銷毀處理。
上述事實(shí)，由當(dāng)事人提交的證據(jù)、開庭筆錄及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：該批貨物被美國(guó)退運(yùn)后，貨物在退回途中毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由誰來承擔(dān)？本案中，雖然原告在庭審中主張雙方并未簽訂買賣合同，但原告在提交的訴狀中已明確表示雙方通過傳真簽訂買賣合同的事實(shí)，故本院對(duì)被告提交的蘇籽采購合同予以確認(rèn)。該合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同，原、被告雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定履行合同義務(wù)。因合同對(duì)貨物的要求明確約定為：“無雜質(zhì)、無灰塵、無石、無霉?fàn)€現(xiàn)象。貨物抵達(dá)美國(guó)后，若客戶反映有任何質(zhì)量問題，由供方承擔(dān)相關(guān)責(zé)任（請(qǐng)?jiān)诩庸み^程中嚴(yán)格把關(guān)）”。但因該批貨物在美國(guó)入關(guān)時(shí)因質(zhì)量問題導(dǎo)致被退運(yùn)，導(dǎo)致無法將貨物交付給美國(guó)金福利公司，致使被告不能實(shí)現(xiàn)訂立合同的目的，因此，根據(jù)《合同法》第148條規(guī)定：因標(biāo)的物質(zhì)量不符合要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)。故本案貨物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由原告方承擔(dān)。故原告要求被告支付剩余貨款，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某、董某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4520元，減半收取2260元，由原告李某某、董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　李曉麗

書記員：何歡