原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)代理），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告楊清華，個(gè)體工商戶，
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓、二樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142050074464946X7。
負(fù)責(zé)人王國(guó)全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華（特別授權(quán)代理），湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告楊清華、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保宜昌公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序（小額訴訟），由審判員雍少波獨(dú)任審判，于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人陳云飛，被告楊清華、被告平安財(cái)保宜昌公司的委托代理人商衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院庭審查明事實(shí)如下：2015年8月19日18時(shí)35分許，原告李某某駕駛其所有的鄂E×××××號(hào)（套牌）嘉陵牌普通二輪摩托車載吳忠蘭，沿鄉(xiāng)村道路由趙家渡排管站方向行駛至河溶大橋西橋頭駛?cè)?07省道時(shí)，遇被告楊清華駕駛鄂E×××××號(hào)轎車沿漢宜路由河溶方向行駛至此相撞，造成吳忠蘭、原告李某某受傷、兩車受損的交通事故。當(dāng)日，原告李某某被送往當(dāng)陽市河溶鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查治療，用去醫(yī)療費(fèi)119.20元。爾后，又被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療6天，用去醫(yī)療費(fèi)4019.20元。2015年8月25日，當(dāng)陽市人民醫(yī)院為原告李某某出具了出院記錄和出院診斷證明，內(nèi)容為：1、I級(jí)腦外傷、頭頂部挫裂傷、腦震蕩；2、腦外傷；3、閉合性腹部損傷；4、右踝部撕裂傷。出院醫(yī)囑：1、術(shù)后2周拆線；2、不適隨診。原告李某某住院期間由李小紅護(hù)理，李小紅從事個(gè)體經(jīng)商職業(yè)。2015年9月10日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出當(dāng)公（交）事故認(rèn)字（2015）第00101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告李某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任、被告楊清華負(fù)本次事故的同等責(zé)任、吳忠蘭不負(fù)本次事故責(zé)任。鄂E×××××號(hào)轎車系被告楊清華所有，被告楊清華為鄂E×××××號(hào)轎車在平安財(cái)保宜昌公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)xxxx34），保險(xiǎn)限額為122000元以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)xxxx25），限額為500000元，約定了不計(jì)免賠；二項(xiàng)保險(xiǎn)期限均從2015年1月16日至2016年1月15日時(shí)止。事故發(fā)生后，被告楊清華未單獨(dú)向原告李某某支付賠償費(fèi)；被告平安財(cái)保宜昌公司也未支付賠償費(fèi)用。綜上，原告李某某為保護(hù)自己的合法權(quán)益，特向本院起訴，要求：1、原告李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣6526.65元［醫(yī)療費(fèi)4138.40元，誤工費(fèi)1436元（71.80元／天×20天），護(hù)理費(fèi)472.25元（78.70元／天×6天），交通費(fèi)300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（30元／天×6天）］，由被告平安財(cái)保宜昌公司在鄂E×××××號(hào)轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告楊清華賠償。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為：一、李某某駕駛鄂E×××××號(hào)（套牌）嘉陵牌普通二輪摩托車載吳忠蘭，在107省道河溶大橋西橋頭地段與楊清華駕駛鄂E×××××號(hào)轎車相撞，造成吳忠蘭、李某某受傷、兩車受損的交通事故。因鄂E×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)保宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告李某某的損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)保宜昌公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的被告平安財(cái)保宜昌公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。二、關(guān)于當(dāng)陽市河溶鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的119.20元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定問題，雖然醫(yī)院未蓋章，但事故發(fā)生后原告李某某被送往該醫(yī)院檢查治療，并經(jīng)本院向醫(yī)院核實(shí)情況屬實(shí)，系真實(shí)票據(jù)，應(yīng)予以支持。故被告平安財(cái)保宜昌公司對(duì)此抗辯理由不充分，本院不予采信。三、關(guān)于交通費(fèi)，原告李某某受傷住院治療雖需支付交通費(fèi)，但請(qǐng)求過高，根據(jù)其住院時(shí)間、地點(diǎn)酌情支持100元。故被告平安財(cái)保宜昌公司該辯稱意見理由成立，本院予以采信。原告李某某其他訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣6326.65元［醫(yī)療費(fèi)4138.40元，誤工費(fèi)1436元，護(hù)理費(fèi)472.25元，交通費(fèi)100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元］，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行［給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59］。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告李某某已預(yù)交），由被告楊清華負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決，一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。

審判員　　雍少波

書記員：楊蕾蕾