李某和
史貴臣（黑龍江大正律師事務(wù)所）
范洪某
張某某
范某某
王冬芝
朱某某
裴某某
范某某

原告李某和。
委托代理人史貴臣，黑龍江大正律師事務(wù)所專職律師。
被告范洪某。
被告張某某。
被告范某某。
被告王冬芝。
被告朱某某。
被告裴某某。
被告范某某。
原告李某和與被告范洪某、張某某、范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某和及其委托代理人史貴臣到庭參加訴訟，被告范洪某、張某某、范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某經(jīng)本院在人民法院報(bào)刊登公告及直接送達(dá)開庭傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
村民委員會(huì)證明一份。證明被告范洪某、張某某、朱某某、裴某某、范某某外出打工下落不明。
出庭證人劉XX證言。證明在還款期限屆滿后的2014年8月、11月，原告先后兩次找到被告裴某某、范某某、朱某某、范某某、王冬芝主張權(quán)利。
本院認(rèn)為上述證據(jù)客觀真實(shí)，對(duì)上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)原告的當(dāng)庭陳述、舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告范洪某與被告張某某系夫妻關(guān)系。2014年1月14日，二被告向原告借款78000元，雙方約定被告范洪某與被告張某某于2014年7月1日還款50000元，余款2014年12月末結(jié)清，如果被告范洪某與被告張某某違約，全部欠款按照月利率2%計(jì)算利息，并由被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某擔(dān)保。還款日期屆滿后，被告范洪某、張某某沒(méi)有履行還款義務(wù)且下落不明。原告于2014年8月、11月先后兩次找到被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某要求五被告人履行擔(dān)保義務(wù)，五被告沒(méi)有履行擔(dān)保義務(wù)?，F(xiàn)被告范洪某、張某某、朱某某下落不明。借款本金78000元自2014年1月14日到2015年5月14日、利息為24960元，本息合計(jì)102960元。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，支付利息。被告范洪某、張某某向原告李某和借款，由被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某擔(dān)保，雙方約定了利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及還款時(shí)間，至此，雙方形成了借款、擔(dān)保合同關(guān)系。各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行相應(yīng)的義務(wù)。因被告范洪某、張某某違約，原告有權(quán)要求二被告履行還款義務(wù)。雙方約定的月利率2%不超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某作為范洪某與張某某的擔(dān)保人，在范洪某與張某某逾期沒(méi)有履行義務(wù)的情況下，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。雙方對(duì)保證責(zé)任沒(méi)有明確約定，被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某承擔(dān)保證責(zé)任后可以向被告范洪某、張某某追償。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告范洪某、張某某于本判決發(fā)生法律效力之日立即償還原告李某和借款本金78000元，利息為24960元，合計(jì)102960元；
被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某對(duì)前款債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告范洪某、張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元、公告費(fèi)600元，合計(jì)2960元，由被告范洪某、張某某、范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為上述證據(jù)客觀真實(shí)，對(duì)上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)原告的當(dāng)庭陳述、舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告范洪某與被告張某某系夫妻關(guān)系。2014年1月14日，二被告向原告借款78000元，雙方約定被告范洪某與被告張某某于2014年7月1日還款50000元，余款2014年12月末結(jié)清，如果被告范洪某與被告張某某違約，全部欠款按照月利率2%計(jì)算利息，并由被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某擔(dān)保。還款日期屆滿后，被告范洪某、張某某沒(méi)有履行還款義務(wù)且下落不明。原告于2014年8月、11月先后兩次找到被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某要求五被告人履行擔(dān)保義務(wù)，五被告沒(méi)有履行擔(dān)保義務(wù)。現(xiàn)被告范洪某、張某某、朱某某下落不明。借款本金78000元自2014年1月14日到2015年5月14日、利息為24960元，本息合計(jì)102960元。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，支付利息。被告范洪某、張某某向原告李某和借款，由被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某擔(dān)保，雙方約定了利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及還款時(shí)間，至此，雙方形成了借款、擔(dān)保合同關(guān)系。各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行相應(yīng)的義務(wù)。因被告范洪某、張某某違約，原告有權(quán)要求二被告履行還款義務(wù)。雙方約定的月利率2%不超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某作為范洪某與張某某的擔(dān)保人，在范洪某與張某某逾期沒(méi)有履行義務(wù)的情況下，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。雙方對(duì)保證責(zé)任沒(méi)有明確約定，被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某承擔(dān)保證責(zé)任后可以向被告范洪某、張某某追償。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告范洪某、張某某于本判決發(fā)生法律效力之日立即償還原告李某和借款本金78000元，利息為24960元，合計(jì)102960元；
被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某對(duì)前款債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告范洪某、張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元、公告費(fèi)600元，合計(jì)2960元，由被告范洪某、張某某、范某某、王冬芝、朱某某、裴某某、范某某負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判長(zhǎng)：曹振堂
審判員：姜宏遠(yuǎn)
審判員：劉文閣

書記員：趙世奇