李某某
肖雙祥（湖北漢川新河法律服務(wù)所）
湖北合興包裝印刷有限公司
劉年生
吳婷

原告:李某某,男,漢族,湖北省漢川市人,職工,住漢川市。
委托訴訟代理人:肖雙祥，漢川新河法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:湖北合興包裝印刷有限公司。
住所地,漢川市新河鎮(zhèn)閩港臺投資區(qū)工業(yè)園22號。
法定代表人:許天津,董事長。
委托訴訟代理人:劉年生,湖北合興包裝印刷有限公司法務(wù)辦公室主任。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:吳婷,湖北合興包裝印刷有限公司管理部人事課長。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上列原告李某某與被告湖北合興包裝印刷有限公司（以下簡稱合興公司）工傷保險待遇糾紛一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年12月13日公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托訴訟代理人肖雙祥,被告合興公司的委托訴訟代理人代理人劉年生、吳婷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年11月18日,原告李某某在被告合興公司工作時，左臂被機械挫傷,在醫(yī)院住院治療22天。
2016年2月2日,漢川市人力資源和社會保障局作出認定工傷決定書認定,原告李某某為工傷。
致殘等級被確定為十級。
原告李某某因勞動爭議不服漢川市勞動人事爭議仲裁委員會的裁決，故向法院起訴，要求1，由被告合興公司向原告李某某支付7個月的一次性傷殘補助金計幣23800元，一次性醫(yī)療補助金、一次性就業(yè)補助金計16個月計人民幣47536元；2，被告合興公司向原告李某某支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金10200元；3，被告合興公司向原告李某某支付停工留薪工資不足部分20000元；4，被告合興公司向原告李某某支付受傷期間護理費、住院伙食補助費、交通費3176.6元；5，被告合興公司向原告李某某支付被扶養(yǎng)人生活費2140.8元。
原告李某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告李某某的身份證,擬證明原告李某某的個人基本信息情況；
證據(jù)二:被告合興公司的營業(yè)執(zhí)照，擬證明被告合興公司的基本信息情況；
證據(jù)三:漢川市勞動人事爭議仲裁委員會裁決書，擬證明原、被告的勞動爭議巳通過勞動仲裁的前置程序；
證據(jù)四:職工工傷勞動能力鑒定結(jié)論通知書,擬證明原告李某某的致殘程度符合十級標(biāo)準(zhǔn)。
被告合興公司辯稱,對原告李某某在工作時受傷被認定為工傷的事實無爭議,但原告李某某提出享受工傷保險待遇的計算標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)依法據(jù)實計算。
被告合興公司為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:入職確認書,擬證明原告李某某系被告合興公司的員工；
證據(jù)二:被告合興公司的工傷保險名冊,擬證明被告合興公司為原告李某某辦理了工傷保險的事實；
證據(jù)三:原告李某某的工資表,擬證明原告李某某受傷之前的月平均工資；
證據(jù)四:考勤記錄，擬證明原告李某某的實際工作時間。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告合興公司對原告李某某提交證據(jù)一至四無異議,原告李某某對被告合興公司提交的證據(jù)一無異議,對上述雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院依法予以采信。
原告李某某對被告合興公司提交的證據(jù)二、三、四有異議，認為證據(jù)二、三、四均是復(fù)印件，無法核實真?zhèn)?，故不予認可。
對上述有爭議的證據(jù),本院認為,被告合興公司提交的證據(jù)二至四，與原件一致，內(nèi)容真實，本院依法予以采信。
本院認為,原、被告間的勞動關(guān)系依法成立。
漢川市人力資源和社會保障局作出的認定工傷決定書和孝感市勞動能力鑒定委員會作出的職工工傷勞動能力鑒定結(jié)論通知書均已發(fā)生法律效力,本院依法予以確認。
原告李某某被認定為工傷后,應(yīng)享受工傷保險的相關(guān)待遇，依法應(yīng)由被告合興公司支付。
原告李某某從2015年11月受傷后接受工傷治療,到2016年4月被評定為傷殘等級時止,其停工留薪期應(yīng)確定為五個月。
原告李某某要求被告合興公司支付住院期間護理費和住院伙食補助費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，雙方對仲裁確定的住院期間護理費3163元均未提出異議,本院予以確認；原告李某某在住院期間的伙食補助費，依湖北省人力資源和社會保障廳關(guān)于做好工傷保險待遇支付等工作的意見（鄂人社規(guī)[2012]2號）第二項的規(guī)定，本院依法按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)予以計算。
原告李某某要求解除與被告合興公司的勞動關(guān)系，不違反法律規(guī)定，但不符合應(yīng)支付經(jīng)濟補償?shù)姆梢?guī)定，其要求被告合興公司支付經(jīng)濟補償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。
原告李某某要求被告合興公司支付被扶養(yǎng)人生活費的請求，沒有法律依據(jù)，本院亦不予支持。
經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條 ?、第四十六條 ?，《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，按漢川市2014年職工年均工資35647元為依據(jù)，判決如下:
一、解除原告李某某和被告湖北合興包裝印刷有限公司的勞動關(guān)系；
二、被告湖北合興包裝印刷有限公司向原告李某某支付住院伙食補助費330元（22天×15元/天）；
三、被告湖北合興包裝印刷有限公司支付原告李某某一次性傷殘補助金21945元（7個月×3135元/月），一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金41588元（14個月×35647元/年÷12月）；
四、被告湖北合興包裝印刷有限公司支付原告李某某停工留薪期工資15675元（5個月×3135元/月）；
五、被告湖北合興包裝印刷有限公司支付原告李某某住院期間護理費3163元；
六、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上二至五項，共計人民幣82701元，扣除被告湖北合興包裝印刷有限公司已付款1210元后，下余款81491元由被告湖北合興包裝印刷有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付，逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案件受理費10元，由被告湖北合興包裝印刷有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為,原、被告間的勞動關(guān)系依法成立。
漢川市人力資源和社會保障局作出的認定工傷決定書和孝感市勞動能力鑒定委員會作出的職工工傷勞動能力鑒定結(jié)論通知書均已發(fā)生法律效力,本院依法予以確認。
原告李某某被認定為工傷后,應(yīng)享受工傷保險的相關(guān)待遇，依法應(yīng)由被告合興公司支付。
原告李某某從2015年11月受傷后接受工傷治療,到2016年4月被評定為傷殘等級時止,其停工留薪期應(yīng)確定為五個月。
原告李某某要求被告合興公司支付住院期間護理費和住院伙食補助費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，雙方對仲裁確定的住院期間護理費3163元均未提出異議,本院予以確認；原告李某某在住院期間的伙食補助費，依湖北省人力資源和社會保障廳關(guān)于做好工傷保險待遇支付等工作的意見（鄂人社規(guī)[2012]2號）第二項的規(guī)定，本院依法按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)予以計算。
原告李某某要求解除與被告合興公司的勞動關(guān)系，不違反法律規(guī)定，但不符合應(yīng)支付經(jīng)濟補償?shù)姆梢?guī)定，其要求被告合興公司支付經(jīng)濟補償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。
原告李某某要求被告合興公司支付被扶養(yǎng)人生活費的請求，沒有法律依據(jù)，本院亦不予支持。

經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條 ?、第四十六條 ?，《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，按漢川市2014年職工年均工資35647元為依據(jù)，判決如下:
一、解除原告李某某和被告湖北合興包裝印刷有限公司的勞動關(guān)系；
二、被告湖北合興包裝印刷有限公司向原告李某某支付住院伙食補助費330元（22天×15元/天）；
三、被告湖北合興包裝印刷有限公司支付原告李某某一次性傷殘補助金21945元（7個月×3135元/月），一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金41588元（14個月×35647元/年÷12月）；
四、被告湖北合興包裝印刷有限公司支付原告李某某停工留薪期工資15675元（5個月×3135元/月）；
五、被告湖北合興包裝印刷有限公司支付原告李某某住院期間護理費3163元；
六、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上二至五項，共計人民幣82701元，扣除被告湖北合興包裝印刷有限公司已付款1210元后，下余款81491元由被告湖北合興包裝印刷有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付，逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案件受理費10元，由被告湖北合興包裝印刷有限公司負擔(dān)。

審判長：孫志華

書記員：劉信樵