李某
李某某
李鵬飛
張祎
聶某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司
劉卓（河北北方國立律師事務(wù)所）

原告:李某。
原告:李某某，1984年12月有6日生。
原告:李鵬飛。
以上三
原告
委托代理人:張祎。
被告:聶某某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保欒城支公司）。地址:欒城區(qū)興安街路東。
負(fù)責(zé)人王孟輝，公司經(jīng)理。
委托代理人劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
原告李某、李某某、李鵬飛與被告聶某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用普通程序?qū)徟?，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張祎、被告人保欒城支公司委托代理人劉卓到庭參加了訴訟。被告聶某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告對(duì)公安機(jī)關(guān)對(duì)事故經(jīng)過、結(jié)果及責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。原告要求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒有提供相關(guān)證據(jù)，故，對(duì)其請(qǐng)求不予支持。綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)47322.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、死亡補(bǔ)償金183348元、喪葬費(fèi)23120元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金30000元。合計(jì)284990.77元。被告聶某某和受害人李丑孩分別負(fù)此次事故同等責(zé)任，被告聶某某所駕駛車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元及不免賠險(xiǎn)。原告的醫(yī)療費(fèi)47922.77元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元合計(jì)47972.77元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償10000元。死亡補(bǔ)償金183348元、喪葬費(fèi)23120元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金30000元合計(jì)236968元由保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11萬元。醫(yī)療費(fèi)限額超處部分37972.77元及死亡傷殘賠償限額超出部分126968元合計(jì)164940.77元。受害人李丑孩駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定，受害人應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告聶某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，即被告聶某某應(yīng)賠償115458.54元。該數(shù)額未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元保額范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、李某某、李鵬飛損失120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、李某某、李鵬飛損失115458.54元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5316元由被告聶某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告對(duì)公安機(jī)關(guān)對(duì)事故經(jīng)過、結(jié)果及責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。原告要求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒有提供相關(guān)證據(jù)，故，對(duì)其請(qǐng)求不予支持。綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)47322.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、死亡補(bǔ)償金183348元、喪葬費(fèi)23120元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金30000元。合計(jì)284990.77元。被告聶某某和受害人李丑孩分別負(fù)此次事故同等責(zé)任，被告聶某某所駕駛車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元及不免賠險(xiǎn)。原告的醫(yī)療費(fèi)47922.77元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元合計(jì)47972.77元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償10000元。死亡補(bǔ)償金183348元、喪葬費(fèi)23120元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金30000元合計(jì)236968元由保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11萬元。醫(yī)療費(fèi)限額超處部分37972.77元及死亡傷殘賠償限額超出部分126968元合計(jì)164940.77元。受害人李丑孩駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定，受害人應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告聶某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，即被告聶某某應(yīng)賠償115458.54元。該數(shù)額未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元保額范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、李某某、李鵬飛損失120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、李某某、李鵬飛損失115458.54元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5316元由被告聶某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆樂朝

書記員：邢曉蕊