原告李某某。
委托代理人趙學(xué)武，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告河北唯達(dá)公路工程有限公司，住所地邯鄲縣和平路東段路南。
法定代表人王憲利，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人安治山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托代理人秦學(xué)博，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏河北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人駱沙洲。

原告李某某訴被告河北唯達(dá)公路工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱唯達(dá)公司）、李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人趙學(xué)武、被告唯達(dá)公司委托代理人安治山、秦學(xué)博、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人駱沙洲到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月8日21時(shí)8分許，被告李某某駕駛冀D×××××號(hào)轎車（車主為被告唯達(dá)公司）行駛至邯鄲市鐵西北大街與凱旋路交叉口處，與沿鐵西北大街在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)騎行電動(dòng)自行車的原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定：李某某、李某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故后原告到邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，住院病案中記載對(duì)其診斷為：重度顱腦損傷，骨盆骨折：右側(cè)髖臼陳舊性骨折，眼眶上、內(nèi)壁骨折；出院醫(yī)囑：1）繼續(xù)臥床休息2）注意切口情況3）功能鍛煉4）定期復(fù)查5）遵醫(yī)囑下地活動(dòng)6）必要時(shí)行手術(shù)治療7）有情況隨診。原告于2011年12月4日行“切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)”。被告唯達(dá)公司支付原告救護(hù)車費(fèi)150元，后住院期間其又支付原告專家會(huì)診費(fèi)4500元、外購藥品480元、護(hù)理費(fèi)5655元、原告親屬來邯的住宿費(fèi)5080元、伙食費(fèi)7375元、電動(dòng)車車損鑒定費(fèi)150元，至原告2011年12月28日出院，唯達(dá)公司又支付原告住院費(fèi)126009.37元。出院后原告由其妻子左寧護(hù)理，左寧在邯鄲市邯山區(qū)愛之味服飾店從事服裝經(jīng)銷店長(zhǎng)工作，月平均收入為3000元。原告經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：一、原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處，二、原告的二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣陸萬元（60000元）；鑒定費(fèi)1800元。原告電動(dòng)車經(jīng)事故科委托評(píng)損，由邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車損為1080元。另查明，被告李某某系被告唯達(dá)公司的司機(jī)，冀D×××××號(hào)轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，原告女兒李婉茹于xxxx年xx月xx日出生，系原告的被扶養(yǎng)人。
以上事實(shí)有原、被告舉證及當(dāng)庭陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告騎行電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，由被告唯達(dá)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因其投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，對(duì)其賠償責(zé)任亦由被告人保財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。原告的具體損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)：包括住院費(fèi)126009.37元、專家會(huì)診費(fèi)4500元、外購藥品480元、救護(hù)車費(fèi)150元，合計(jì)131139.37元；2.二次手術(shù)費(fèi)60000元，有鑒定為據(jù)；3.護(hù)理費(fèi)：住院期間為5655元，被告無異議，本院予以支持；原告出院后按4個(gè)月計(jì)算護(hù)理期限無依據(jù)，左寧的工作單位證明至出院后2個(gè)月有誤工損失，對(duì)于護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3000元／月×2月＝6000元；合計(jì)11655元；4.誤工費(fèi)：誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，原告稱因涉及工傷問題，其單位沒有開具原告受傷期間未發(fā)工資的證明，原告未舉證其收入實(shí)際減少，對(duì)此不予支持；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×50天＝2500元；6.殘疾賠償金：18292元×20年×20%＝73168元；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：11609元×15年÷2人×20%＝17413.5元；8.精神損害撫慰金：原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，其在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，酌定為7000元；9.電動(dòng)車車損1080元，有鑒定為據(jù)；10.車損鑒定費(fèi)150元，傷殘鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)1950元；11.二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告未舉證，對(duì)此不予支持，可待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行主張權(quán)利；以上共計(jì)305905.87元。被告唯達(dá)公司已支付原告部分費(fèi)用及賠償共計(jì)149399.37元，其中在原告上述損失以外的賠償部分包括原告親屬來邯的住宿費(fèi)5080元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4875元（7375元-2500元），合計(jì)9955元不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，根據(jù)雙方事故責(zé)任，原告應(yīng)退還被告唯達(dá)公司該款的30%即2986元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告250734元（122000元＋（305905.87元-122000元）×70%］，扣除被告唯達(dá)公司已支付原告的賠償款139444.37元（149399.37元-9955元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)賠償原告實(shí)際損失共計(jì)111289.63元，所扣除部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)直接支付被告唯達(dá)公司。原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、電動(dòng)車車損、鑒定費(fèi)共計(jì)111289.63元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司支付被告河北唯達(dá)公路工程有限公司139444.37元；
三、原告李某某退還被告河北唯達(dá)公路工程有限公司2986元；
上述第一、二、三項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1700元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)1085元，原告負(fù)擔(dān)615元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　韋安兵 審判員　　吳　杰 審判員　　王西武

書記員： 李 雪