李某某
姜惠春（河北昌寧律師事務(wù)所）
李某某
栗志超

原告:李某某
委托訴訟代理人:姜惠春，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:李某某
委托訴訟代理人:栗志超，河北魏法律師事務(wù)所。
原告李某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托訴訟代理人姜惠春，被告李某某及其委托訴訟代理人栗志超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.依法責(zé)令被告償還我的借款50000元；2.本案訴訟費由被告負擔(dān)。
事實和理由:被告以資金緊張為由，多次向原告實際借款5萬元，2015年5月20日出具總欠條，約定2015年6月1日歸還原告本息7萬元。
到期后，經(jīng)原告多次催要未果，原告提起訴訟。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)證明自己的主張，1、借條三張（其中:2014年12月20日1萬元、2015年4月9日2萬元、2015年5月20日7萬元）；2、銀行轉(zhuǎn)款小票2張。
原告稱:一共借給被告5萬元本金，其中2014年12月20日1萬元，2015年4月9日借款2萬元，通過中國農(nóng)業(yè)銀行份兩次轉(zhuǎn)給被告2100元。
上述款項共計32100元。
有原告出具的兩張借條和兩張銀行轉(zhuǎn)賬小票可以證實。
另17900元被告沒有出具手續(xù)，被告陸續(xù)借原告的款。
2015年5月20日被告給原告出具了金額為70000元的欠條。
其中五萬元借款本金，另兩萬元是被告答應(yīng)支付的利息。
3、證人程某，證言，我與原被告在一起吃飯時，被告說自己有關(guān)系，可以將原告安排到政府機關(guān)上班，具體錢的事情，我也不清楚。
被告對原告舉出證據(jù)質(zhì)證意見，三張欠條內(nèi)容不是我寫的，簽名是我簽的。
三張借條是在與原告談戀愛期間所寫，是原告考驗被告對愛情忠誠度。
并沒有實際發(fā)生借款，不存在真實的借貸關(guān)系。
兩張轉(zhuǎn)賬小票屬實，但是后來我又還給了原告。
證人證言與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
被告主要辯稱，實際只借了原告六千多。
被告未提交證據(jù)。
本院對證據(jù)認定如下:對原告舉出的證據(jù)，借款條有被告的簽字，被告作為完全行為能力人，應(yīng)該知道所產(chǎn)生的法律責(zé)任。
被告雖提出異議，但其反駁理由，沒有提供證據(jù)，本院對原告舉出證據(jù)的證明效力予以確認。
本院認為，被告以做生意、為原告找工作為由，向原告多次借款，共計5萬元，給原告出具了7萬元（其中2萬元，被告承諾給原告的利息）借款條，原告要求被告償還5萬元借款本金并無不妥。
雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告給付5萬元借款的訴訟請求予以支持。
被告辯稱理由不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元減半收取，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告以做生意、為原告找工作為由，向原告多次借款，共計5萬元，給原告出具了7萬元（其中2萬元，被告承諾給原告的利息）借款條，原告要求被告償還5萬元借款本金并無不妥。
雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告給付5萬元借款的訴訟請求予以支持。
被告辯稱理由不予采信。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元減半收取，由被告李某某負擔(dān)。

審判長：栗桂海

書記員：張文雪