原告李某，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告胡某某，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人李濤，黑龍江森源律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告胡某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原告李某于2016年5月24日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年7月25日公開開庭審理此案。原告李某、被告胡某某的委托代理人李濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月6日14時(shí)10分左右，平房區(qū)紅旗Mall商城保安胡某某在商城四樓運(yùn)營部經(jīng)理辦公室內(nèi)對(duì)紅旗Mall商城美食廣場個(gè)體業(yè)戶李某實(shí)施毆打，致使李某受傷。
李某于2016年5月6日入住哈爾濱二四二醫(yī)院，實(shí)際住院7天。出院診斷為：閉合性胸外傷、頭部外傷、左耳外傷、腹部閉合傷。共支付醫(yī)療費(fèi)3163.69元。李某住院期間由其妻子王晶陪護(hù)，共陪護(hù)7天。
2016年5月18日，哈爾濱市公安局平房分局作出哈平公（新疆）行罰決字[2016]317號(hào)行政處罰決定書，對(duì)胡某某處以行政拘留五日并處伍佰元罰款。
2016年6月7日，哈爾濱市公安局平房分局作出哈平公（新疆）不罰決字[2016]18號(hào)不予行政處罰決定書，對(duì)違法嫌疑人李某不予行政處罰。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。胡某某實(shí)施的侵權(quán)行為與李某的損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，且公安機(jī)關(guān)已對(duì)胡某某進(jìn)行了處罰，故胡某某應(yīng)就其過錯(cuò)對(duì)李某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。胡某某未舉示證據(jù)證實(shí)李某對(duì)其損害后果存在過錯(cuò)，且哈爾濱市公安局平房分局已對(duì)李某不予行政處罰，故胡某某關(guān)于李某存在過錯(cuò)的抗辯理由不成立，本院不予采納。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”李某依醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收據(jù)主張醫(yī)療費(fèi)3163.69元，符合法律規(guī)定，予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”依據(jù)住院病案，李某的誤工時(shí)間為7天。李某受傷前從事餐飲業(yè)，其主張按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)700元，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元確定，李某實(shí)際住院7天，故李某住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元(100元×8天)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定”。依據(jù)哈爾濱二四二醫(yī)院出具的《陪伴病人證》，李某的護(hù)理人員為其妻子王晶，護(hù)理期限為7天，因李某未舉示證據(jù)證實(shí)王晶的收入狀況，故按照2015年黑龍江省就業(yè)人員年平均工資48881元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，即937元（48881元÷365天×7天）。
關(guān)于住宿費(fèi)。因李某未舉示相關(guān)證據(jù)證實(shí)其住宿費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。
關(guān)于交通費(fèi)。李某未舉示證據(jù)證實(shí)其交通費(fèi)實(shí)際支出，故按照每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院7天的交通費(fèi)，應(yīng)為21元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)3163.69元、誤工費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)937元、交通費(fèi)21元，合計(jì)5521.69元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)，此款與判決主文一并給付原告李某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張　鑫 代理審判員　　張春陽 代理審判員　　蔣丹鳳

書記員：李萌