原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市人，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：許佳輝（代理權(quán)限：代為提交證據(jù)、出庭訴訟、舉證、質(zhì)證、辯論，代收法律文書(shū)），湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告：湖北天翼通用航空有限公司（原名稱為新疆天翼直升機(jī)航空有限公司），住所地湖北漢川市福星經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)1號(hào)。
法定代表人：周云達(dá)，董事長(zhǎng)。

原告李某與被告湖北天翼通用航空有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張黎輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員代先華、人民陪審員朱建華組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人許佳輝到庭參加訴訟，被告湖北天翼通用航空有限公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：勞動(dòng)關(guān)系指用人單位招用勞動(dòng)者為其成員，勞動(dòng)者在用人單位的管理下提供有報(bào)酬的勞動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本案中，原告自2012年11月與被告簽訂勞動(dòng)合同入職，雙方即構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。后被告于2014年3月起不能再提供基本飛行勞動(dòng)條件、支付勞動(dòng)報(bào)酬，導(dǎo)致原告向勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)仲裁，這些已符合勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)合同解除情形，故本院依法確認(rèn)雙方于2014年8月31日解除勞動(dòng)關(guān)系。
關(guān)于原告請(qǐng)求拖欠工資232999.74元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金26193.50元問(wèn)題。勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定：非因勞動(dòng)者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的，用人單位應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資超過(guò)一個(gè)工資支付周期的，如勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng)，則支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，如勞動(dòng)者沒(méi)有提供正常勞動(dòng)，應(yīng)該按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十八條規(guī)定：企業(yè)下崗待工人員，由企業(yè)依據(jù)當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定支付其生活費(fèi)，生活費(fèi)可以低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)，下崗待工人員重新就業(yè)的，企業(yè)停發(fā)其生活費(fèi)。原告于2014年3月書(shū)面向被告提出辭職至雙方解除勞動(dòng)關(guān)系前4個(gè)月，未再提供勞動(dòng)，應(yīng)屬于勞動(dòng)法中規(guī)定的待崗，故不應(yīng)獲得勞動(dòng)報(bào)酬，但應(yīng)獲得與當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)?shù)幕旧钯M(fèi)。其次，被告由于公司經(jīng)營(yíng)困難，將原告的工資由15660元／月調(diào)整為10300元/月，但仍未能兌現(xiàn)，依據(jù)勞動(dòng)合同法第四十七條的規(guī)定，原告已在被告處工作屆滿兩年，應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20600元（按10300元＊2計(jì)算）。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告湖北天翼通用航空公司出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明書(shū)、辦理社會(huì)保險(xiǎn)及人事檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)問(wèn)題。因原告未舉出其是否辦理社會(huì)保險(xiǎn)的相關(guān)證據(jù)，且庭審中原告自愿放棄該請(qǐng)求，屬對(duì)自己民事權(quán)益的處置，不違反法律規(guī)定，故本院在本案中不予處理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條第一款、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某與被告湖北天翼通用航空有限公司于2014年8月31日解除勞動(dòng)關(guān)系;
二、被告湖北天翼通用航空有限公司向原告李某支付生活費(fèi)5186元;
三、被告湖北天翼通用航空有限公司向原告李某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20600元;
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述二、三項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張黎輝 審　判　員　　代先華 人民陪審員　　朱建華

書(shū)記員：張妍