原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
原告：高某婧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
原告：高亞洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
原告：周素川，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。原告高亞洲的母親，高亞洲的法定代理人。
四原告共同委托訴訟代理人：魏冀朝，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號保定電谷大學(xué)科技園主樓9樓，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王小昆，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬文謙，該公司員工。

原告李某、高某婧、高亞洲、周素川與被告魏某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“陽光財險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告李某、周素川、四原告共同委托訴訟代理人魏冀朝、被告魏某某、被告陽光財險公司委托訴訟代理人馬文謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某、高某婧、高亞洲、周素川向本院提出訴訟請求：1.要求被告魏某某賠償原告李某醫(yī)療費、施救費、車輛損失、評估費共計17841元，賠償原告高某婧醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損失費、鑒定費、交通費共計65284元，賠償原告高亞洲、原告周素川醫(yī)療費1731.4元；2.被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月20日10時許，被告魏某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車，沿王各莊村南道路由東向西行駛至十字路口時，與由北向南原告李某駕駛載高某婧、高亞洲、周素川的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車發(fā)生道路交通事故，造成原告李某、高某婧、高亞洲、周素川受傷，兩車不同程度受損。此次事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告魏某某負(fù)全部責(zé)任，原告李某、高某婧、高亞洲、周素川無責(zé)任。眾原告受傷后，被送往順平縣醫(yī)院進(jìn)行治療，花去大量醫(yī)療費及其他費用。被告魏某某系肇事車輛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車的駕駛員，被告陽光財險公司系該車輛的交強(qiáng)險承保保險公司，且該事故發(fā)生在保險期間?，F(xiàn)四原告訴至人民法院，望人民法院依法判決。
魏某某辯稱，原告所述事故發(fā)生情況屬實，我對交通事故責(zé)任認(rèn)定無異議。
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，請法庭核實涉案冀Ｆ×××××號貨車車輛行駛證、被告魏某某駕駛證，明確保險責(zé)任。該車在我公司投保交強(qiáng)險一份，保險期間自2016年4月2日起至2017年4月1日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法承擔(dān)原告合理損失，不承擔(dān)本案鑒定費及訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月20日10時許，被告魏某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車，沿王各莊村南道路由東向西行駛至十字路口時，與由北向南原告李某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車載高某婧、高亞洲、周素川發(fā)生道路交通事故，造成原告李某、高某婧、高亞洲、周素川受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，魏某某負(fù)全部責(zé)任，李某、高某婧、高亞洲、周素川無責(zé)任。魏某某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在被告陽光財險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，交強(qiáng)險保險期間為2016年4月2日起至2017年4月1日止。
交通事故發(fā)生后，四原告被送至順平縣醫(yī)院治療，李某花費門診費145.8元+516元=661.8元；高某婧自2017年1月20日至2017年2月19日在該院住院治療30天，花費住院費9388.28元，門診費5+517.80+144+8.1+18.8=693.7元，高某婧于2017年3月20日在順平縣醫(yī)院復(fù)查，花費檢查費51.8+1.50+145.8+106=305.1元，高某婧住院期間由其丈夫即本案原告李某護(hù)理；高亞洲花費門診費5+715.8=720.8元；周素川花費門診費259.8+288+5+457.8=1010.6元。
經(jīng)原告高某婧申請，本院委托順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對其傷殘等級、三期情況進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2017年6月20日出具順平司鑒中心【2017】臨鑒字第17041號鑒定意見書，鑒定意見為：（一）被鑒定人高某婧構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。(二)被鑒定人高某婧的誤工期為100日，護(hù)理期為30日，營養(yǎng)期為30日。
另查明，在此次事故中，原告李某駕駛的事故車輛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車原系崔秋來所有，崔秋來于2017年4月3日將該車以21000元轉(zhuǎn)讓給李某，現(xiàn)李某為其實際所有人。事故發(fā)生后，原告李某花費施救費700元。經(jīng)原告李某申請，本院委托保定華鵬資產(chǎn)評估有限公司對冀Ｆ×××××號輕型普通貨車車輛損失進(jìn)行了評估，該評估公司于2017年4月24日出具華鵬評報字（2016）第4-9號資產(chǎn)評估報告書，評估值為14500元。
原告李某主張應(yīng)由被告賠償?shù)母黜棑p失數(shù)額為：醫(yī)療費661.8元、施救費679.61元、車輛損失14500元、評估費2000元，以上共計17841元；原告高某婧主張應(yīng)由被告賠償?shù)母黜棑p失數(shù)額為：醫(yī)療費9388.28+693.7+305.1=10387.08元、住院伙食補(bǔ)助費100元×30天=3000元、營養(yǎng)費50元×30天=1500元、殘疾賠償金11919元×10%×20年=23838元、誤工費100元×149天=14900元、護(hù)理費116.6元×30天=3498元、精神撫慰金6000元、鑒定費1661.6元、交通費500元，以上高某婧各項損失共計65284.68元；原告高亞洲和周素川分別花費醫(yī)療費720.8元和1010.6元。四原告就其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
1、順平縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定書。
2、冀Ｆ×××××號輕型普通貨車行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險保單復(fù)印件及被告魏某某駕駛證。
3、冀Ｆ×××××號輕型普通貨車行駛證復(fù)印件。
4、冀Ｆ×××××號輕型普通貨車轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份。
5、冀Ｆ×××××號輕型普通貨車施救費票據(jù)一張。
6、李某門診票據(jù)兩張。
7、保定華鵬資產(chǎn)評估有限公司資產(chǎn)評估報告書。
8、評估費票據(jù)一張。
9、高某婧住院票據(jù)1張、門診票據(jù)9張。
10、高某婧診斷證明、病例、用藥清單一份。
11、順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份。
12、順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費票據(jù)2張。
13、北京安順泰建材技術(shù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人證明及身份證復(fù)印件、高某婧工資證明、誤工證明。
14、李某與高某婧結(jié)婚證復(fù)印件、李某工資證明、誤工證明。
15、高亞洲門診費票據(jù)2張。
16、周素川門診費票據(jù)4張。
被告陽光財險公司對四原告提交的證據(jù)1、2、6、9、10、15、16無異議；對證據(jù)11不認(rèn)可，認(rèn)為該鑒定依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)于2017年3月23日廢止，申請重新鑒定；對證據(jù)13、14有異議，對原告高某婧的誤工收入及護(hù)理人員李某的收入證明有異議，根據(jù)原告受傷傷情對誤工天數(shù)認(rèn)可90天，認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理期限認(rèn)可30天，按照居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算。陽光財險公司對原告高某婧主張的住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費無異議，認(rèn)為原告李某的財產(chǎn)損失、鑒定費、施救費在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，交通費無票據(jù)，不認(rèn)可。
被告魏某某同意被告陽光財險公司的意見。

本院認(rèn)為，被告魏某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車與原告李某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車發(fā)生交通事故，造成原告李某、高某婧、高亞洲、周素川受傷，冀Ｆ×××××號輕型普通貨車受損。2017年4月3日，崔秋來已將冀Ｆ×××××號輕型普通貨車轉(zhuǎn)讓給原告李某。四原告有權(quán)要求賠償義務(wù)人根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定賠償因交通事故造成的各項損失。因被告魏某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在被告陽光財險公司投保有機(jī)動車強(qiáng)制險，故四原告的損失應(yīng)先由被告陽光財險公司在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告魏某某賠償。二被告均對原告高某婧主張的住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費無異議，本院予以確認(rèn)。四原告主張的醫(yī)療費，由四原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、高某婧住院病歷及診斷證明予以證實，故本院予以確認(rèn)。二被告以順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書依據(jù)的《道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》已經(jīng)于2017年3月23日廢止，應(yīng)適用《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定為由申請重新鑒定，本院認(rèn)為本次交通事故發(fā)生在2017年1月20日，事故發(fā)生時該鑒定書評定依據(jù)尚未廢止，鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評定并無不當(dāng)，故本院對順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書予以采納，對被告申請重新鑒定的請求不予支持，對原告高某婧主張的傷殘賠償金、鑒定費予以支持。原告高某婧主張誤工期計算至評殘前一日，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告高某婧主張的誤工費、護(hù)理費由北京安順泰建材技術(shù)有限公司工資證明及誤工證明、北京安順泰建材技術(shù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人證明予以證實，本院予以支持。原告李某主張冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在發(fā)生事故后產(chǎn)生施救費700元，由施救費票據(jù)所證實，原告主張679.61元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告李某主張的車輛損失及鑒定費由資產(chǎn)評估報告書及評估費票據(jù)予以證實，本院予以支持。原告高某婧主張的精神撫慰金偏高，本院酌定為5000元。四原告對交通費的主張雖未提供相關(guān)證據(jù)，但原告高某婧因住院治療，產(chǎn)生交通費為實際情況，故本院酌定為高某婧的交通費為500元。
綜上所述，四原告因交通事故造成的各項損失分別為：1、李某的各項損失為醫(yī)療費661.8元、施救費679.61元、車輛損失14500元、評估費2000元，合計17841.41元；2、原告高某婧的各項損失為醫(yī)療費10387.08元、住院伙食補(bǔ)助費3000元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金23838元、誤工費14900元、護(hù)理費3498元、精神撫慰金5000元、鑒定費1661.6元、交通費500元，合計64284.68元；3、原告高亞洲醫(yī)療費720.8元；4、原告周素川醫(yī)療費1010.6元。四原告損失應(yīng)首先由被告陽光財險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照交通事故責(zé)任劃分，由被告魏某某承擔(dān)。被告陽光財險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用項下賠償四原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費，限額10000元，四原告在醫(yī)療費用項下共花費17280.28元，故陽光財險公司在交強(qiáng)險項下賠償四原告10000元，剩余7280.28元由被告魏某某賠償，陽光財險公司賠償給各原告的損失應(yīng)按其損失在四原告該項損失總額中所占比例計算；陽光財險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘項下賠償原告高某婧殘疾賠償金、鑒定費、護(hù)理費、誤工費、精神撫慰金、交通費，限額110000元，原告高某婧在死亡傷殘項下?lián)p失共計49397.6元；在財產(chǎn)損失限額2000元，原告李某在此項下的損失包括施救費、車輛損失、評估費，以上合計17179.61元，故陽光財險公司賠償原告李某2000元，其余15179.61元由被告魏某某賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決生效后五日內(nèi)分別賠償原告李某醫(yī)療費381元、車輛損失費2000元，賠償原告高某婧醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費8616元、殘疾賠償金、鑒定費、護(hù)理費、誤工費、精神撫慰金、交通費49398元，賠償原告高亞洲醫(yī)療費418元，賠償原告周素川醫(yī)療費585元；以上共計61398元。
二、被告魏某某于判決生效后五日內(nèi)分別賠償原告李某醫(yī)療費、施救費、車輛損失費、評估費15460元，賠償原告高某婧醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費6271元，賠償原告高亞洲醫(yī)療費303元，賠償原告周素川醫(yī)療費426元；以上共計22460元。
三、駁回原告高某婧的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1921元，減半收取961元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)701元，被告魏某某負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　馬新穎

書記員：楊坤