原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)。
被告：武漢云盟天下信息技術(shù)有限公司，住所地：湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)軟件園東路1號軟件產(chǎn)業(yè)4.1期B2棟17層01室。
法定代表人：周坤，董事長。
委托訴訟代理人：萬景峰，湖北高照律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宛芹，湖北高照律師事務(wù)所律師。

原告李某某（以下簡稱原告）訴被告武漢云盟天下信息技術(shù)有限公司（以下簡稱被告）合同糾紛一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某和被告的委托訴訟代理人宛芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告加盟服務(wù)費68600元整；2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：原、被告于2016年6月18日簽訂的合同。合同簽訂后，被告沒有履行合同義務(wù)：合同期內(nèi)網(wǎng)站就無法正常打開，網(wǎng)站沒有任何收益，被告承諾的供貨義務(wù)、分銷獎勵也沒有履行；被告當(dāng)時所稱的公司2017年可以上市、線下實體及分紅和期權(quán)等事項，均沒有做到。原告在合同期內(nèi)也無法聯(lián)系到被告，致使商城無法運營，造成原告損失，故原告提起本案訴訟，望判如所請。
被告答辯稱：原告訴述與事實不符，被告已履行了合同主要義務(wù)，不存在違約。被告與原告簽訂《云盟天下-電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟服務(wù)合同》后，已經(jīng)將網(wǎng)上商城交付給原告。原告也自認(rèn)被告已向原告交付了網(wǎng)站，原告已實際運營網(wǎng)站。被告認(rèn)為，原告不應(yīng)以其經(jīng)營狀況來判定本案訴爭合同的預(yù)期目的無法實現(xiàn)，原告訴稱被告沒有履行合同內(nèi)的所有義務(wù)，與事實不符。綜上，應(yīng)駁回原告訴求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方對《云盟天下-電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟服務(wù)合同》和金額為48600元的《收據(jù)》均無異議，本院予以采信。原告還提供了POS單和支付寶轉(zhuǎn)賬記錄（金額分別為40000元、8100元、500元，金額合計48600元），以及一份向朱巍?。ㄣy行賬號62×××46）付款20000元的證據(jù)，擬證明原告向被告共計付款68600元，被告未承認(rèn)朱巍巍是本公司員工，認(rèn)為原告向朱巍巍的付款金額不是原告向被告付款，對此本院認(rèn)證認(rèn)為：被告開具給原告的《收據(jù)》上加蓋了被告的財務(wù)專用章，同時有朱巍巍簽名，可以證明朱巍巍是被告的工作人員，故原告向朱巍巍的付款應(yīng)視為朱巍巍代被告收取了原告的20000元；原告提供了金額共計68600元的付款憑證，該金額與合同金額對應(yīng)，被告在答辯意見中僅提到自己已經(jīng)履行了合同義務(wù)，沒有對原告付款金額提出異議，可以認(rèn)定原告已經(jīng)依約交納了全部合同款項68600元。
經(jīng)審理查明，原、被告于2016年6月18日簽訂《云盟天下—電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟服務(wù)合同》，合同的主要內(nèi)容是：原告加入云盟天下電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟，被告為原告制作獨立域名的網(wǎng)上商城，提供合作期間網(wǎng)站的建設(shè)和維護(hù)，商城產(chǎn)品的推薦和上傳，相關(guān)技術(shù)的服務(wù)和咨詢，運營中的輔助和引導(dǎo)。原告將獨立運營此商城。被告授權(quán)原告有權(quán)運營或代理被告所擁有的全線商城產(chǎn)品，被告為原告提供網(wǎng)站制作及維護(hù)服務(wù)。原告和被告的合作期限是2016年6月18日到2017年6月17日為止。原告的權(quán)利是：原告成為被告云盟天下電子商務(wù)商城聯(lián)盟體系的一員，并享受代理被告產(chǎn)品和經(jīng)營原告網(wǎng)上商城產(chǎn)品所帶來的一切利益，擁有網(wǎng)站域名及客戶數(shù)據(jù)的所有權(quán)；原告享有被告所進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)活動或其他形式推廣活動的一般參與權(quán)與宣傳權(quán)；原告有獲得被告為其進(jìn)行產(chǎn)品知識培訓(xùn)和市場推廣及技術(shù)支持的權(quán)利；被告為原告獨立網(wǎng)站提供專業(yè)的客服人員講解產(chǎn)品，及物流快遞服務(wù)，負(fù)責(zé)貨品質(zhì)量，提供相關(guān)的售后服務(wù)。原告的義務(wù)是：原告有義務(wù)維護(hù)云盟天下電子商務(wù)商城聯(lián)盟品牌形象，不得惡意做出損害云盟天下—電子商務(wù)商城聯(lián)盟品牌的行為；原告對被告的促進(jìn)銷售計劃、獎勵政策、渠道運作、營銷指導(dǎo)、市場策劃等相關(guān)信息和商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)。被告的權(quán)利是：被告對原告的經(jīng)營有知情權(quán)、調(diào)查權(quán)和合同所約定的云盟天下—電子商務(wù)商城聯(lián)盟品牌的管理權(quán)；被告對原告在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)營與推廣活動有知情權(quán)。被告的義務(wù)是：被告為原告制作可以獨立運營的網(wǎng)站，負(fù)責(zé)網(wǎng)站的技術(shù)維護(hù)和網(wǎng)站的正常運行；被告為原告提供開拓市場的推廣方案（人員培訓(xùn)、市場推廣、市場營銷等方面）；被告有義務(wù)使原告商城上面的產(chǎn)品在技術(shù)上、功能上、界面美觀等方面保持先進(jìn)性；被告在原告遇到技術(shù)問題要求處理時及時響應(yīng)，為原告提供有效技術(shù)服務(wù)；被告將對原告的個人信息具有保密義務(wù)；被告在接到原告訂單24小時內(nèi)發(fā)貨，如特殊情況不能按時發(fā)貨必須告知原告。被告為限量版網(wǎng)站產(chǎn)品提供技術(shù)支持及維護(hù)，原告需向被告交納技術(shù)服務(wù)費68600元。被告應(yīng)提供的合作保障包括：保證原告網(wǎng)站上產(chǎn)品價格優(yōu)勢，原告網(wǎng)站上所銷售的產(chǎn)品供貨價如（在同等質(zhì)量和服務(wù)上）高于其他商城銷售價，被告負(fù)責(zé)下架并在3個工作日之內(nèi)上架其同類商品，且供貨價低于其他商城銷售價；被告推薦的產(chǎn)品均為正品，假一罰十，并保證7天內(nèi)無理由退換貨；提供百度、搜狗、360、SOSO等各大搜索引擎排名，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，網(wǎng)店活動策劃等營銷方案，提升知名度、信譽(yù)度、品牌度，輔助原告實現(xiàn)利潤最大化；原告商城在推廣運營之日起，被告提供80個大流量的聯(lián)盟網(wǎng)站及當(dāng)?shù)貐^(qū)域的綜合社交網(wǎng)站幫助推廣，使原告的商城迅速占領(lǐng)市場，等等。合同中還對產(chǎn)品價格體系、售后服務(wù)、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了約定。
合同簽訂后，原告向被告支付款項共計68600元。被告向原告提供了一個網(wǎng)上商城（提供方式是被告向原告發(fā)了商城的鏈接，然后告訴原告如何進(jìn)入），原告稱“合同期內(nèi)網(wǎng)站就無法正常打開且聯(lián)系不上被告，原告僅從商城提取過一次收益約幾百元錢，合同約定的多項義務(wù)被告都沒有實際履行?！北桓鎯H口頭答辯履行了合同義務(wù)，但沒有提供任何證據(jù)證明。
另查明，工商信息查詢顯示，被告于2016年10月被工商管理部門列入經(jīng)營異常名錄，于2017年3月被吊銷營業(yè)執(zhí)照。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同是雙方真實意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議對雙方具有約束力，雙方均應(yīng)依照合同約定履行權(quán)利義務(wù)。合同中明確約定了被告的義務(wù)主要包括：為原告制作可以獨立運營的網(wǎng)上商城，提供網(wǎng)上商城技術(shù)維護(hù)和網(wǎng)站的正常運行、保障網(wǎng)上商城貨源及價格優(yōu)勢、提供售后服務(wù)、為網(wǎng)上商城宣傳推廣等。原告向被告支付了68600元，被告雖然在形式上向原告提供了一個網(wǎng)站，但僅僅提供商城網(wǎng)站不足以保證網(wǎng)上商城的正常運營，網(wǎng)上商城的良好運營離不開技術(shù)支持，也離不開有著價格優(yōu)勢的貨源的保障，更離不開網(wǎng)上商城的宣傳推廣，被告沒有舉證證明其履行了合同所約定的網(wǎng)站技術(shù)支持、保障商城貨源、提供售后服務(wù)、商城宣傳推廣等義務(wù)。而且，被告在合同簽訂后僅四個月就被列入經(jīng)營異常名錄，在合同履行期限尚未屆滿時就被吊銷營業(yè)執(zhí)照喪失了經(jīng)營條件，導(dǎo)致原告的合同目的無法實現(xiàn)，原告有權(quán)要求被告返還合同款項。鑒于原告自認(rèn)曾從商城提取過幾百元的收益，本院酌定被告退款時扣減2000元，即向原告退還66600元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢云盟天下信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某返還66600元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1515元，由原告李某某負(fù)擔(dān)50元，被告武漢云盟天下信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)1465元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 彭林
人民陪審員 徐國偉
人民陪審員 吳富營

書記員： 劉璇