原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住石某某市新華區(qū)，。
委托訴訟代理人：宋和芳（變更后），女，河北省物資局職工，住，系李某某妻子。
委托訴訟代理人：趙有勛、尚秀蘭（變更前），石某某市新華凱旋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：石某某紅星物業(yè)有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)中山西路777號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130104746851119P。
法定代表人：董平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：賈桂菊，女，該公司職員，住石某某市。
委托訴訟代理人：鮑兆琪（變更前）、戚磊（變更后），河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告石某某紅星物業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅星物業(yè)公司）居間合同糾紛一案。本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人趙有勛、宋和芳（參加第二次庭審），被告紅星物業(yè)公司委托訴訟代理人賈桂菊、鮑兆琪（參加第一次庭審）、戚磊（參加第二次庭審）到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告居間費(fèi)，即2014年的工資24000元，2015年和2016年的分紅款14萬(wàn)元和違約金10萬(wàn)元，合計(jì)264000元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2007年，原告向被告提供河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)項(xiàng)目信息，并參與項(xiàng)目運(yùn)作等大量工作。在原告大力協(xié)助下，2008年1月，被告與河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)順利簽訂《學(xué)府路學(xué)生實(shí)習(xí)商業(yè)樓項(xiàng)目合作協(xié)議書》（以下簡(jiǎn)稱合作協(xié)議）。后就如何給付原告完成項(xiàng)目運(yùn)作報(bào)酬一事，原、被告經(jīng)多次協(xié)商，于2010年5月13日簽訂《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)府路學(xué)生實(shí)習(xí)商業(yè)樓項(xiàng)目合作分紅協(xié)議書》（以下簡(jiǎn)稱合作分紅協(xié)議），約定被告將應(yīng)付原告的居間報(bào)酬以分紅款的形式分期給付原告。但被告沒(méi)有按照約定履行給付義務(wù)，依照協(xié)議約定，被告拖欠原告2014年的分紅款24000元，2015年、2016年兩年的分紅款14萬(wàn)元，共計(jì)164000元，并應(yīng)支付違約金10萬(wàn)元，總計(jì)264000元。
被告紅星物業(yè)公司辯稱，1、2008年孫延年以紅星物業(yè)公司名義與河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)簽訂的合作協(xié)議，并實(shí)際履行至今；2、原告訴請(qǐng)依據(jù)的合作分紅協(xié)議書，屬于雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的情形，應(yīng)屬無(wú)效，且雙方均同意不予履行該協(xié)議，該協(xié)議簽訂至今已7年之久，原告未向被告主張工資、紅利；3、即使該協(xié)議有效，違約金約定亦屬過(guò)高，請(qǐng)求法院調(diào)整。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求，向本院依法提交了2010年5月13日原、被告簽訂的合作分紅協(xié)議、2008年1月21日被告與河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)簽訂的合作協(xié)議等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為雙方之間并非居間關(guān)系，二者之間的協(xié)議為分紅協(xié)議，并未實(shí)際履行。
被告圍繞其抗辯主張，向本院依法提交了2008年1月15日被告與孫延年就河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)生實(shí)習(xí)商業(yè)樓開(kāi)發(fā)建設(shè)及租賃事宜簽訂的協(xié)議書、2009年8月10日被告與孫延年就合作開(kāi)發(fā)河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、副食品市場(chǎng)工程簽訂的協(xié)議書、2008年1月21日被告與河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)簽訂的合作協(xié)議、經(jīng)營(yíng)者為孫延年的新華區(qū)北創(chuàng)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱北創(chuàng)服務(wù)部）的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、北創(chuàng)服務(wù)部銀行往來(lái)明細(xì)、2016年11月5日河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)出具的主要證明孫延年實(shí)際履行了被告與其簽訂的合作協(xié)議的證明一份、2015年北創(chuàng)服務(wù)部向河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)繳納2014年學(xué)生實(shí)習(xí)費(fèi)的收據(jù)、孫延年出具的情況說(shuō)明、北創(chuàng)服務(wù)部與李某某的借款協(xié)議等證據(jù)。原告對(duì)除合作協(xié)議外的其他證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均提出異議。
據(jù)原、被告陳述及上述證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2007年就河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)府路學(xué)生實(shí)習(xí)商業(yè)樓的建設(shè)及經(jīng)營(yíng)事宜，經(jīng)原告介紹及從中協(xié)調(diào)，2008年1月21日被告與河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)簽訂合作協(xié)議，主要約定：雙方合作期限為19年，自2008年1月18日起至2027年8月17日止；合作期內(nèi)被告有權(quán)經(jīng)營(yíng)本項(xiàng)目的所有標(biāo)的物及添附物并獲得收益。據(jù)該協(xié)議所附商業(yè)樓投資分析顯示，被告在合作期內(nèi)所獲得的利潤(rùn)現(xiàn)金收益為1523.95萬(wàn)元。
后就原告報(bào)酬事宜，原、被告經(jīng)協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，并于2010年5月13日簽訂合作分紅協(xié)議，明確原告為被告運(yùn)作成功了上述項(xiàng)目，并約定：被告已經(jīng)認(rèn)可并承諾自2009年9月1日至2014年8月31日每月支付原告工資2000元，每年9月1日支付原告24000元（年工資），五年共計(jì)12萬(wàn)元；2015年至2017年被告每年9月1日一次性支付原告分紅款7萬(wàn)元整，三年共計(jì)21萬(wàn)元；另雙方就2018年至2027年間每年支付分紅款事宜進(jìn)行了約定，并約定以上全部款項(xiàng)為原告所得分紅款，此款項(xiàng)所有的稅金由原告承擔(dān)，不管出現(xiàn)任何問(wèn)題被告必須按期付給原告此款項(xiàng)。該協(xié)議另約定：被告不得單獨(dú)賣此項(xiàng)目，如被告想出賣、轉(zhuǎn)讓此項(xiàng)目必須經(jīng)過(guò)原告同意，在被告一次性付清原告剩余全部分紅款項(xiàng)后方可出賣、轉(zhuǎn)讓此項(xiàng)目；此協(xié)議不因被告法定代表人、股東的變更而變更；原告不承擔(dān)該項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，若被告經(jīng)營(yíng)該項(xiàng)目出現(xiàn)虧損或其他風(fēng)險(xiǎn)，原告不承擔(dān)任何責(zé)任，也不承擔(dān)被告和其他股權(quán)方連帶責(zé)任；被告需遵守此協(xié)議，如被告違約，無(wú)正當(dāng)理由拒絕支付原告上述分紅款，每年向原告支付5萬(wàn)元違約金，并必須繼續(xù)履行合同約定。
另2008年1月15日，被告紅星物業(yè)公司與北創(chuàng)經(jīng)銷部的經(jīng)營(yíng)者孫延年簽訂協(xié)議，約定孫延年以紅星物業(yè)公司的名義與河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)簽訂學(xué)府路學(xué)生實(shí)習(xí)商業(yè)樓項(xiàng)目合作協(xié)議書，孫延年負(fù)責(zé)該項(xiàng)目資金籌備、整體策劃、工程建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理、具體計(jì)劃實(shí)施等工作，紅星物業(yè)公司享有該項(xiàng)目股份5%的份額，孫延年享有95%的份額，雙方按享有的股份份額比例對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。
2009年8月10日，被告紅星物業(yè)公司與孫延年另簽訂協(xié)議，約定河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)府路商業(yè)實(shí)習(xí)樓二期工程（農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、副食品市場(chǎng)），由孫延年出資建設(shè)完成。
北創(chuàng)經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)流水顯示，該經(jīng)營(yíng)部2013年每月向原告支付2000元。
2016年11月5日，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)后勤管理辦公室出具證明，證明學(xué)府路學(xué)生實(shí)習(xí)商業(yè)樓項(xiàng)目合作協(xié)議書的實(shí)際方為孫延年，孫延年履行了合同中約定的條款。
本院認(rèn)為，被告紅星物業(yè)公司作為完全民事行為能力主體，對(duì)其民事法律行為應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。2008年被告接受原告介紹及居中協(xié)調(diào)，與河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)簽訂合作協(xié)議，后就原告報(bào)酬事宜，與原告簽訂合作分紅協(xié)議，確認(rèn)原告居間行為，并自愿以工資及分紅款的形式分期向原告支付居間報(bào)酬，該約定未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告應(yīng)依約向原告支付居間費(fèi)用。至于該協(xié)議履行中，協(xié)議所約定款項(xiàng)是否實(shí)際由被告支付，亦或由孫延年代為支付，則與原、被告間協(xié)議本身的效力及雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系無(wú)關(guān)。原、被告雙方及孫延年亦未就協(xié)議所約定的債權(quán)債務(wù)達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，被告亦未提供證據(jù)證實(shí)雙方已協(xié)商終止該協(xié)議，故對(duì)于協(xié)議約定的應(yīng)付未付款項(xiàng)，被告仍應(yīng)承擔(dān)支付責(zé)任。該情形亦不屬于雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的情形，故被告以此為由，主張協(xié)議無(wú)效的觀點(diǎn)不能成立。至于被告與孫延年就被告與河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)簽訂的合作協(xié)議，約定由孫延年實(shí)際履行，雙方按比例分配股份份額，則為被告與孫延年之間法律關(guān)系，對(duì)原告無(wú)約束力，被告向原告承擔(dān)責(zé)任后，可另行向?qū)O延年主張權(quán)利。關(guān)于違約金，2015年至2017年間被告每年應(yīng)支付的分紅款為7萬(wàn)元，每年5萬(wàn)元的違約金明顯過(guò)高，原告亦未提供證據(jù)證實(shí)其因此產(chǎn)生損失，根據(jù)公平原則及誠(chéng)實(shí)信用原則，并考慮雙方的合同履行情況及預(yù)期利益等因素，該違約金調(diào)整為按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮50%為宜。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：
被告石某某紅星物業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某2014年的工資24000元，2015年及2016年的分紅款14萬(wàn)元，并支付違約金（其中24000元的違約金自2014年9月2日起算，7萬(wàn)元的違約金自2015年的9月2日起算，7萬(wàn)元的違約金自2016年的9月2日起算，均至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)付）；
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費(fèi)2630元（已減半收?。胬钅衬池?fù)擔(dān)937元，被告石某某紅星物業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1693元。

審 判 員　　劉　燕

書記員：薛紅磊