原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告：沈莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　上列三原告的共同委托訴訟代理人：郭慧，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告李某某、沈某、沈莉與被告沈某某其他所有權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告李某某、沈某、沈莉向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求依法分割上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)顧太路XXX弄XXX號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)的動(dòng)遷利益。事實(shí)和理由：系爭(zhēng)房屋的戶主是陳某某，其于2006年去世，被告系陳某某之子，沈某某系陳某某的繼子，原告李某某系沈某某的妻子，生育了被告沈某、沈莉，沈某某于2017年去世。系爭(zhēng)房屋為1978年面粉廠歸還，后由陳某某、沈某某、沈某某共同居住。2017年系爭(zhēng)房屋動(dòng)遷，被告在未與三原告協(xié)商的前提下私自簽訂了動(dòng)遷協(xié)議。沈某某作為房屋原始居住人及陳某某的繼承人，對(duì)系爭(zhēng)房屋享有動(dòng)遷利益。三原告作為沈某某的繼承人，要求分割系爭(zhēng)房屋的動(dòng)遷利益。
　　經(jīng)查明，上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)顧太路XXX弄XXX號(hào)房屋已動(dòng)遷，動(dòng)遷安置房尚未取得。本院認(rèn)為，原告方如認(rèn)為在動(dòng)遷安置中有權(quán)益，可待動(dòng)遷安置房屋面積、位置等確定后再行主張。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告李某某、沈某、沈莉的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：彭秀嬿

書(shū)記員：葉驕凌