原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省博野縣,系王某之丈夫。
原告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市裕華區(qū),系王某之長女。
原告李柳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省博野縣,系王某之次女。
原告李某。
委托代理人靳英英,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住河北省河間市。
被告河間市黃河運(yùn)輸有限公司
地址:河北省河間市開發(fā)區(qū)52號。
委托代理人冉令強(qiáng),該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司(以下簡稱人保財險公司)。
地址:河間市曙光路。
委托代理人郭建強(qiáng),該公司職員。
原告李某某、李某、李柳、李某與被告李某某、河間市黃河運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員趙強(qiáng)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人靳英英、被告河間市黃河運(yùn)輸有限公司的委托代理人冉令強(qiáng)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司的委托代理人郭建強(qiáng)到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)法庭合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年09月09日10時50分左右,被告李某某駕駛冀J×××××、冀JSB11掛號重型半掛牽引車在履行職務(wù)過程中沿河龍線由東向西行駛至博野縣向陽家園門前路段時,與由西向東騎自行車行駛的王某相撞,造成王某死亡,兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博公交認(rèn)字(2015)第00017號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,王某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查,肇事車輛冀J×××××的肇事司機(jī)為被告李某某、車主為被告河間市黃河運(yùn)輸有限公司,該車在被告人保財險公司投保交強(qiáng)險一份和100萬元不計免賠商業(yè)險一份。經(jīng)法庭核實(shí),被保險車輛的行駛證、被告李某某的駕駛證均合法有效。
再查,原告李某某系死者王某之夫,原告李某、李柳、李某系王某之子女。原告提供了四原告的常住人口基本信息、死者王某的常住人口詳細(xì)詳細(xì)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、死亡注銷證明、博野縣千禧社區(qū)居委會和博野縣公安局城關(guān)派出所出具的證明兩份,證明李某某與王某是夫妻關(guān)系,在千禧社區(qū)白沙街31號住宅樓居住,于2004年4月份建樓一直居住至今。死亡賠償金原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算20年,共計482820元。二被告對此有異議,認(rèn)為應(yīng)由房管局出證明或提供房產(chǎn)證。喪葬費(fèi)23119.5元,二被告對此無異議。精神撫慰金50000元,二被告對此有異議,認(rèn)為根據(jù)刑法、刑訴法的相關(guān)規(guī)定,不應(yīng)支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16204元,死者王某之子李某,出事時16周歲,未成年。二被告對此有異議,認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民生活標(biāo)準(zhǔn)計算賠償。出事后,被告黃河運(yùn)輸公司已墊付給原告喪葬費(fèi)2萬元。此2萬元被告黃河運(yùn)輸公司不再要求原告返還。
本院認(rèn)為,被告李某某在履行職務(wù)過程中與王某發(fā)生交通事故,造成王某死亡,被告河間市黃河運(yùn)輸公司作為車主理應(yīng)對原告進(jìn)行賠償。因肇事車輛在被告人保財險公司投保交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險,故被告人保財險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償,超額部分應(yīng)由被告人保財險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體核定為:①死亡賠償金482820元,原告提供了博野縣公安局城關(guān)派出所和博野縣千禧社區(qū)居委會出具的相關(guān)證明,證明死者生前一直在城鎮(zhèn)居住、生活,予以認(rèn)定。②喪葬費(fèi)23119.5元,二被告對此無異議,予以認(rèn)定。③精神撫慰金50000元,此交通事故造成王某死亡,給原告方精神造成巨大傷害,對此應(yīng)予以撫慰,予以認(rèn)定。④被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16204元,死者王某之子李某尚未成年,且隨父母在城鎮(zhèn)居住、生活,故應(yīng)參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算,予以認(rèn)定。
綜上,被告人保財險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)醫(yī)療費(fèi)計110000元,超額部分482820元+23119.5元+50000元+16204元-110000元=462143.5元應(yīng)由被告人保財險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)70%計323500.45元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償四原告人民幣110000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償四原告人民幣323500.45元。
三、被告河間市黃河運(yùn)輸有限公司、李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付,判決生效后十日內(nèi)付清,逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3901元,由四原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 趙 強(qiáng)
書記員:郭會娟
成為第一個評論者