再審申請人（原審被告）李某某，男，生于1973年1月1日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
被申請人（原審原告）徐某某，男，生于1969年12月19日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。

再審申請人李某某因被申請人徐某某訴其民間借貸糾紛一案，不服鄖西縣人民法院（2016）鄂0322民初195號民事判決書，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
李某某申請再審稱：2011年4月30日，我向徐某某出具的借條不是向徐某某借款20000元，而是徐某某支付我在興發(fā)煤礦幫工所得的安全獎金，當時徐某某稱打欠條一是好做賬，二是人多好應(yīng)付別人。且該借條時間為2011年4月30日，到徐某某起訴之前已經(jīng)過了兩年訴訟時效。

本院認為：第一，原審據(jù)以認定事實的證據(jù)為李某某出具的借條，李某某辯稱該借條指向的款項為徐某某支付的安全獎金而非借款，其借條與收款事項是不同的事實與含義，且李某某是完全民事行為能力人，對出具的借條應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，提出不同的事實應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但李某某并未提供相應(yīng)證據(jù)。再審申請中李某某提供了兩份錄音證據(jù)，但該證據(jù)仍不能證明借條為安全獎金而非借款。第二，按照法律規(guī)定，借條未約定還款時間的，從權(quán)利人主張權(quán)利之日起開始計算訴訟時效，再審申請人的理由于法無據(jù)，不予認定。
綜上，再審申請人李某某的申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（一）、（二）規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回李某某的再審申請。

審判長　　張家寧 審判員　　林勁松 審判員　　阮榮明

書記員：黃娟