原告李相學,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),高中文化,住沙河市。
委托代理人許正豪,男,北京市鑒杜律師事務所律師。
委托代理人程紅霞,女,住沙河市,系原告村委會推薦的訴訟代理人。
被告許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住沙河市。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住沙河市。
原告李相學與被告許某某、被告高某某為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員付偉國獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人許正豪、程紅霞到庭參加了訴訟,被告許某某、高某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,原告提供了借條一份,內(nèi)容為“證明,今借到李相學捌萬元整(80000元)2015.08.20許某某擔保人高某某"。原告稱口頭約定1年還清,月利率2分5厘。關于借款本息數(shù)額,原告稱被告許某某2016年1月歸還本金3萬元,2017年1月前的利息已償還,之后的利息尚未償還。
本院認為,債務應當償還。原告李相學提供了借條,證明借款關系成立。原告要求被告許某某償還借款5萬元的訴訟請求于法有據(jù),本院予以支持。借條上沒有關于利息的約定,原告稱有口頭約定,應當視為約定不明,對原告主張利息的訴求,本院不予支持。原告要求被告高某某承擔償還責任,但原告自認借款在一年內(nèi)還清,故借款期限止于2016年8月19日。原告未提供在主債務履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任的證據(jù),故被告高某某免除保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第二十六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告李相學借款5萬元。
二、駁回原告李相學其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1426元,減半收取713元,由被告許某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 付偉國
書記員:高楊
成為第一個評論者