李相
曾春蘭（河北唐某古冶區(qū)林西法律服務(wù)所）
孫某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告李相。
委托代理人曾春蘭，唐某市古冶區(qū)林西法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
負(fù)責(zé)人張建廣。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告李相與被告孫某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李相及其委托代理人曾春蘭，被告孫某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。鑒于被告孫某某的小客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由原、被告共同分擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李相醫(yī)療費(fèi)人民幣8427.90元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣340元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李相護(hù)理費(fèi)人民幣2738.30元、殘疾賠償金人民幣14633.60元、交通費(fèi)人民幣240元、精神損害撫慰金人民幣2000元，以上款合計(jì)人民幣28379.80元。
二、被告孫某某賠償原告李相鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)人民幣1070元的50％，即人民幣535元（因被告孫某某為原告李相墊付款人民幣2052元，原告李相應(yīng)返還被告孫某某人民幣1517元，此款由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在給付原告李相的賠償款中直接支付給被告孫某某）。
三、駁回原告李相的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，原告負(fù)擔(dān)人民幣50元，被告孫某某負(fù)擔(dān)人民幣250元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。鑒于被告孫某某的小客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由原、被告共同分擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李相醫(yī)療費(fèi)人民幣8427.90元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣340元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李相護(hù)理費(fèi)人民幣2738.30元、殘疾賠償金人民幣14633.60元、交通費(fèi)人民幣240元、精神損害撫慰金人民幣2000元，以上款合計(jì)人民幣28379.80元。
二、被告孫某某賠償原告李相鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)人民幣1070元的50％，即人民幣535元（因被告孫某某為原告李相墊付款人民幣2052元，原告李相應(yīng)返還被告孫某某人民幣1517元，此款由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在給付原告李相的賠償款中直接支付給被告孫某某）。
三、駁回原告李相的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，原告負(fù)擔(dān)人民幣50元，被告孫某某負(fù)擔(dān)人民幣250元。

審判長(zhǎng)：蘆麗群
審判員：李佳
審判員：王明星

書(shū)記員：李金玲