原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地重慶市萬(wàn)州區(qū)，現(xiàn)下落不明。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)州中心支公司，住所地重慶市萬(wàn)州區(qū)北濱大道二段256號(hào)2層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500101739845626L。負(fù)責(zé)人：涂勁松，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告李某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，2018年2月8日原告李某某申請(qǐng)追加中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)州平安財(cái)保公司）為本案的被告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許，現(xiàn)本案依法適用普通程序，組成由審判員陳斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員易偉、郭兵參加的合議庭，于2018年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告萬(wàn)州平安財(cái)保公司的委托訴訟代理人商衛(wèi)華到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ驹阂婪ㄈ毕瘜徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求：二被告賠償原告李某某墊付的車輛修理費(fèi)6273元、誤工費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元。庭審中，李某某放棄請(qǐng)求誤工費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元。事實(shí)及理由：2018年1月3日14時(shí)50分許，被告張某某駕駛渝Ｆ×××××號(hào)小型客車在區(qū)磨盤(pán)××路與我駕駛的鄂ENR26**號(hào)小型汽車，孫威駕駛的鄂Ｅ×××××發(fā)生追尾的交通事故。經(jīng)宜昌市交警支隊(duì)猇亭大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，我與孫威無(wú)責(zé)任。張某某駕駛的渝Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告萬(wàn)州平安財(cái)保公司投保了保險(xiǎn)。同年1月10日我墊付了修理費(fèi)6273元后取車。1月11日萬(wàn)州平安財(cái)保公司卻將理賠款支付給張某某。我多次與張某某聯(lián)系，張某某拒不支付我墊付的修理費(fèi)，并下落不明。因萬(wàn)州平安財(cái)保公司在張某某未賠償我損失的情況下，將賠償款直接支付給張某某，導(dǎo)致我無(wú)法獲得賠償?，F(xiàn)訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告張某某未答辯。被告萬(wàn)州平安財(cái)保公司辯稱，本案系三輛汽車相撞，當(dāng)事人孫威雖然對(duì)交通事故的發(fā)生無(wú)責(zé)任，但是孫威車輛所投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，現(xiàn)原告李某某沒(méi)有向?qū)O威及其投保的保險(xiǎn)公司主張無(wú)責(zé)任賠償，因此，應(yīng)當(dāng)在李某某所主張的數(shù)額中扣除100元。關(guān)于李某某訴稱的交通事故損失及被告張某某自己的損失，共計(jì)10030.5元，我公司已根據(jù)張某某的申請(qǐng)，于2018年1月賠付到張某某的個(gè)人賬戶，由于張某某不講誠(chéng)信的行為，沒(méi)有及時(shí)賠償給李某某，我公司對(duì)張某某的行為予以譴責(zé)。經(jīng)審理查明，2018年1月3日14時(shí)50分許，被告張某某駕駛渝Ｆ×××××號(hào)小型客車在區(qū)磨盤(pán)××路與原告李某某駕駛的鄂ENR26**號(hào)小型汽車，孫威駕駛的鄂Ｅ×××××發(fā)生追尾的交通事故。經(jīng)宜昌市交警支隊(duì)猇亭大隊(duì)認(rèn)定，張某某在同車道行駛中，不按規(guī)定于前車保持必要的安全距離，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李某某與孫威無(wú)責(zé)任。張某某駕駛的渝Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告萬(wàn)州平安財(cái)保公司投保了保險(xiǎn)。同年1月10日，李某某墊付了車輛修理費(fèi)6273元后將車輛取回。1月11日，萬(wàn)州平安財(cái)保公司將包括李某某車輛修理費(fèi)6273元在內(nèi)的理賠款共計(jì)10030.5元支付給張某某。之后，張某某拒絕向李某某返還其墊付的修理費(fèi)6273元，并下落不明。庭審中，李某某同意在車輛修理費(fèi)6273元中扣除孫威及其保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)?00元。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），萬(wàn)州平安財(cái)保公司轉(zhuǎn)賬詳情信息、賠償明細(xì)，李某某支付車輛修理費(fèi)的銀聯(lián)憑證、湖北增值稅普通發(fā)票以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受國(guó)家法律保護(hù)。關(guān)于被告萬(wàn)州平安財(cái)保公司是否還需要在責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金?！比f(wàn)州平安財(cái)保公司在被告張某某未向李某某賠償?shù)那闆r下，將李某某的車輛修理費(fèi)6273元直接支付給張某某違反法律規(guī)定，萬(wàn)州平安財(cái)保公司仍應(yīng)在責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)對(duì)李某某進(jìn)行賠償，萬(wàn)州平安財(cái)保公司在賠償后可另行向張某某追償。關(guān)于李某某在庭審中同意在車輛修理費(fèi)6273元中扣除孫威及其保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)?00元，只主張6173元，系其對(duì)權(quán)益的自主處分，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車輛修理費(fèi)6173元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，公告費(fèi)570元，共計(jì)870元，由被告張某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。