原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省鷹潭市。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務所律師。
　　被告：上海艾蒂斯家具有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王明輝。
　　被告：上海盎美家具有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：洪美華。
　　被告：洪美華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省鷹潭市。
　　被告：王明輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省鷹潭市。
　　委托訴訟代理人：洪美華，女，住江西省鷹潭市。
　　原告李皇椂與被告上海艾蒂斯家具有限公司(以下簡稱艾蒂斯公司)、上海盎美家具有限公司(以下簡稱“盎美公司”)、洪美華、王明輝買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月9日受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月13日公開開庭進行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠到庭參加了訴訟，被告艾蒂斯公司、盎美公司、洪美華、王明輝經本院傳票傳喚，無正當理由均未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告立即支付貨款人民幣179,850元(以下幣種同)；二、判令被告償還以上述貨款為基數，自2018年8月1日起至本判決生效日止按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算的利息。事實與理由：被告于2017年9月起向原告購買涂料。2018年7月3日，被告出具欠條確認自2017年9月16日起至2018年5月17日共欠貨款171,400元。2018年7月28日，被告又向原告購買涂料計貨款8,450元。原告曾多次催討，但被告仍然拒不付款，故原告訴訟來院，請求支持其訴訟請求。
　　審理中，原告變更訴訟請求為：一、判令被告立即支付貨款171,400元；二、判令被告償還以上述貨款為基數，自2018年8月1日起至本判決生效日止按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算的利息。
　　四被告均未作答辯，也未向本院提交證據。
　　本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，鑒于被告未到庭應訴，本院對原告提供的證據欠條、原、被告身份信息等進行了審查，確認原告提供的證據真實、合法、有效。
　　根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　2018年7月3日，被告艾蒂斯公司、洪美華向原告出具欠條，內容載明：“上海艾蒂斯家具有限公司、上海盎美家具有限公司和洪美華、王明輝從2017年9月16日到2018年5月17日共欠李某某貨款(大寫)壹拾柒萬壹仟肆佰元整?！甭淇钐帪楸桓婧槊廊A的簽名及艾蒂斯公司公章。后原告催討欠款未果，致涉訟。
　　另查明，被告王明輝系被告艾蒂斯公司的法定代表人，被告洪美華為被告盎美公司的法定代表人。
　　本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本案的爭議在于欠款主體的確定，欠條中載明的欠款主體為四被告，但落款處僅由被告洪美華簽名及艾蒂斯公司的公章。本院認為，被告盎美公司雖未加蓋公章，但被告洪美華作為其法定代表人，可以代表被告盎美公司做出承認欠款的意思表示。而被告王明輝的欠款主體身份，不能由艾蒂斯公司或其配偶進行確認，故被告王明輝不能作為本案的欠款主體。對于欠款金額，欠條中記載明確，四被告也放棄抗辯的機會，本院予以認可。另原告主張逾期還款利息，符合法律規(guī)定，本院予以認可。四被告經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，其應承擔相應的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海艾蒂斯家具有限公司、上海盎美家具有限公司、洪美華于本判決生效之日起十日內給付原告李某某貨款171,400元；
　　二、被告上海艾蒂斯家具有限公司、上海盎美家具有限公司、洪美華于本判決生效之日起十日內給付原告李某某逾期付款利息(以171,400元為基數，按中國人民銀行同期貸款利率計算自2018年8月1日其至本判決生效之日止)；
　　三、駁回原告李某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,898元，減半收取計1,949元，由原告李某某負擔92元，由被告上海艾蒂斯家具有限公司、上海盎美家具有限公司、洪美華負擔1,857元。保全費1,470元，由被告上海艾蒂斯家具有限公司、上海盎美家具有限公司、洪美華負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李??楠

書記員：侯煒晨