原告:李百順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:代金榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)個體營運(yùn)戶。
被告:孫某某(未出庭),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告李百順訴被告代金榮、孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月10日受理后,依法適用簡易程序,于2019年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李百順、被告代金榮到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李百順向本院提出要求被告代金榮償還借款本金40,000元,利息2,400元,被告孫某某對上述款項承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求。
事實(shí)與理由:2018年10月8日,被告代金榮在原告李百順處借款40,000元,約定1、2分利息,被告孫某某為其做擔(dān)保,還款日期為2019年1月1日,因被告代金榮未按時還款,原告訴至法院,請求依法判令被告代金榮償還借款本金40,000元,利息2,400元,被告孫某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告為證明自己的主張,當(dāng)庭出示了以下證據(jù):
2018年10月8日《借條》一份,證明代金榮借李百順人民幣4萬元整,孫某某作為擔(dān)保人,承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告代金榮對借款的事實(shí)予以承認(rèn),辯稱是因為最近生意不太好,沒有那么多錢,一下還不上,雙方協(xié)商一下,現(xiàn)在可以一點(diǎn)一點(diǎn)還,可以扣我的錢,不要扣擔(dān)保人的工資和住房公積金,這樣會對擔(dān)保人造成影響。
被告孫某某未出庭答辯,亦未提交書面答辯意見。
被告代金榮對原告提供的證據(jù)借條一份無異議,被告孫某某未到庭質(zhì)證和舉證,視為對原告提供的證據(jù)的承認(rèn),本院對該證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理,本院確認(rèn)如下事實(shí):2018年10月8日,被告代金榮在原告李百順處借款40,000萬元,并出具了借條一份,雙方約定還款日期為2019年1月1日,按月息1、2分計息,被告孫某某為被告代金榮的上述借款提供擔(dān)保,因被告代金榮未按時還款,原告訴至法院,請求依法判令被告代金榮償還借款本金40,000萬元,利息2,400元,被告孫某某對該借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
上述事實(shí),有原告和被告代金榮的當(dāng)庭陳述及原告提供的經(jīng)本院采信的證據(jù)材料在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的借款協(xié)議合法有效,雙方應(yīng)按照協(xié)議約定的內(nèi)容行使各自的權(quán)利,履行各自的義務(wù)?,F(xiàn)被告代金榮未能按照約定的期限償還借款構(gòu)成違約,應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任。被告孫某某自愿為被告代金榮的借款提供擔(dān)保,應(yīng)向原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上,原告要求被告代金榮償還借款本金40,000元,利息2,400元,被告孫某某對該借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告代金榮于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李百順借款40,000元,利息2,400元,共計42,400元。
二、被告孫某某對被告代金榮的上述借款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)434元,減半收取計217元,財產(chǎn)保全費(fèi)836元由被告代金榮承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
本文書自規(guī)定履行最后一日起,申請執(zhí)行有效期為二年。
審判員 莊甲兵
書記員: 呂文學(xué)
成為第一個評論者