原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人：熊躍進，宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務所法律工作者，特別授權代理。
被告：嚴會政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：嚴雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：中國平安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路墨池苑3號樓一樓、二樓。
負責人：胡煒，該公司總經理。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務所律師，特別授權代理。

原告李某某與被告嚴會政、嚴雪某、中國平安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安財保宜昌支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人熊躍進，被告嚴會政、嚴雪某，被告平安財保宜昌支公司的委托代理人田軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：依法判令原告經濟損失134060.04元｛1、醫(yī)療損失費用24357.91元：醫(yī)療費14747.91元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費、810元（30元/天×27天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）；2、傷殘賠償費用107422.13元：護理費9150.13元【3510元（住院27天護工護理費）+（32677元/年÷365天×63天）】、誤工費36000元（200元/天×180天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費500元；3、其它損失（鑒定費）2280元｝，以上賠償由被告平安財保宜昌支公司在交強險范圍內賠償117422.13元，余下16637.91元由被告嚴會政、嚴雪某連帶賠償，此款再由被告平安財保宜昌支公司在第三責任商業(yè)險予以支付。事實與理由：2017年3月9日14時05分，被告嚴會政駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××的小型客車，在事故地段與原告李某某駕駛的普通摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認定被告嚴會政負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告李某某被送往當陽市人民醫(yī)院治療，住院27天。2017年6月15日，原告李某某經宜昌仁和司法鑒定所鑒定為：“1、被鑒定人李某某因外傷造成左膝半月板破裂及左髕骨骨折術后致左膝關節(jié)部分功能障礙的傷殘等級為X級。2、被鑒定人李某某左髕骨螺釘取出術的后續(xù)治療費約為人民幣7000元。3、被鑒定人李某某半月板破裂、左髕骨骨折術后且需二次手術治療的誤工日為180日，護理時間為90日，營養(yǎng)時間為60日”。經查，被告嚴會政駕駛被告嚴雪某所有的車牌號為鄂Ｅ×××××的小型客車在平安財保宜昌支公司投保了交強險和500000元不計免賠第三責任商業(yè)險，其保單號分別為：xxxx74、xxxx71，其保險期間均為：2017年1月1日0時起至2017年12月31日24時止。此交通事故發(fā)生在保險期間。
本院經審理認定事實如下：2017年3月9日14時05分，嚴會政駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車在當陽市××與××百志駕駛的普通摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某受傷、兩車受損的交通事故。經交警部門認定：嚴會政負事故的全部責任、李某某無責任。事故發(fā)生后，李某某在當陽市人民醫(yī)院住院治療27天。2017年6月15日，李某某經宜昌仁和司法鑒定所鑒定為：1、李某某因外傷造成左膝半月板破裂及左髕骨骨折術后致左膝關節(jié)部分功能障礙的傷殘等級為X級。2、李某某左髕骨螺釘取出術的后續(xù)治療費為7000元。3、李某某半月板破裂、左髕骨骨折術后且需二次手術治療的護理時間為90日、營養(yǎng)時間為60日。嚴會政駕駛嚴雪某所有的車牌號為鄂Ｅ×××××的小型客車在平安財保宜昌支公司投保了交強險和500000元不計免賠第三責任商業(yè)險，其保單號分別為：xxxx74、xxxx71，其保險期間均為：2017年1月1日0時起至2017年12月31日24時止。此交通事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，嚴會政為李某某墊付醫(yī)療費14008.41元、支付住院期間的護理費3510元、給付現(xiàn)金775元，合計18293.41元。

本院認為：1、被告嚴會政駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××的小型客車與原告李某某駕駛普通摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認定被告嚴會政負事故的全部責任，故被告嚴會政應承擔本次事故100%的侵權賠償責任。因事故車輛鄂Ｅ×××××的小型客車在被告平安財保宜昌支公司投保了交強險和500000元不計免賠第三者責任商業(yè)險，依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！北景甘鹿蕮p失應先由被告平安財保宜昌支公司在交強險責任限額范圍內賠償，不足部分由被告平安財保宜昌支公司依據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由被告嚴會政按照事故責任予以賠償。2、原告提交的當陽××鎮(zhèn)××村村民委員會證明、原告部分務工日志和出庭證人盧某、肖某的證言相互印證，能夠證明原告發(fā)生交通事故前一直在外從事木工工作的事實，可以按非農業(yè)戶口計算其相關損失。原告訴請的醫(yī)療費14747.91元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費2280元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請的護理費應按居民服務行業(yè)標準計算，故本院支持其護理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）原告訴請的誤工費應根據(jù)其從事的行業(yè)標準計算至其定殘前一天，故本院支持其誤工費12651.67元（47121元/年÷365天×98天）；原告訴請的交通費過高，本院酌情支持300元。綜上，原告因本次事故造成的損失共計109418.92元（（醫(yī)療費14747.91元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元、護理費8057.34元、誤工費12651.67元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、法醫(yī)鑒定費2280元），由被告平安財保宜昌支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元、在交強險傷殘賠償限額內賠償原告82781.01元，共計在交強險賠償限額內賠償原告92781.01元。原告下余損失16637.91元（109418.92元-92781.01元），由被告平安財保宜昌支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償16637.91元。被告嚴會政墊付的護理費應按居民服務行業(yè)標準計算，故原告在獲得被告平安財保宜昌支公司賠償后應返還被告嚴會政墊付的醫(yī)療費14008.41元、護理費2417.20元（32677元/年÷365天×27天）、現(xiàn)金775元共計17200.61元。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因交通事故造成的損失109418.92元，由被告中國平安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險賠償限額內賠償92781.01元，在商業(yè)險賠償限額內賠償16637.91元；
二、原告李某某返還被告嚴會政墊付款17200.61元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內付清（給付辦法：由當事人匯至法院專戶，帳戶名：當陽市人民法院；帳號：17×××59；開戶行：農行當陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，減半收取計485元（原告已預交），由原告李某某負擔90元，由被告嚴會政負擔395元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏