李某英
張峰（河北周建軍律師事務(wù)所）
劉某某
廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司
孫大偉（河北拓石律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
王超（河北張克鋒律師事務(wù)所）
李芳芳（河北張克鋒律師事務(wù)所）

原告李某英。
委托代理人張峰，河北周建軍律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，1981年3月21日。
被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司。
法定代表人姚玉苓，經(jīng)理。
委托代理人孫大偉，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人趙凱，總經(jīng)理。
委托代理人王超、李芳芳，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
原告李某英與被告劉某某、被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓曉兵獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某英及其委托代理人張峰、被告劉某某、被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司的委托代理人孫大偉、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人王超、李芳芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00406號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確，且原、被告雙方均無異議，本院對此證據(jù)的結(jié)論依法予以認(rèn)定。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司作為涉案車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)直接向原告李某英承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任。由于被告劉某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，且事故發(fā)生時(shí)被告劉某某正在執(zhí)行被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司的職務(wù)行為，符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，故關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任本院確認(rèn)由被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)保險(xiǎn)限額外的70%賠償責(zé)任。
被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司為原告李某英先行墊付的醫(yī)療費(fèi)33248.59元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告李某英主張的護(hù)理費(fèi)18500元，因原告未提交相關(guān)合法證據(jù)，本院按照2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即13664元／年，計(jì)算150天，本院酌情支持護(hù)理費(fèi)5615元（13664÷365×150）。
關(guān)于原告李某英主張的誤工費(fèi)34000元，因原告李某英未提交相關(guān)合法證據(jù)，本院按照2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即13664元／年，計(jì)算300天，本院酌情支持誤工費(fèi)11231元（13664÷365×300）。
關(guān)于原告李某英主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8289元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、殘疾賠償金18204元、鑒定費(fèi)1000元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告李某英主張的交通費(fèi)2000元，數(shù)額過高，本院酌情支持1000元。
關(guān)于原告李某英主張的精神損害撫慰金5000元，數(shù)額過高，本院酌情支持3000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告李某英醫(yī)療費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、殘疾賠償金18204元、護(hù)理費(fèi)5615元、誤工費(fèi)11231元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8289元，共計(jì)57339元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告李某英醫(yī)療費(fèi)30748.59元的70%即21524元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司賠償原告李某英鑒定費(fèi)1000元的70%即700元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告李某英返還被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)33248.59元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告李某英的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2162元，由被告陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)1289元，由原告李某英承擔(dān)873元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00406號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確，且原、被告雙方均無異議，本院對此證據(jù)的結(jié)論依法予以認(rèn)定。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司作為涉案車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)直接向原告李某英承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任。由于被告劉某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，且事故發(fā)生時(shí)被告劉某某正在執(zhí)行被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司的職務(wù)行為，符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，故關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任本院確認(rèn)由被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)保險(xiǎn)限額外的70%賠償責(zé)任。
被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司為原告李某英先行墊付的醫(yī)療費(fèi)33248.59元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告李某英主張的護(hù)理費(fèi)18500元，因原告未提交相關(guān)合法證據(jù)，本院按照2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即13664元／年，計(jì)算150天，本院酌情支持護(hù)理費(fèi)5615元（13664÷365×150）。
關(guān)于原告李某英主張的誤工費(fèi)34000元，因原告李某英未提交相關(guān)合法證據(jù)，本院按照2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即13664元／年，計(jì)算300天，本院酌情支持誤工費(fèi)11231元（13664÷365×300）。
關(guān)于原告李某英主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8289元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、殘疾賠償金18204元、鑒定費(fèi)1000元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告李某英主張的交通費(fèi)2000元，數(shù)額過高，本院酌情支持1000元。
關(guān)于原告李某英主張的精神損害撫慰金5000元，數(shù)額過高，本院酌情支持3000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告李某英醫(yī)療費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、殘疾賠償金18204元、護(hù)理費(fèi)5615元、誤工費(fèi)11231元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8289元，共計(jì)57339元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告李某英醫(yī)療費(fèi)30748.59元的70%即21524元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司賠償原告李某英鑒定費(fèi)1000元的70%即700元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告李某英返還被告廊坊市陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)33248.59元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告李某英的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2162元，由被告陽某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)1289元，由原告李某英承擔(dān)873元。

審判長：韓曉兵

書記員：任軒