原告李某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住撫順市順城區(qū)。委托代理人金峰，遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。被告張家田，男，xxxx年xx月xx日出生，住撫順市順城區(qū)。被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住撫順市順城區(qū)。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)。法定代表人趙冰宜，該公司經(jīng)理。委托代理人沈東民，遼寧人民律師事務(wù)所撫順分所律師。

原告李某某訴被告張家田、蘇某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某托代理人金峰，被告蘇某某、張家田，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司委托代理人沈東民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某訴稱：2016年10月14日17時(shí)35分，在撫順市順城區(qū)愛大線銳達(dá)汽車維修中心附近，被告張家田駕駛遼DSxx**號小型普遍客車與騎兩輪電動車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。撫順市公安局交通警察支隊(duì)順城大隊(duì)出警，認(rèn)定被告張家田負(fù)全部責(zé)任。后原告被120救護(hù)車送至中國醫(yī)大盛京醫(yī)院集團(tuán)撫順醫(yī)院進(jìn)行治療。涉案車輛遼DSxx**系被告蘇某某所有，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元。請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)89250.82元、伙食補(bǔ)助費(fèi)24200元（住院242天*100/天）、營養(yǎng)費(fèi)27200元（住院242天+出院休息30天，每天100元）、誤工費(fèi)57380元（住院242天+出院診休60天，每天190元）、護(hù)理費(fèi)29258元（居民服務(wù)業(yè)107元/天，住院242天+出院休息30天）、殘疾賠償金131504元（三處10級按9級主張）、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)1000元、輔助器具費(fèi)1188元、交通費(fèi)3000元、復(fù)印費(fèi)145元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1500元（電動車、衣物）、租床費(fèi)320元，以上共計(jì)385945.82元。被告張家田辯稱：車是我駕駛的，發(fā)生了交通事故，我負(fù)事故全部責(zé)任，是面包車，車主是蘇某某，我沒有給原告墊付醫(yī)療費(fèi)。尊重法院判決。被告蘇某某辯稱：我是車主，面包車平時(shí)用于運(yùn)送工人，張家田是我雇傭的司機(jī)，每月給張家田工資3000元，我的車投保了三者險(xiǎn)（50萬元），交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、座位險(xiǎn)，我給原告墊付了8000元。尊重法院判決。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司辯稱：本案涉案車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛在投保期間內(nèi)。原告合理要求我公司同意賠償。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)、租床費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，不同意賠償；住院伙食費(fèi)按照每天100元要求沒有法律依據(jù)，應(yīng)該按照撫順市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天不超過80元；營養(yǎng)費(fèi)每天100元沒有法律依據(jù)，如原告有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營養(yǎng)，不應(yīng)超過50元，有法院判決案例，原告只是骨折，并沒有開顱、開胸、開腹手術(shù)，不符合主張營養(yǎng)費(fèi)的范疇；誤工費(fèi)每天190元法院不應(yīng)支持，如原告不能提供誤工相關(guān)證明，應(yīng)根據(jù)其戶口性質(zhì)，按農(nóng)民人均可支配收入計(jì)算每天40元；殘疾賠償金應(yīng)依據(jù)交通事故多等級傷殘計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，三個(gè)傷殘的系數(shù)不應(yīng)該超過0.12；精神撫慰金過高，如果三個(gè)十級傷，我方認(rèn)為不應(yīng)該超過6000元，一個(gè)十級5000元，另兩處十級按系數(shù)是0.02，是1000元；交通費(fèi)過高，根據(jù)原告住院天數(shù)以及法律規(guī)定，交通費(fèi)不應(yīng)該超過600元。經(jīng)審理查明：2016年10月14日17時(shí)35分，在撫順市順城區(qū)愛大線銳達(dá)汽車維修中心附近，被告張家田駕駛遼DSxx**號小型普遍客車與駕駛兩輪電動車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。撫順市公安局交通警察支隊(duì)順城大隊(duì)出警，認(rèn)定被告張家田負(fù)全部責(zé)任。原告被120救護(hù)車送至中國醫(yī)大盛京醫(yī)院集團(tuán)撫順醫(yī)院進(jìn)行治療。涉案車輛遼DSxx**系被告蘇某某所有，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告系農(nóng)村戶口，但在城市居住，從事木匠工作。本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病案、首診記錄、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、診斷書、工資收入證明兩份、護(hù)理人身份證復(fù)印件兩張、傷殘鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、房屋租賃協(xié)議、房主身份證???房產(chǎn)證復(fù)印件、戶口簿、輔助器具費(fèi)收據(jù)、租床費(fèi)收據(jù)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)，及雙方當(dāng)事人的庭審陳述筆錄為憑，上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認(rèn)為：民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。當(dāng)事人對自己提出的主張所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)。被告佟宇駕駛車輛致使原告身體受到傷害，原告的合理損失，被告張家田駕駛車輛致使原告受傷，其作為雇主及車輛所有人的被告蘇某某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告支付的醫(yī)藥費(fèi)，系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)患者傷病情況進(jìn)行治療而收取的合理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。護(hù)理費(fèi)可按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張的誤工??應(yīng)予支持，可按原告住院及診斷休息時(shí)間，根據(jù)原告工作性質(zhì)，按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告請求的營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)適當(dāng)給付；原告請求的殘疾賠償金，應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的其他損失按照相關(guān)規(guī)定及原告的請求合理確定。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)89250.82元、營養(yǎng)費(fèi)12100元（住院242天，每天50元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元伙食補(bǔ)助費(fèi)12100元（住院242天*50/天）、交通費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)29258元（居民服務(wù)業(yè)107元/天，住院242天+出院休息30天）、誤工費(fèi)32483.12元（住院242天+出院診休60天，按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天107.56元）、租床費(fèi)（住宿）320元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元、殘疾賠償金78902.40元（三處10級按系數(shù)0.12）、精神撫慰金6000元，以上共計(jì)262014.34元。二、被告蘇某某賠償原告李某某復(fù)印費(fèi)145元、輔助器具費(fèi)1188元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)2333元（未扣除蘇某某墊付的8000元）。三、駁回原告的其他訴訟請求。上述賠償款項(xiàng)被告于本判決生效后十五日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)3540元（原告預(yù)交），原告負(fù)擔(dān)1111元，被告蘇某某負(fù)擔(dān)2429元。如果賠償人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審判員　　曹訓(xùn)方

書記員：趙姣