李某
李美（山東京魯律師事務(wù)所）
王某某
孟強(qiáng)（泗水縣法律援助中心）
賀同慶
孫建華（山東泗達(dá)律師事務(wù)所）
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司
陸書信（山東中昊律師事務(wù)所）
郭宏圖（山東中昊律師事務(wù)所）

原告李某。
委托代理人（特別授權(quán)）李美，山東京魯律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人（特別授權(quán)）孟強(qiáng)，泗水縣法律援助中心律師。
被告賀同慶。
委托代理人（特別授權(quán)）孫建華，山東泗達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司，住所地:泰安市財源大街雙龍大廈43號。
負(fù)責(zé)人劉漢信，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）陸書信，山東中昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）郭宏圖，山東中昊律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告王某某、賀同慶、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某及其委托代理人李美、被告王某某的委托代理人孟強(qiáng)、被告賀同慶的委托代理人孫建華、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司委托代理人陸書信、郭宏圖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2013年10月1日17時30分，被告王某某駕駛孫慶國所有的魯J×××××輕型廂式貨車，沿327線由西向東行駛至泗水縣濟(jì)河街道辦事處黨家廟村北處，左轉(zhuǎn)彎時與對行賀同慶駕駛的魯Q×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車受損，賀同慶、李某受傷，造成交通事故。為維護(hù)我的合法權(quán)益，要求被告賠償我損失共計314122.34元。
被告王某某在庭審中口頭辯稱，發(fā)生交通事故屬實，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)給予賠償。
被告賀同慶在庭審中口頭辯稱，對于原告合法合法有據(jù)的損失在扣除交強(qiáng)險限額后，被告同意按照次要責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在庭審中口頭辯稱，核實交強(qiáng)險保險單、駕駛員駕駛證、車輛行車證等有效證件，如構(gòu)成保險責(zé)任，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法賠償，但不承擔(dān)保全費、訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛魯J×××××輕型廂式貨車，與原告李某乘坐的賀同慶駕駛的魯Q×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告李某受傷，造成交通事故，事實清楚。交警部門認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，賀同慶負(fù)事故的次要責(zé)任，李某不負(fù)事故責(zé)任。因事故車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司投保有交強(qiáng)險一份，因此原告李某的損失應(yīng)首先由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，余款由被告王某某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告賀同慶承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告李某的損失包括:1、醫(yī)療費48582.5元；后續(xù)治療費酌定17500元；2、護(hù)理費，根據(jù)法醫(yī)鑒定及原告?zhèn)?，其住院期間護(hù)理人數(shù)應(yīng)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)1人，護(hù)理人員翟文芹參照城鎮(zhèn)居民人均收入每天70.56元計算，護(hù)理31天，計款2187.36元，護(hù)理人員王士鳳參照農(nóng)村居民人均收入每天25.88元計算，護(hù)理90天，護(hù)理費共計2329.2元，以上護(hù)理費共計4516.56元；3、誤工費，誤工期限計算到定殘前一天，計149天，誤工收入?yún)⒄辙r(nóng)村居民人均收入每天25.88元計算，計款3856.12元；4、殘疾賠償金，原告主張其自2011年3月份一直在泗水縣城打工，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民計算，因原告戶籍系農(nóng)村居民，且其提供的證據(jù)不能證實在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，因此其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)村居民計算，2012年度農(nóng)村居民人均純收入每年9446元，賠償20年，乘以42%（原告七級傷殘一處，十級傷殘一處），殘疾賠償金為79346.4元；5、鑒定費4200元；6、伙食補(bǔ)助費，按每天20元計算，住院31天，計款620元；7、交通費，酌定600元，上述共計159221.58元。
原告主張精神損害撫慰金，因該項費用已包含在殘疾賠償金中，因此對于原告該項損失不予支持。原告主張因交通事故導(dǎo)致未能按期出國產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失13100元，針對該項損失原告提供的相關(guān)證據(jù)不能證實原告的損失，因此，本院不予支持。
原告李某的損失共計159221.58元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān):1、醫(yī)療費10000元；2、護(hù)理費4516.56元；3、誤工費3856.12元；4、殘疾賠償金79346.4元；5、交通費600元，計款98319.08元，剩余60902.5元，由被告王某某承擔(dān)70%，計款42631.75元，被告王某某已支付15480元，還應(yīng)支付27151.75元，被告賀同慶承擔(dān)30%，計款18270.75元，被告賀同慶已支付39000元，原告應(yīng)返還被告賀同慶20729.25元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司賠償原告李某損失98319.08元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告王某某賠償原告李某損失27151.75元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告李某返還被告賀同慶20729.25元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6000元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2205元，被告賀同慶負(fù)擔(dān)945元，原告負(fù)擔(dān)2850元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛魯J×××××輕型廂式貨車，與原告李某乘坐的賀同慶駕駛的魯Q×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告李某受傷，造成交通事故，事實清楚。交警部門認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，賀同慶負(fù)事故的次要責(zé)任，李某不負(fù)事故責(zé)任。因事故車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司投保有交強(qiáng)險一份，因此原告李某的損失應(yīng)首先由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，余款由被告王某某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告賀同慶承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告李某的損失包括:1、醫(yī)療費48582.5元；后續(xù)治療費酌定17500元；2、護(hù)理費，根據(jù)法醫(yī)鑒定及原告?zhèn)椋渥≡浩陂g護(hù)理人數(shù)應(yīng)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)1人，護(hù)理人員翟文芹參照城鎮(zhèn)居民人均收入每天70.56元計算，護(hù)理31天，計款2187.36元，護(hù)理人員王士鳳參照農(nóng)村居民人均收入每天25.88元計算，護(hù)理90天，護(hù)理費共計2329.2元，以上護(hù)理費共計4516.56元；3、誤工費，誤工期限計算到定殘前一天，計149天，誤工收入?yún)⒄辙r(nóng)村居民人均收入每天25.88元計算，計款3856.12元；4、殘疾賠償金，原告主張其自2011年3月份一直在泗水縣城打工，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民計算，因原告戶籍系農(nóng)村居民，且其提供的證據(jù)不能證實在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，因此其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)村居民計算，2012年度農(nóng)村居民人均純收入每年9446元，賠償20年，乘以42%（原告七級傷殘一處，十級傷殘一處），殘疾賠償金為79346.4元；5、鑒定費4200元；6、伙食補(bǔ)助費，按每天20元計算，住院31天，計款620元；7、交通費，酌定600元，上述共計159221.58元。
原告主張精神損害撫慰金，因該項費用已包含在殘疾賠償金中，因此對于原告該項損失不予支持。原告主張因交通事故導(dǎo)致未能按期出國產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失13100元，針對該項損失原告提供的相關(guān)證據(jù)不能證實原告的損失，因此，本院不予支持。
原告李某的損失共計159221.58元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān):1、醫(yī)療費10000元；2、護(hù)理費4516.56元；3、誤工費3856.12元；4、殘疾賠償金79346.4元；5、交通費600元，計款98319.08元，剩余60902.5元，由被告王某某承擔(dān)70%，計款42631.75元，被告王某某已支付15480元，還應(yīng)支付27151.75元，被告賀同慶承擔(dān)30%，計款18270.75元，被告賀同慶已支付39000元，原告應(yīng)返還被告賀同慶20729.25元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司賠償原告李某損失98319.08元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告王某某賠償原告李某損失27151.75元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告李某返還被告賀同慶20729.25元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6000元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2205元，被告賀同慶負(fù)擔(dān)945元，原告負(fù)擔(dān)2850元。

審判長：張震
審判員：丁國玲
審判員：李學(xué)玲

書記員：桂陽